no hay parada Maravilla , el rey indiscutible de las películas de superhéroes ahora que Disney se está moviendo para comprar las propiedades cinematográficas de Fox. Pero no importa cómo el estudio descubra cómo agregar el X Men en el Vengadores universo, es posible que no descubran cómo evitar que los villanos de sus películas los decepcionen. A pesar de que la razón por la que los está mirando a la cara.
No se trata de cuán 'malvado' se muestra que es un villano de película, ya que el deseo de 'matarlo todo' es común en las películas de Marvel (y en el género). No, el desafío que estamos destacando es hacer que un villano y su conflicto con el héroe sean más satisfactorios y memorables para los fanáticos. Porque es algo que Marvel ha logrado más de una vez.
RELACIONADO: El director de Ant-Man no negará la teoría del viaje en el tiempo de Avengers 4
¿Las malas noticias? La forma más efectiva de escribir un buen villano no es el tipo de cosa que parece interesar a Marvel. ¿La buena noticia? Cuando se construye un guión de superhéroes con esto uno en mente, el público obtiene villanos como Loki, Killmonger o el X Men es Magneto. Con suerte, Marvel tomará nota, ya que esos villanos elogiados son las excepciones que prueban esta regla decepcionante.
¿Cómo lo soluciona Marvel? Fácil: toma nota de la ÚNICA cosa que todos los buenos villanos tienen en común.
chuck lorre dos hombres y medio tema musical
- Esta página: Por qué los villanos de Marvel son tan aburridos
- Página 2: Lo ÚNICO que tienen en común los mejores villanos de Marvel
¿Por qué los villanos de Marvel quieren cosas tan aburridas?
Para entender realmente, o para darles el crédito adecuado, a villanos como Pantera negra es Erik Killmonger o thor Loki, el favorito de los fanáticos, los fanáticos deben reconocer por qué se destacan en primer lugar. Desde la distancia, los observadores casuales (o los defensores devotos de MCU) pueden afirmar que los villanos de MCU tienen una tendencia al alza, o que Los problemas de los villanos de las películas de Marvel son un mito.
Pero a juzgar por estos dieciséis Villanos de las películas de Marvel, está claro que los escritores y directores solo tienen un tiempo limitado para pasar lejos del héroe. Por lo general, eso significa un villano creado en un molde genérico y formulado. Presentados en sucesión como lo hemos hecho aquí, Marvel ha encontrado claramente las motivaciones malvadas que el público está más dispuesto a aceptar:
- Obadiah Stane: quiere ganar dinero vendiendo armas.
- Abominación: quiere vengarse de Bruce Banner.
- Whiplash: quiere vengarse de Tony Stark.
- Red Skull: quiere conquistar el mundo.
- Loki - quiere conquistar el mundo.
- Aldrich Killian: quiere ganar dinero vendiendo armas.
- Malekith: quiere que la 'oscuridad' se apodere del universo.
- Alexander Pierce - quiere conquistar el mundo.
- Ronan: quiere vengarse de Xandar.
- Ultrón: quiere conquistar el mundo.
- Yellowjacket: quiere ganar dinero vendiendo armas.
- Helmut Zemo: quiere vengarse de los Vengadores.
- Kaecilius: quiere que la 'oscuridad' se apodere del mundo.
- Ego - quiere apoderarse del universo.
- Buitre: quiere ganar dinero vendiendo armas.
- Hela - quiere apoderarse del universo.
Nada de esto quiere decir que un antagonista motivado por la codicia, la venganza o el poder sea intrínsecamente malo. Después de todo, estos son arquetipos por una razón. Pero tampoco son los más interesantes, estimulantes o satisfactorios. Al menos, no más que cualquier villano motivado por tal impulso sería por cualquier estudio de cine que no lidere un género.
Estas motivaciones pueden ser útiles, un hecho probado por la taquilla de sus películas y el éxito crítico, y Marvel se apega a lo que claramente funciona. Pero también están tan divorciados de cualquier cosa única del héroe que en realidad no pueden revelar nada más que el hecho de que el héroe, quienquiera que sea, no es malo .
RELACIONADO: Thanos es el villano más grande en New Infinity War Featurette
El resultado es dolorosamente soso: Ronan quiere matar inocentes, los Guardianes no quieren matar inocentes. HYDRA quiere esclavizar a la humanidad, el Capitán América piensa que eso está mal. Hela quiere matar a todos, y Thor, Hulk, Valkyrie y Heimdall prefieren que no maten a nadie. Funciona para establecer un conflicto, pero se basa en una moralidad de blanco o negro que, al menos, no es tan interesante.
Lo que lleva a los fanáticos del cine a aplaudir a villanos como Killmonger y Loki, y a preguntarse por qué Marvel no puede hacer que todos los villanos sean tan convincentes. Estos antagonistas ganan sus propios fanatismos porque no quieren cosas simples, aburridas o genéricas al final de su misión.
en las tierras baldías temporada 4 fecha de lanzamiento
Qué hacer ¿ellos quieren? Así de simple... quieren lo mismo que los héroes.
Página 2 de 2: Lo que tienen en común los mejores villanos de Marvel
Los grandes villanos quieren lo mismo que el héroe
Así es, lo mejor, lo más memorable y Los villanos más interesantes de Marvel no solo tienen algo en común entre sí, sino algo en común con los héroes que se oponen a ellos. Esa afirmación puede parecer una tontería para algunos, ya que un villano que quiere lo mismo que el héroe no es un villano en absoluto... ¿verdad? Pero ahí es exactamente donde las cosas se ponen, bueno, interesantes.
Ciertamente, no somos los primeros en argumentar que los mejores conflictos surgen de personas que quieren las mismas cosas, pero van por conseguir ellos en formas radicalmente diferentes, a veces polarmente opuestas. Examine a los mejores villanos en las películas de superhéroes de Marvel y DC, y es fácil ver que los villanos que comparten puntos en común tienen más profundidad, inversión de audiencia y defensores casi automáticamente.
¿Necesita más pruebas? Bueno, la cuarta película del MCU se basó en esta misma verdad para crear al antagonista más querido del estudio hasta la fecha.
Loki no es malvado, simplemente no lo entiende
Para los cinéfilos que solo recuerdan el QUÉ del arco del personaje de Loki en la primera thor , el mayor papel del personaje en el MCU se puede atribuir principalmente al éxito de Tom Hiddleston con los fans. Después de todo, Loki comete traición, engaño, falsedades y eventualmente incluso asesinato para reclamar el trono de Asgard que debería haber sido de Thor.
RELACIONADO: La teoría de Infinity War explica cómo pudo haber sobrevivido Loki
Pero el PORQUÉ es donde se convirtió en el héroe trágico de su propia historia. No fueron los celos, la malicia o la manía lo que motivó a Loki: todo su engaño estaba destinado a derrotar a los enemigos más antiguos de Asgard, los Gigantes de Hielo. En su escena final, Loki le ruega a su padre que comprenda que solo buscaba eliminar la amenaza de guerra, como lo hizo antes. Pero Loki está completamente deshecho por el amable reproche de una sola palabra de Odín: 'Loki... No.'
La revelación consolida la película de Kenneth Branagh en una moralidad operística de Shakespeare. Ambos hijos de Odín, ambos buscando enorgullecerlo, ambos actuando en defensa de su pueblo. La diferencia fue la voluntad de Loki de actuar de manera deshonrosa para lograrlo, lo que resultó ser la última lección internalizada por Thor: que ser rey tiene que ver con el carácter y la conducta. Sobre los medios, no sólo sobre los fines.
Grandes villanos y héroes están de acuerdo en la mayor parte de la historia
La misma magia literaria opera en la obra de Ryan Coogler. Pantera negra , también, en una lucha racial y cultural sacada casi por completo de la propia historia de Estados Unidos. Erik Killmonger ve a Wakanda escondiéndose detrás de su velo de protección y sabe que no está bien. T'Challa, en principio, está de acuerdo. Killmonger cree que Wakanda está obligado a hablar y actuar en defensa de los pueblos de África, ahora oprimidos en todo el mundo. T'Challa, nuevamente, parece estar luchando con la misma obligación.
Killmonger cree que debería suceder a través de la violencia y un levantamiento armado... algo que T'Challa nunca podría aceptar. Es lo más parecido a una adaptación de Booker T. Washington y W. E. B. Du Bois que los fanáticos de Marvel jamás tendrán, enfrentando Social Evolution contra Social Revolution y pidiendo a las audiencias que tomen partido... si es que son 'bandos'.
habrá un jeepers enredaderas 3
RELACIONADO: ¿Es Killmonger de Black Panther el mejor villano de MCU?
Dado que Loki y Killmonger quieren lo mismo, pero no están de acuerdo sobre cómo conseguirlo, no se aplica ninguna etiqueta de 'maldad'. Solo 'equivocado' en el peor de los casos, lo cual es mucho más satisfactorio (como lo demuestra la recepción de ambos villanos). Al final de la película, T'Challa ha tomado el punto de vista de Killmonger mientras dibuja nuevas líneas que definen sus propios límites como héroe, rey y personaje.
Es el mismo conflicto básico entre el Profesor X y Magneto, y un sinnúmero de otras dinámicas de héroes y villanos que los fanáticos tienden a discutir con mayor pasión. Superman y Zod quieren corregir los errores de Krypton. Bruce Wayne, Clark Kent y Lex Luthor quieren que la gente deje de convertir a Superman en un salvador. Diablos, incluso el Joker de Heath Ledger es un agente de la anarquía porque 'es justo' , una perversión de la propia creencia de Batman en la justicia a través del orden y el equilibrio.
Ya sea el villano principal, un antagonista secundario o simplemente un secuaz, el resultado final sigue siendo el mismo: cuando los personajes comparten el mismo objetivo, los conflictos entre ellos son más significativos, más gratificantes y más divertidos de ver. Si el conflicto de su película se basa en un héroe y un villano que persiguen cosas opuestas, en extremos opuestos de lo que es bueno y malo... no espere que el público aplauda la decisión.
Incluso para Maravilla , el resultado puede ser otro de sus villanos más olvidables. Por la misma razón que todos los demás antes.