Tanto el libro de 1962 Alguien voló sobre el nido del cuco como su adaptación cinematográfica de 1975 han pasado respectivamente a la historia literaria y cinematográfica.
La novela clásica de Ken Kesey de 1962 uno volo sobre el nido del cuco fue adaptada a una película clásica, dirigida por Milos Forman, en 1975 y, naturalmente, como ocurre con todas las adaptaciones de un libro a una película, inevitablemente surgieron cuestiones de fidelidad y éxito. No es una consideración nueva; después de todo, la misma línea de investigación ocurre cada vez que se plantea una nueva adaptación cinematográfica de Stephen King y, de hecho, el turno de Jack Nicholson el resplandor inspira un intenso debate en ese frente. Naturalmente, sólo una versión puede ser mejor que la otra y la pregunta persiste incluso ahora.
La historia general se centra en pacientes que viven en un hospital psiquiátrico para hombres de Oregón, bajo la autoridad corrupta de la infame antagonista Nurse Ratched. La intención original de Kesey al crear la historia era ofrecer un estudio contundente del proceso institucional y criticar cómo se trataba a los pacientes psiquiátricos en las instituciones en la década de 1960. Antes de que Forman dirigiera la versión cinematográfica de 1975, que fue adaptada por Bo Goldman, Dale Wasserman convirtió el libro en una obra de Broadway en 1963. La novela ocupa un lugar destacado en las listas de lectura de las escuelas secundarias, aunque a lo largo de los años ha sido prohibida en algunas ocasiones. a su crudeza y descripciones de la violencia - y Tiempo La revista la incluyó en su lista de las '100 mejores novelas en inglés de 1923 a 2005'.
Las cronicas de narnia la silla plateada fecha de estreno de la pelicula
Relacionado: Todas las películas y programas de televisión de Ryan Murphy que llegarán en 2020
La versión cinematográfica de uno volo sobre el nido del cuco fue un éxito de crítica y a menudo se la conoce como una de las mejores películas jamás realizadas. Fue nominada a numerosos premios, incluidos nueve premios de la Academia, y ganó cinco de ellos: Mejor Película, Mejor Director, Mejor Actor (Jack Nicholson), Mejor Actriz (Louise Fletcher) y Mejor Guión Adaptado de Otro Material. De hecho, Jack Nicholson y Louise Fletcher fueron elogiados por sus respectivas actuaciones como el paciente Randle Patrick McMurphy y la enfermera Mildred Ratched. Pero, ¿el resto de la versión cinematográfica eclipsó a la novela?
McMurphy: versión de libro versus versión de película
A pesar de la lealtad general de la película a la historia original de Ken Kesey, especialmente en términos de mantener sus temas y motivos importantes, se desvió del libro de varias maneras. Por ejemplo, suavizó el comportamiento más controvertido de Randle Patrick McMurphy que está presente en el libro. En el libro, McMurphy recurre a menudo a la violencia para salirse con la suya, mientras que en la película la versión de Jack Nicholson es retratada como un estafador humorístico. En el libro, McMurphy engaña erróneamente a sus compañeros pacientes para que le den su dinero, mientras que la película solo lo muestra ganando cigarrillos.
También en el libro, Kesey describe que entre los crímenes de McMurphy estaba tener relaciones sexuales con una niña de nueve años. Sin embargo, en la película, McMurphy se jacta de haber sido engañado para cometer estupro por una chica de 15 años, quien aparentemente le dijo que tenía 18. En general, el libro revela verdades más inquietantes sobre McMurphy, verdades que a menudo vuelven la lectura en su contra. - mientras que la película lo retrata como más divertido y ofrece excusas por su comportamiento.
¿Por qué Jodie Foster no volvió a Hannibal?
Que McMurphy finalmente se ajuste a las reglas de Ratched también es algo que no se ve en la película. En la película, McMurphy de Jack Nicholson es pícaro y rebelde hasta su lobotomía. En el libro, sin embargo, pasa tiempo hacia el final intentando ajustarse a las reglas, deprimiéndose y agotándose cada vez más a medida que lo hace.
Relacionado: Por qué Jack Nicholson no protagonizó Misery de Stephen King
Jefe: versión de libro versus versión de película
La forma más significativa en que la película se desvió de la película es a través del punto de vista de la historia. En el libro, el Jefe Bromden es el narrador que observa la lucha entre McMurphy y la enfermera Ratched. Los lectores observan al Jefe mientras sufre cambios y detalla los eventos que ocurren en la institución. El libro también ofrece detalles sobre la historia de fondo de Chief, revelando que él es un esquizofrénico paranoico y un veterano de guerra cuya madre blanca conspiró con el gobierno para castrar a su padre nativo americano.
Mientras tanto, la película no utiliza al Jefe, interpretado por Will Sampson, como narrador de la historia. De hecho, descarta por completo su historia de fondo y, en cambio, le da a McMurphy una historia de fondo más detallada. En la película, el Jefe queda relegado a un personaje secundario y su objetivo principal es ayudar a McMurphy. Además, en la película, Chief nunca termina volviéndose completamente comunicativo como lo hace en el libro. Y si en el libro Chief acaba siendo el héroe máximo de la novela, McMurphy es el claro salvador de la adaptación cinematográfica de Uno volo sobre el nido del cuco .
Al final de la película, se muestra al Jefe huyendo del hospital, y los espectadores asumen que obtendrá libertad y felicidad. Sin embargo, en el libro, Kesey usa el simbolismo para darle un significado más oscuro al final. El jefe observa a un perro que huele agujeros de tuza desde una ventana; el perro se distrae con los gansos voladores y los persigue hacia una carretera. Se da a entender que el perro inevitablemente será atropellado por un vehículo y morirá. En esta descripción, Kesey intenta decir que las máquinas siempre triunfan sobre la naturaleza y sugiere que cuando Chief escape del hospital puede enfrentar un destino peor.
Algunos detalles que la película olvidó
La película de 1975 también omitió algunos pequeños detalles que estaban presentes en el texto original de 1963. Una de las cosas más notables que la película omitió fue el suicidio de Charlie Cheswick. En el libro, cuando se da cuenta de que McMurphy ha comenzado a ajustarse a las reglas de Ratched, se siente traicionado y pierde la fe, y decide ahogarse.
Relacionado: American Horror Story: cuándo podría lanzarse la temporada 10
wubba-lubba-dub-dub
El viaje de pesca, una escena famosa tanto en el libro como en la película, también fue modificada para la versión cinematográfica. En la novela, el viaje es un evento grupal planeado, que la enfermera Ratched intenta cancelar repetidamente. Pero McMurphy termina convenciendo a un médico para que le proporcione su coche, así el viaje se realiza y los pacientes se divierten. En la versión cinematográfica, sin embargo, el viaje de pesca es mucho más dramático. McMurphy termina secuestrando un autobús institucional y lidera la rebelión de sus compañeros pacientes. Pero, por supuesto, la escena es apasionante y se ha convertido en uno de los momentos más famosos de la historia del cine.
vivo o muerto xtreme voleibol de playa pc
Por qué el libro es la mejor versión
La novela de Ken Kesey de 1962 es posiblemente la mejor versión de Uno volo sobre el nido del cuco, superando la adaptación cinematográfica de 1975 aclamada por la crítica. Si bien ciertamente hay amplia evidencia que respalda el crédito de la película, incluido el elenco fenomenal de personajes como Nicholson, Danny Devito y Christopher Lambert que dieron vida vívida a los personajes de Kesey, en última instancia, no termina contando la misma historia que contó Kesey. .
La película mantuvo varios temas y motivos del libro, entre ellos la libertad versus la institucionalización y la rebelión contra la autoridad. Pero al decidir reducir el personaje del Jefe y convertir a McMurphy en el héroe, la película se desvió de los puntos que Kesey intentaba destacar en la historia original. Y, en última instancia, la película blanqueó la historia cambiando el punto de vista, eliminando la historia de fondo del Jefe y enfocándose ante todo en el arco del personaje de McMurphy.
Es famoso que Kesey afirmó que nunca vio la adaptación cinematográfica de uno volo sobre el nido del cuco , debido a discusiones que tuvo con sus productores por el pago. Supuestamente, Kesey despreciaba que la película no fuera narrada por el Jefe Bromden y finalmente pensó que Jack Nicholson era el actor equivocado para interpretar a McMurphy. Aún así, la película ganó varios premios Oscar y la interpretación de Jack Nicholson de McMurphy ha pasado a ser una de las mejores actuaciones de la historia del cine.
Próximo: Todas las actrices que interpretaron a la enfermera Ratched (en películas y televisión)