Una serie de eventos desafortunados se trata de Olaf, pero ¿quién lo interpretó mejor entre Neil Patrick Harris en Netflix y Jim Carrey en la pantalla grande?
Mucho antes de que Neil Patrick Harris asumiera las múltiples identidades del Conde Olaf en la serie de Netflix de 2017 Una serie de eventos desafortunados , Jim Carrey interpretó al villano teatral en la adaptación cinematográfica de 2004 del cuento de Daniel Handler (Lemony Snicket). Ni el Conde Olaf podría describirse como paternal ni benévolo, pero los dos varían mucho debido a sus representaciones muy diferentes.
RELACIONADO: Una serie de eventos desafortunados: 10 diferencias entre los libros y las series de televisión
Harris se ha ganado el corazón de la audiencia con su siniestro desprecio de Olaf y sus disfraces, mientras que Carrey conserva un gran número de seguidores de los niños de los 90 a quienes les encantaba ver cómo sus libros favoritos cobran vida. Si bien todos podemos discutir todo el día sobre quién es la versión superior, el hecho es que todos conservarán un Conde Olaf favorito en función de ciertas características que cada actor trajo a la mesa (directamente en un plato de puttanesca).
10Ineptitud torpe vs. Villano astuto
Una de las mayores diferencias entre el Conde Olaf de Carrey y el guardián malo de Harris es que Olaf de Carrey es un actor mucho peor. No se supone que el personaje sea muy talentoso, y Harris también se las arregla para lograrlo, pero lo hace de una manera mucho más astuta, lo que hace que Olaf parezca más propenso a engañar a los adultos con sus esquemas cobardes.
Es difícil de creer, incluso con sus ridículos vínculos con la edad adulta, que los adultos se enamoren de las travesuras de Carrey con sus obvias mentiras y pésimos acentos, pero Harris logra un equilibrio entre actor torpe y actuaciones simplemente creíbles.
9Neil Patrick Harris es realmente aterrador
Para que un villano parezca amenazador, tiene que presentar algún tipo de elemento de miedo. El mal que impregna el personaje de Harris es mucho más palpable que la actuación más suave y burlona que dio Jim Carrey. Aunque Carrey es tremendamente entretenido, también puede ser molesto a veces hasta el punto de exagerar al Conde Olaf.
Desde sus impresiones de dinosaurio hasta su deliberada torpeza, el Olaf de Carrey parece casi demasiado idiota para temer. Olaf de Harris, aunque sigue siendo divertido y ridículo de una manera que los adultos deberían notar de inmediato, se siente más como un obstáculo real para los niños Baudelaire.
8Los gestos y el cuerpo de Carrey son más como un villano de libros para niños
A pesar de que Harris es el Conde Olaf más aterrador, Carrey tiene esas articulaciones sinuosas y rizadas y un andar que lo hacen parecer hecho para la villanía infantil. No es que Harris no tenga la postura definitiva de chico malo o los gestos con las manos, ya que los suyos son brillantes.
RELACIONADO: Una serie de eventos desafortunados Temporada 3 Guía de personajes y elenco
Los de Carrey son tan fluidos y elegantes que se parece más a un personaje de libro para niños que a un actor vivo en una actuación de acción en vivo. Cuando Olaf junta sus dedos o desliza lentamente sus extremidades hacia afuera, es tan deliciosamente exagerado que no es difícil ver por qué fue elegido para el papel en primer lugar.
7Olaf de Carrey se parece mucho al Grinch
Jim Carrey es tan experto en interpretar a villanos caricaturescos que sus personajes se convierten en una extensión del actor. En el caso del Conde Olaf, el personaje es tan animado y pronunciado que coincide con el trabajo de Carrey como personaje principal en la década de 2000. Como el Grinch robó la Navidad .
El Grinch y Olaf exhiben muchos de los mismos comportamientos narcisistas y codiciosos que a veces parecen la misma persona, incluso si uno tiene un mechón de cabello mucho más verde que el otro. De alguna manera esto funciona, pero en otras se siente como un personaje de otro niño como Jim Carrey.
6Neil Patrick Harris desaparece en el papel
Neil Patrick Harris, por otro lado, no tiene otros roles que se acerquen a este, y realmente se transforma en el Conde Olaf hasta que, a pesar del fuerte impulso de marketing, olvidamos que alguna vez fue Barney Stinson de Cómo me encontré con tu madre o incluso el Dr. Doogie Howser.
En algunas escenas, es incluso difícil de reconocer, mientras que Jim Carrey siempre se parece a Jim Carrey, sin importar cuál de los disfraces del Conde Olaf lleve puesto. Desde el Capitán Sham hasta Shirley T. Sinoit-Pécer, en realidad nos engaña haciéndonos pensar que es otra persona. No es de extrañar que los guardianes de Klaus, Violet y Sunny estén siempre convencidos.
5Harris tiene un vestidor más grande que Carrey
Neil Patrick Harris obviamente disfrutó de muchos más disfraces en la adaptación de Netflix de Una serie de eventos desafortunados que Jim Carrey por una sencilla razón: interpretó al Conde Olaf durante muchas más horas que Carrey.
¿La persona de interés sigue en el aire?
Con la oportunidad de interpretar al Conde Olaf como muchos más personajes diferentes en tres temporadas del programa, Harris pudo interpretar a personas como Gunther, el entrenador Genghis, el detective Dupin y muchos otros personajes. Incluso es capaz de ser cada personaje durante dos episodios en muchos casos, lo que le da mucho más tiempo para desarrollar cada aspecto y personalidad del que tenía Jim Carrey en una sola película.
4Ambos hombres clavan el look de Olaf
Desde su mono ceja y ojos brillantes hasta su cuerpo alto y delgado, el Conde Olaf podría ser fácilmente Jim Carrey o Neil Patrick Harris. Ambos hombres realmente dan vida al personaje de Daniel Handler, retratando todo, desde su terrible higiene hasta su tatuaje en los ojos. El trabajo de los departamentos de vestuario tanto en la serie de Netflix como en la película fue tremendo, manteniéndose tanto con las preferencias de moda de Olaf como con el estado de ánimo de la historia en sí.
Desde Stephano hasta Mattathias Medicalschool, ambos hombres también pueden demostrar cómo deberían verse y sonar los alias de Olaf, incluso si sus representaciones del recuento de secuestros son diferentes.
3Ninguno de los hombres suena realmente como Book-Olaf
Daniel Handler describe la voz del Conde Olaf como sibilante en la serie de libros, pero ni Jim Carrey ni Neil Patrick Harris realmente parecen sibilantes en sus respectivos retratos del odioso villano.
RELACIONADO: MBTI® de una serie de personajes de eventos desafortunados
Jim Carrey se acerca más, entregando algunas de sus líneas con una voz más baja, a veces entrecortada, y el personaje del Capitán Sham definitivamente parecía más sibilante que Olaf en general, pero ambos actores, conocidos por su clara enunciación y entrega impecable, no transmitieron el carácter del personaje. voz de la misma manera que el autor había visualizado. Neil Patrick Harris admite que no podía hacer una voz sibilante sin sonar antiguo, por lo que optó por un tono bajo y amenazador.
2Harris da una canción y un baile
Neil Patrick Harris es conocido por su estilo vocal, así que ¿por qué no debería lucirse un poco como el Conde Olaf? Harris aportó al personaje cierta habilidad musical que puede no haber sido canónica en los libros de Lemony Snicket, pero sin duda se adaptaba bien al Conde Olaf.
Como actor, consumado o no, tiene sentido que Olaf posea al menos algunas capacidades vocales, sin mencionar el talento para bailar. Sus números musicales no están inconexos, sino que están entretejidos en la serie para que coincida con su tono premonitorio pero ridículo, que realmente agrega otra capa que simplemente no estaba disponible en la adaptación cinematográfica de Carrey de la serie.
1Espeluznante vs. Chiflado
Se podría argumentar que tanto Harris como Carrey son recuentos espeluznantes, pero la mayoría está de acuerdo en que Harris es mucho más siniestro, mientras que Carrey tiende a inclinarse hacia el lado tonto. Si bien ambos parecían ser amenazas siniestras para los niños, Harris le dio vida al libro mejor con una personalidad mucho más peligrosa.
Ninguno es necesariamente peor o mejor, ya que el talante austero de la serie sí requiere un elemento humorístico y ambos hombres lo aportan, aunque de manera diferente.