A pesar de la Pesadilla en la calle Elm las secuelas son criticadas con frecuencia por su excesiva confianza en Freddy Krueger de Robert Englund, 1985 la venganza de freddy solo presenta al actor en pantalla por solo 13 minutos. A lo largo de su historia, la Pesadilla en la calle Elm La franquicia ha tenido una relación de amor/odio con su icónico villano Freddy Krueger. Interpretado por el actor original Robert Englund, Freddy es uno de los villanos de películas de terror más icónicos del siglo XX y una figura perdurablemente popular entre los fanáticos del género.
A pesar de esto, sin embargo, Pesadilla en la calle Elm Las secuelas fueron desastres críticos (en su mayor parte), y muchos críticos afirmaron que una confianza excesiva en el villano memorable hundió las perspectivas prometedoras de la franquicia. Paradójicamente, los fanáticos querían ver más de Freddy Krueger con cada nueva película, solo para cada Pesadilla en la calle Elm entrega que centró a Freddy a ir peor que la anterior. Como resultado, no sorprende que la primera secuela de la serie apenas usara a Freddy.
Relacionado: Por qué el reinicio de Pesadilla en Elm Street no puede copiar el programa de televisión de Chucky
mejor celular por menos de 0
Lo que puede sorprender es la razón por la que Freddy apenas aparece en pantalla en 1985. la venganza de freddy . En lugar de que la decisión se basara en el deseo de mantener la mística del personaje, la secuela simplemente no quería pagar para que regresara la estrella de la película original. Mientras más tarde Pesadilla en la calle Elm películas extrajo la historia de fondo de Freddy para darle a Englund más tiempo en pantalla, en contraste, la venganza de freddy intentó reemplazar al actor con un doble de acción para ahorrar costos y maximizar las ganancias de los productores. Sin embargo, cuando esto falló, la venganza de freddy terminó presentando a Freddy en la pantalla durante un total de 13 minutos de la película, su aparición más breve en las secuelas de la franquicia.
elenco de castillo de naipes temporada 6
Sin embargo, incluso esta breve aparición fue el doble de larga que el papel de Englund en 1984. Pesadilla en Elm Street t, donde el director original Wes Craven lo mantuvo fuera de la pantalla durante casi siete minutos. De acuerdo, la motivación de la película slasher original para esto provino menos del temor de que Englund acumulara una factura considerable y más desde un punto de vista artístico. Al igual que el éxito de Craven Gritar La serie reavivó el interés en el subgénero slasher al agregar un elemento de misterio y meta-humor a la mezcla, el original del director. Pesadilla en la calle Elm se aseguró de que su villano central nunca pareciera demasiado tonto al mantener a Englund oculto durante la mayor parte del tiempo de ejecución de los más.
Con Krueger apenas vislumbrado durante la mayor parte de Pesadilla en la calle Elm La acción de, su eventual revelación fue aún más inquietante para el público. No solo eso, sino que mantener al villano fuera de la pantalla durante la mayor parte de la película significaba que Pesadilla en la calle Elm fue capaz de minimizar la tontería inherente a su premisa. Si bien la idea de un asesino que ataca en sueños podría haber sido tan cursi como Pesadilla en la calle Elm Las muchas estafas de Ocultar a Englund del espectador significaron que el presupuesto limitado de efectos de la película estuvo bien enmascarado durante la mayor parte del tiempo de ejecución. A diferencia de, la venganza de freddy se convirtió en uno de los menos queridos Pesadilla en la calle Elm películas cuando la secuela no logró generar suspenso mientras Freddy estaba fuera de la pantalla, lo que resultó en un lío involuntariamente divertido y extraño de una película de seguimiento.
Más: Cómo Nightmare On Elm Street (sin querer) arruinó las películas Slasher