A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge se ha ganado un culto a lo largo de los años, pero eso no significa que la trama tenga algún tipo de sentido.
Pesadilla en Elm Street 2: La venganza de Freddy ha ganado seguidores de culto a lo largo de los años, pero eso no significa que la trama tenga algún tipo de sentido. Durante muchos años, Pesadilla en Elm Street 2 fue considerado el pato extraño de la franquicia. Mientras que las otras películas cuentan con una protagonista femenina, o en el lenguaje slasher, una 'última chica' - La venganza de Freddy se centra en un objetivo principal masculino para Freddy. También hay mucho subtexto gay en la película, que puede no haber sido tan obvio para el público masivo en 1985, pero ciertamente lo es hoy, y es un tema al que realmente no se le ha prestado atención en ninguna de las otras películas de Freddy.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Otra cosa que pone Pesadilla en Elm Street 2 aparte del resto es su puntuación por Hellraiser compositor Christopher Young, que no suena como ninguna otra partitura escuchada en la serie, y no incluye el icónico Pesadilla en la calle Elm tema de Charles Bernstein. Sin embargo, en parte se debe a lo único que Pesadilla en Elm Street 2 Es que muchos fanáticos del terror han redescubierto la secuela y la han defendido como un esfuerzo extraño pero divertido que no teme apartarse de la fórmula establecida.
Sin embargo, uno de Pesadilla en Elm Street 2 Los muchos cambios a la configuración normal son un cambio completo del modus operandi de Freddy. Este cambio no tiene absolutamente ningún sentido en el contexto de la primera película, y es probable que sea una de las muchas razones por las que Wes Craven, molesto, consideró oportuno regresar y poner las cosas en marcha con la amada. Pesadilla en Elm Street 3: Dream Warriors.
Pesadilla en Elm Street 2: El plan de Freddy no tiene sentido
El final en gran parte sin sentido de una pesadilla en la calle Elm Dejando a un lado, lo que sucedió debido a las demandas del productor más que nada, el clásico de Wes Craven de 1984 establece que Freddy Krueger es casi todopoderoso dentro del mundo de las pesadillas, y la única forma real de derrotarlo es sacarlo a la realidad despertando con él. en las garras de uno. En el mundo real, Freddy es vulnerable y se supone que no puede manipular la realidad a su antojo como puede hacerlo en el reino de los sueños.
Aún, Pesadilla en Elm Street 2 ve a Freddy (Robert Englund) pasar la secuela tratando, y finalmente teniendo éxito, de poseer al protagonista Jesse Walsh (Mark Patton). Como el propio Freddy deja en claro, esto es para que pueda volver a matar en el mundo real. El problema con esa idea es simple: ¿por qué demonios Freddy querría renunciar a poder matar personas dentro de los sueños de todo tipo de formas creativas y sádicas para andar cortando personas con sus cuchillos en forma física? No hay ninguna ventaja concebible que el dirigirse al mundo real debería permitirle a Freddy, aparte de no tener que esperar hasta que las víctimas potenciales se duerman.
Hacer las cosas aún más difíciles de seguir es similar al final sin sentido antes mencionado de Una pesadilla en la calle Elm, Los niveles de poder de Freddy una vez en el mundo real son completamente inconsistentes. Un momento lo ve físicamente peleado por la novia de Jesse, Lisa, y tirando físicamente a los adolescentes en una fiesta en la piscina, luego el siguiente lo ve atravesando los arbustos y amenazando a Lisa con apariciones extrañas que presumiblemente está conjurando. Tiempo Pesadilla en Elm Street 2 Es una forma entretenida de pasar una hora más o menos, tratar de darle algún tipo de sentido lógico a la trama puede volver loco a un fanático del terror, y eso sin entrar en la escena incomprensible en la que un Jesse sonámbulo se encuentra con su entrenador de gimnasio en un S&M club, luego lo sigue de regreso a la escuela para correr vueltas en medio de la noche.