Casi una década después del lanzamiento de Monsters University , Monstruos inc. los fanáticos todavía están molestos por cómo se cambió un detalle importante del origen. Mientras Monstruos inc. muestra la vida del dúo de miedo superior Mike y Sully, precuela Monsters University retrata cómo se conocieron los dos, detallando su rivalidad en la era universitaria y contradiciendo algo que el original de Pixar estableció inicialmente.
Mientras Monsters University proporciona una historia de fondo convincente para los Scarers, no se apega particularmente a la tradición previamente establecida. En Monstruos inc. se revela que Sully (John Goodman) y Mike (Billy Crystal) se conocieron cuando aún estaban en la escuela primaria y permanecen juntos por el resto de sus vidas. En Monsters University , sin embargo, se conocen en la universidad y apenas son amigos desde el principio. Es una historia que reconfiguraron el origen de Mike y Sully de una manera seria, lo que ha enfurecido a los fanáticos durante mucho tiempo. Muchos han recurrido a plataformas de redes sociales como Reddit para desahogar sus frustraciones, dejando al usuario de Reddit esekiwibloke argumentando que el retcon' es tonto porque podrían haber tenido fácilmente a Mike y Sully en la misma clase en [cuarto] grado (durante el flashback de Mike), luego se separaron y luego se reencontraron en la universidad. Así las películas tienen continuidad y nada se pierde. '
Relacionado: Las 26 películas de Pixar clasificadas de peor a mejor (incluido Lightyear)
tom crucero .... caza de ethan
Explicación de Pixar para el error de continuidad de Monsters, Inc y Monsters University
Si bien el retcon es un error significativo que cuestiona toda la relación de Mike y Sully, Pixar ha defendido su decisión de cambiar por completo su historia. En una entrevista con Semanal de entretenimiento , Monsters University El director y coguionista Dan Scanlon reveló que eran muy conscientes del problema mientras desarrollaban la historia de Monsters University pero optó por seguir adelante de todos modos en un intento de respetar la historia que querían contar. Mientras intentaban que los dos monstruos se encontraran en cuarto grado, Monstruos inc. el director Pete Docter insistió en que respetan los temas ocultos de Monstruos inc. , en lugar de atascarse en honrar detalles menores.
Cambiar la historia de los dos mejores Asustadores podría haber ayudado a la producción del proyecto, pero quita la larga y duradera relación entre los monstruos. El núcleo emocional de Monstruos inc. proviene de su vínculo, y se siente más fuerte cuando se conocen desde hace tanto tiempo que su lucha en Monstruos inc. se siente tan raro como doloroso. Si los dos ya eran rivales en una película de precuela, entonces sus argumentos posteriores son simplemente otra pelea menor en una larga lista de peleas, que no es tan impactante. Los proyectos que siguen la fórmula de Pixar '¿Qué pasaría si X tuviera sentimientos?' se basan en la caracterización y las relaciones para mantenerlos atractivos, incluso si la X significa monstruos. El retcon cambió su relación, dejándola sin sentido.
Si bien puede haber quitado algo de la historia, la línea fue simplemente un comentario menor que podría haberse olvidado fácilmente. En las precuelas, los creadores deben ceñirse a los detalles que se establecieron, siempre y cuando ayuden a garantizar que la historia siga siendo convincente. Si no es del todo necesario, no hay razón para esforzarse por incluir un detalle extremadamente pequeño y que, de lo contrario, se olvidaría fácilmente y que impide que se cuente una historia interesante. Aún así, cada próximo creador de películas y programas de televisión de Pixar debería considerar la reacción violenta de los fanáticos contra Monsters University reconfiguración Monstruos inc. y tenga especial cuidado para evitar percances similares.
Más: El miedo a los niños de Monsters, Inc. vino de la peste: explicación de la teoríaFuente: esekiwibloke / reddit, AQUÉL