Ed O'Neill se convirtió en una leyenda de la televisión en FOX Casado con hijos , luego revitalizó su carrera protagonizando ABC's Familia moderna . O'Neill quizás siempre será mejor conocido por su papel de Al Bundy, el padre financieramente atado y siempre irritado, en Casado con hijos , el programa que se convirtió en el primer éxito de FOX. En la televisión durante 11 temporadas, Al se convirtió en un ídolo poco probable para el hombre estadounidense promedio, alguien cuya vida probablemente no sea tan terrible como la de Al, pero que tiene dificultades para equilibrar el trabajo y la familia de todos modos.
O'Neill nunca desapareció después Casado con hijos terminó, continuando trabajando consistentemente en películas y programas de televisión desde entonces. No fue hasta que debutó el personaje de Jay Pritchett en Familia moderna Sin embargo, el segundo acto de la carrera de O'Neill realmente comenzó, con la comedia de situación de ABC convirtiéndose rápidamente en uno de los programas de mayor audiencia en la televisión y funcionando durante sus propias 11 temporadas antes. Familia moderna terminó Jay era un personaje muy diferente a Al, lo que le permitía a O'Neill mostrar su rango, pero a veces mostraba destellos de una perspectiva al estilo Bundy.
Relacionado: Por qué los escritores de Office no eran fanáticos de Modern Family
Casado con hijos y Familia moderna son comparables en muchos aspectos, incluso más allá de compartir a O'Neill como estrella. Ambas son comedias de situación centradas en la familia, ambas emitieron 11 temporadas y ambas se destacaron en su panorama televisivo contemporáneo. Sin embargo, la pregunta es, si ambos obtuvieron elogios similares y calificaciones altas, ¿cuál de los dos es realmente mejor?
Casados con hijos vs. Familia moderna Comedia y humor
Casado con hijos y Familia moderna comparten una misión principal como programas de televisión: hacer reír a cualquiera que los vea, con suerte varias veces. Sin embargo, la forma en que realizan esa misión representa una gran distinción entre los dos. Casado con hijos y Familia moderna ambos cuentan con chistes verbales entregados en un estilo rápido que a veces puede ser abrumador, así como bromas visuales y el caso ocasional de payasadas físicas, algo que probablemente continuará en Casado con hijos el renacimiento animado de . Sin embargo, sus estilos generales de humor son bastante diferentes. Casado con hijos La comedia de es mucho más mezquina en general que Familia moderna 's, con personajes que constantemente intercambian insultos, y que nunca tienen miedo de regañar a los personajes invitados.
Casado con hijos La intención declarada de era ofrecer una alternativa a cosas como el show de cosby , que presentó una visión higienizada y algo idealizada de la vida familiar estadounidense. El lenguaje vulgar y el humor sexual también jugaron un papel importante, para disgusto de quienes preferían la versión alternativa de las cosas. Por el contrario, Familia moderna opera en una longitud de onda más sutil. Familia moderna También hace muchos chistes sexuales, pero los hace a través de juegos de palabras y, en general, es menos abierto en ese sentido. La comedia generada por los Dunphy y los Pritchett hasta Familia moderna 'enviando también se trata menos de insultos y justas verbales, y tiende a ser mucho más reír con alguien que reírse de ellos variedad. Familia moderna también es más parecido a el show de cosby en que sus personajes son económicamente acomodados y rara vez se ocupan de las luchas de la clase trabajadora. En última instancia, el punto va a Casado con hijos por puro aluvión de risas, ya que es quizás el más centrado en la comedia de los dos, pero es una carrera reñida.
Casados con hijos vs. Personajes de familias modernas
Para estar seguro, Casado con hijos y Familia moderna ambos tuvieron éxito en parte gracias a un gran reparto, ya que todos los miembros regulares del reparto en ambos programas simplemente terminaron conectando entre sí. Esto los llevó a ser familias más creíbles, ya que la química en pantalla de los actores era clara. Sin embargo, en cuanto al carácter, la ventaja definitivamente tiene que ir a Familia moderna . Eso podría sonar como una blasfemia para aquellos que adoran en el altar de Al Bundy de Ed O'Neill y el resto de la Casado con hijos echar, pero Familia moderna Las caracterizaciones de fueron más profundas en general, y también vieron a los personajes desarrollarse a medida que pasaban los años. Ninguno de ellos son realmente las mismas personas en la temporada 11 que en la temporada 1.
Relacionado: ¿Por qué Casado con hijos nunca tuvo un final de serie?
Por el contrario, Casado con hijos Los personajes de , aunque divertidos, fueron bosquejados muy finamente y aparentemente existieron más para facilitar las risas que cualquier otra cosa. No hay nada necesariamente malo en eso, pero es seguro decir que los Bundy son básicamente iguales al final que al principio, posiblemente incluso peor, especialmente Al. Compare eso con Jay Pritchett de O'Neill, quien al final de Familia moderna se ha vuelto mucho más abierto a mostrar emociones por aquellos que le importan, y ha llegado a un acuerdo con algunos de los aspectos de su personalidad que preferiría no disfrutar. También está el tema de los personajes secundarios. Fuera de los vecinos Marcy, Steve y Jefferson, la mayoría de Casado con hijos Los personajes invitados de 's solo estaban allí para unirse o ser antagonizados por los Bundy, con pequeñas vidas o motivaciones propias. Muchos Familia moderna los personajes recurrentes o invitados terminaron explorados casi a un nivel a la par con los protagonistas.
Casado con hijos vs. Impacto y legado de la familia moderna
Casado con hijos y Familia moderna ambos proyectan largas sombras y llevan consigo grandes legados, incluso aparte del trabajo de Ed O'Neill en el centro de sus elencos. Casado con hijos lanzó una gran llave inglesa en el panorama de la comedia televisiva de fines de la década de 1980, y también ayudó a establecer a FOX como una cuarta cadena de televisión importante, preparando el escenario para futuros éxitos icónicos como Los Simpsons y Los archivos x . También ayudó a establecer el modelo para las comedias oscuras y/o mezquinas a seguir. Sin Casado con hijos , puede que nunca haya Siempre está soleado en Filadelfia o Controla tu entusiasmo o posiblemente incluso Seinfeld .
Mientras tanto, Familia moderna abrió la comedia televisiva a una mayor diversidad, con una pareja gay con hijos adoptivos y un matrimonio interracial e intergeneracional en el centro. Incluso en 2009 cuando Familia moderna estrenada, cosas así no eran demasiado comunes para ver en la televisión abierta. Representación de Mitch y Cam fue especialmente positivo para la representación gay en las comedias de situación convencionales, incluso si critica la decisión de elegir al actor heterosexual Eric Stonestreet, ya que Cam ha sido objeto de algunos cuestionamientos en la historia reciente. Aún, Casado con hijos es probablemente más importante para la historia de la televisión en general, así como para la cultura pop. Ed O'Neill domina la pantalla en ambos programas, pero Casado con hijos tiene una mayor influencia sobre el género que el comparativamente mucho más reciente Familia moderna.
Más: Por qué Modern Family nunca reveló quién estaba filmando el documental