The Mangler: Por qué la película de terror de Stephen King y Tobe Hooper simplemente no funcionó

¿Qué Película Ver?
 
Publicado el 11 de noviembre de 2020

Stephen King y Tobe Hooper esperaron décadas para su primera colaboración en la pantalla grande, entonces, ¿cómo fue que The Mangler terminó siendo un fracaso tan decepcionante?










El prolífico autor de terror Stephen King y El Texas Masacre de la motosierra El director Tobe Hooper esperó décadas para su primera colaboración en la pantalla grande, entonces, ¿cómo surgió la tan esperada película de 1995? Los desaparecidos ¿Terminar siendo un fracaso tan decepcionante para los fanáticos del género? Ambos hombres alcanzaron popularidad en 1974 con enormes éxitos cruzados que trascendieron los círculos de terror típicos y obtuvieron elogios del público general; Hooper y King parecían una pareja hecha en el cielo de las películas de terror. Efectivamente estuvieron en la pantalla chica, como lo demuestra la miniserie clásica, Lote de Salem , que fue otro esfuerzo de colaboración entre los dos. Después de eso, las expectativas eran comprensiblemente altas cuando Hooper y King volvieron a formar pareja en 1995 para Los desaparecidos .



Hooper había demostrado a lo largo de los años que podía hacer más que la pura y espantosa prueba de resistencia horrorosa de La masacre de la motosierra de Tejas , ampliando su mandato como director para incluir terror fantástico y familiar en la Duende series y ambiciosas ciencia ficción alucinantes en el terror vampírico espacial, Fuerza de vida . Mientras tanto, King estaba haciendo honor a su nombre como figura destacada de la ficción de terror, con novelas de gran éxito como Cuyo , cristina , y el resplandor ganando tanto elogios de la crítica como la adoración de los fanáticos. También se produjo un flujo constante de adaptaciones cinematográficas a partir de su considerable catálogo.

Relacionado: Explicación del huevo de Pascua de Stephen King de Ratched






Como resultado, cuando se inició la primera colaboración cinematográfica de King y Hooper, Los desaparecidos , se anunció a mediados de los años 90, el entusiasmo en los círculos del terror era palpable. La película estaba siendo adaptada de un cuento presentado en una de las colecciones más aclamadas por la crítica de King, 1978. Turno nocturno . La colección ya produjo un éxito cinematográfico en forma de una nueva versión de 1984. Los chicos del maíz , pero lo más impresionante es la exitosa miniserie para pantalla chica de Hooper y King. Lote de Salem había sido adaptada de una novela basada en Turno nocturno La historia de apertura, 'Jerusalem's Lot'. Esta miniserie fue un gran éxito entre los fanáticos del terror y sigue siendo un clásico muy querido con algunos sustos verdaderamente inspirados y una dirección atmosférica incomparable de Hooper. Entonces, dados sus talentos combinados y otras colaboraciones exitosas, ¿por qué Los desaparecidos ¿Un desastre crítico del que se rieron en los cines tras su estreno? La película tuvo una lucha cuesta arriba desde la historia original en adelante, pero el título por sí solo da la primera pista convincente de su eventual inevitable fracaso.



El villano de Mangler es una prensa de lavandería poseída

Los desaparecidos El título podría haber revelado el juego a algunos espectadores expertos. Para aquellos que no saben a qué se refiere, un destrozador no es sólo una frase para asesinos monstruosos como una pesadilla en la calle Elm Es Freddy Krueger, quien se abre camino a través de los adolescentes en películas de terror, aunque King y Hooper probablemente deseen que en eso se centre su colaboración. Mangler también es el término utilizado para una prensa de lavandería de tamaño industrial, una máquina utilizada tradicionalmente para planchar grandes cantidades de ropa a la vez, generalmente en lavanderías de gran volumen. El público de los años 90 no clamaba exactamente por ver una lavadora como el villano de una película de terror sangrienta, sin importar quién estuviera al mando.






A pesar de Los desaparecidos La elección de elegir no solo a uno, sino a dos villanos de terror icónicos para los papeles principales, el villano epónimo real de Los desaparecidos Es una plancha de ropa poseída. Por muy talentoso que sea Hooper como director, ni siquiera el propio creador de Leatherface es capaz de hacer que una enorme pieza de maquinaria industrial anclada a un almacén dé miedo. Obviamente, la máquina no puede moverse por sí sola, lo que significa que toda la trama podría evitarse simplemente dejándola fuera de servicio. Mientras que la historia original de King utiliza este hecho para satirizar a los empleadores indiferentes que valoran las ganancias por encima de las vidas de sus trabajadores, la película es incapaz de transmitir esta metáfora exagerada y exagerada, lo que significa que los personajes simplemente parecen locos cuando repetidamente vuelven a usar una máquina. que se comió desordenadamente a alguien días antes.



Ted Levine era demasiado amenazador para el papel de héroe

Ningún actor merece ser encasillado, y Silencio de los inocentes La destacada estrella Ted Levine no es una excepción. Después de todo, Anthony Hopkins realizó una actuación electrizante como el caníbal Hannibal Lecter en El silencio de los corderos y aún así desempeñó un papel fundamental en el brillante drama de época de Merchant Ivory, El final de Howard, poco después de. Levine es un intérprete talentoso cuyo trabajo en películas como O y El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford demuestra que el actor tiene un alcance impresionante. Dicho esto, hay una razón por la que el actor más famoso por interpretar al psicótico asesino en serie Buffalo Bill no es la primera persona que la mayoría de los espectadores esperarían que interpretara al héroe de una película de terror. Los desaparecidos no fue el final de su trabajo en el género, ya que Levine realizó una gran y villana actuación en la subestimada paseo de alegría, e incluso interpretó a una de las primeras víctimas en la brutal película de Alexandre Aja. Las colinas tienen ojos rehacer. Sin embargo, es simplemente demasiado amenazante para ser convincente como el buen tipo bien intencionado que intenta evitar que una plancha de ropa poseída mate a los habitantes de su pequeño pueblo. Los desaparecidos nunca logró rehabilitar su imagen de villano icónico.

Relacionado: Lo que Stephen King piensa sobre cada adaptación (películas y programas de televisión)

Del mismo modo, el propio Freddy Krueger, Robert Englund, no está mal interpretado en su villano. Desaparecido papel, per se, pero el veterano del terror tiene muy poco que hacer. Básicamente, termina actuando como portavoz del verdadero villano de la película. El confiable Hammy Englund interpreta su papel con entusiasmo, pero es un gran pedido para cualquier actor hacer que una plancha de lavandería dé miedo. El asesino de Springwood lucha por realizar este truco durante su breve y algo inútil papel como proveedor de sacrificios de la prensa de lavandería titular. Eso no menciona el hecho de que su papel, que no tiene equivalente en el cuento original de Stephen King, es casi redundante, ya que la gente parece perfectamente dispuesta a entrar en las fauces del triturador incluso sin su apoyo. Por supuesto, las víctimas deben buscar al destrozador, ya que no hay otra forma para que el monstruo de la película encuentre comida salvo que la máquina salga del edificio y se dé a la fuga.

La mejor parte de The Mangler fue eliminada

Si bien es fácil decir que el reparto y la premisa son mucho de lo que salió mal Los desaparecidos , el hecho es que los creadores decidieron adaptar uno de los cuentos más divertidos de King, pero no se comprometieron plenamente con él. En la historia original, el destrozador salta del edificio y huye hacia la noche, presumiblemente en un alboroto sangriento. Este es un momento oscuramente cómico de locura caricaturesca que permite a los lectores saber que King es consciente de lo tonta que es en realidad su premisa. Hasta ese punto crucial, la historia se toma a sí misma relativamente en serio, pero es una lectura breve y el lector siempre es consciente de que, eventualmente, tendrá que llegar un remate.

Las colaboraciones de King con George A. Romero demuestran que el horror del autor tiene un toque cómico y muchas de sus historias terminan con una nota de comedia negra. Sin embargo, en la adaptación cinematográfica, la premisa demente se interpreta directamente hasta el final serio, lo que resulta en una comedia intensa y no intencionada. Sin el alboroto total de la prensa de lavandería titular y el terror de la ciudad sensible, Los desaparecidos no logra encontrar un tono consistente y efectivo, a pesar de la experiencia de Hooper en Masacre de Texas 2 demostrando que es más que capaz de dirigir películas de comedia de terror tontas y asquerosas.

Más: Cómo la TI de Stephen King influyó en un villano de Stranger Things