Animales Fantásticos 3 tiene a Mads Mikkelsen asumiendo el papel del villano central de la franquicia, Gellert Grindelwald. Resulta que él es la elección perfecta.
Advertencia: Contiene SPOILERS de Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore
Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore Tuvo la difícil tarea de reestructurar el papel de Gellert Grindelwald, pero resulta que Mads Mikkelsen no sólo es notable en el papel sino mucho más efectivo que su predecesor Johnny Depp. Reinterpretar a un personaje destacado en una franquicia conocida siempre ha sido una tarea difícil para cualquier estudio, y un actor tan conocido como Johnny Depp no es una tarea fácil de seguir. Pero parece que Warner Bros. tomó la decisión correcta con Mikkelsen y, de hecho, mejoró el personaje en el proceso.
Animales Fantásticos Los Crímenes de Grindelwald utilizó a Johnny Depp para interpretar al buscado mago criminal Grindelwald con gran éxito. Independientemente de los defectos que los espectadores hayan encontrado en la película, la actuación de Depp se consideró digna del personaje clásico que el público aún no había visto desarrollado en la pantalla grande. Bestias fantásticas y dónde encontrarlas También presentó a Depp en el papel, pero no hasta el final, después de que Colin Farrell interpretó a Grindelwald bajo la apariencia de Lord Percival Graves durante la mayor parte de la película. Sin embargo, Depp fue despedido de la franquicia después de la segunda película, lo que obligó a Warner Bros. a buscar un reemplazo adecuado para una de las figuras más centrales de la franquicia.
Relacionado: Animales fantásticos 3: Mikkelsen ya es un mejor Grindelwald que Depp
Cuando se anunció que Mads Mikkelsen interpretaría a Grindelwald en Animales fantásticos Los secretos de Dumbledore , las reacciones fueron encontradas. Algunos sintieron que Mikkelsen era un reemplazo aceptable, pero muchos insistieron en que Jonny Depp debería haber permanecido en el puesto. Dejando a un lado la reacción del público, el estudio hizo avanzar la franquicia con su nuevo Grindelwald. Cuando se publicaron los primeros tráilers, algunos vieron a Mikkelsen un poco más favorablemente en el papel, pero los detractores seguían siendo prominentes y ruidosos. A muchos les pareció desagradable que la apariencia y el comportamiento de Mikkelsen como Grindelwald no fueran muy similares a los de Depp en las entregas anteriores. Fue necesario hasta el estreno de la película en los cines para evaluar plenamente la actuación de Mikkelsen, y parece que la respuesta ha sido abrumadoramente positiva. Irónicamente, las diferencias entre el Grindelwald de Mikkelsen y el de Depp son las que han recibido más elogios. En consecuencia, a pesar del escepticismo inicial, ahora está claro que Grindelwald de Mads Mikkelsen es una mejor representación del personaje que la versión original de Depp.
En qué se diferencia el Grindelwald de Mads Mikkelsen del de Johnny Depp
Claramente, ningún actor es capaz de replicar completamente la actuación de otro, incluso si está destinado a interpretar el mismo personaje. En el caso de Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore , parece que Mads Mikkelsen ha hecho pocos esfuerzos para parecerse a las características que Johnny Depp empleó cuando interpretó el mismo papel antes que él. En lugar de adoptar un enfoque estilístico para el papel como lo hizo Depp, Mikkelsen es un Grindelwald más arraigado . Mientras Depp masticaba el paisaje cada vez que aparecía en pantalla, Mikkelsen logra interpretar al mago villano con más sutileza. Es menos caricaturesco y más identificable como hombre. El Grindelwald de Depp, aunque memorable y cautivador, puede verse como demasiado similar a sus otros extravagantes papeles cinematográficos.
La apariencia de Mikkelsen también es bastante diferente. A Depp le dieron una piel pálida casi irreal y un cabello generalmente rubio decolorado, y su heterocromía era tan pronunciada que a veces distraía. Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore atenúa la apariencia de Grindelwald al hacer que su cabello parezca encanecer como un hombre de mediana edad. El bigote rubio decolorado que Depp usó en sus dos películas también fue afeitado para la interpretación de Mikkelsen.
Grindelwald de Mads Mikkelsen coincide mejor con Dumbledore de Jude Law
Como personaje más arraigado, Mikkelsen es capaz de entrar en cada escena con su homólogo Albus Dumbledore (Jude Law) con una facilidad y un ir y venir creíble que el Grindelwald de Depp no habría podido. Desde el principio mismo de Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore , Mikkelsen y Law retratan sus respectivos papeles con intimidad, intensidad y encanto que le da al público una profunda idea de quiénes son estos magos entre sí. Por primera vez en la historia cinematográfica del mundo mágico (y posiblemente de todo el género fantástico), una historia de amor entre hombres es un elemento clave de la trama. Este tipo de narrativa requiere momentos identificables y una química palpable. El tono discreto y los gestos ligeramente afectuosos de Mikkelsen combinan perfectamente con la naturaleza sofisticada pero entrañable de Law. Esto le da a sus escenas juntas el tono adecuado para indicar efectivamente el amor entre Grindelwald y Dumbledore, incluso si es en medio de su profunda rivalidad.
Relacionado: Animales fantásticos 3: Por qué Mikkelsen es mejor Grindelwald que Depp
Si bien Johnny Depp tiene un gran talento al interpretar personajes más importantes, sus elecciones como Grindelwald no habrían funcionado frente a Dumbledore de Jude Law. Los dos actores tuvieron la suerte de no aparecer en ninguna de las mismas escenas durante Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald , por lo que sus personajes nunca necesitaron coincidir o enfrentarse entre sí. Si Depp hubiera continuado con su papel en Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore , su Grindelwald ligeramente caricaturesco se habría sentido incómodo frente al digno Dumbledore de Jude Law. Es posible que la cercanía entre los dos magos no se haya manifestado.
El Grindelwald de Mads Mikkelsen se parece más al Grindelwald de los libros
Una distinción importante entre las representaciones de Grindelwald de Mikkelsen y Depp es que la primera es una extensión mucho más creíble del mago que los lectores de los libros de Harry Potter han llegado a conocer. Mientras Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald desarrolló al personaje con más detalle que cualquier referencia que recibió en la literatura en la que se basa la franquicia cinematográfica, las elecciones de personajes y las entregas de líneas de Depp parecían estar en desacuerdo con la personalidad del joven mago presentado a los lectores de los libros. Grindelwald en los libros hablaba de llevar al mundo mágico hacia un futuro mejor e inspirar a las masas a seguirlo. Su pasión y empuje fueron suficientes para que un joven Dumbledore no sólo se uniera a su causa sino que también se enamorara de él. Depp retrató al mismo hombre con una barbarie casi unidimensional que haría difícil que cualquier bruja o mago razonable quisiera seguirlo, y mucho menos enamorarse de él.
Mikkelsen, por otro lado, interpreta a Grindelwald como un villano dinámico que posee una gracia y un sentimiento que hacen que su atractivo sea creíble. Sus intercambios con Dumbledore, así como con Queenie Goldstein (Alison Sudol), Credence Barebone (Ezra Miller) y Yusuf Karma (William Nadylam) muestran cuán atractivas pueden ser sus palabras y ayudan al público a comprender por qué quienes lo rodean querrían unirse a él. Si bien irradia una presencia imponente cuando se dirige a sus multitudes de seguidores, mantiene su encanto atractivo en medio de conversaciones individuales. Los jóvenes magos que los lectores conocieron en los libros probablemente se convertirían en el hombre que encarna Mikkelsen en lugar de en la caricatura de villano de Depp.
La actuación de Mads Mikkelsen en Grindelwald es mucho mejor que la de Johnny Depp
Quizás la diferencia más importante entre las actuaciones de los dos actores es que Mads Mikkelsen es simplemente el mejor actor, al menos en lo que respecta al papel compartido. Johnny Depp es un actor magnífico y su talento no debe subestimarse. Pero en la interpretación de Mikkelsen de Grindelwald, sus sutilezas, expresiones y entrega de líneas posiblemente eclipsan la actuación de su predecesor. Al interpretar muchos de sus papeles anteriores, la actuación de Depp encaja perfectamente con la naturaleza exagerada de los personajes. Pero Gellert Grindelwald, aunque magnético y motivado, no es una figura exagerada. Mikkelsen dijo más con una mirada y una expresión facial que Depp en un monólogo completo.
Relacionado: Animales fantásticos 3: ¿Qué sucede con el pacto de sangre de Dumbledore y Grindelwald?
Mads Mikkelsen tenía todo que demostrar al asumir el papel de Gellert Grindelwald y, como Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore muestra, ha entregado exactamente lo que necesitaba y más. Pocos actores han podido, o siquiera han estado dispuestos a, asumir un papel que otro actor hizo famoso. Los pocos que lo intentaron fueron comparados infinitamente con sus predecesores. Pero en el caso de Grindelwald, parece que la segunda vez es la vencida. Si bien el futuro de la Animales Fantásticos Aunque las películas sean inciertas, el trabajo de Mikkelsen como villano central de las películas le da a la franquicia un impulso en una dirección positiva.
Siguiente: Animales fantásticos 3 Retcons Harry Potter Canon en 6 grandes maneras