El director George Miller reflexiona sobre por qué la Mad Max La franquicia ha resonado mucho con el público. Lanzado en 1979, Mad Max está protagonizada por Mel Gibson como el epónimo Max, un policía australiano que se propone detener a una pandilla de motociclistas merodeadores. La película, que se realizó íntegramente en Australia con un presupuesto reducido, se convirtió en un gran éxito y, durante un tiempo, ostentó el título de la película más rentable jamás realizada. Mad Max fue seguido por dos secuelas, loco máximo 2 , también conocido como el guerrero de la carretera, y Mad Max: más allá de la cúpula del trueno.
Las mejores películas de ciencia ficción en Amazon Prime 2019
Después de décadas de desarrollo infernal, Mad Max: Furia en la carretera fue lanzado en 2015, presentando al público una nueva versión de Max, interpretado por Tom Hardy. La película cuenta la historia de Furiosa (Charlize Theron), una general de alto rango que se rebela contra su gobernante y se une a Max para encontrar su tierra natal. Considerado por muchos como el mejor de la franquicia, Mad Max: Furia en la carretera fue nominada a varios premios Oscar, incluido el de Mejor Película. Una secuela de la película, mad max: el páramo, ha tenido problemas para despegar en los últimos años, pero la precuela Furiosa Actualmente está filmando en Australia.
Relacionado: Explicación de la línea de tiempo de Mad Max: cuándo tiene lugar cada película
En una nueva entrevista con club audiovisual , Miller reflexiona sobre el éxito de la Mad Max franquicia y ofrece su opinión sobre por qué tantas de las películas han resonado entre el público. Explica que, al principio, no entendía por qué el original Mad Max le fue tan bien en los mercados internacionales fuera de Australia, pero luego se dio cuenta de que había ciertos elementos humanos inconscientes en la historia que le daban un atractivo universal. Mira el comentario completo de Miller a continuación:
Definitivamente no es deliberado. Todo lo que creo que puedes hacer es observar quiénes somos tanto como sea posible, tratar de obtener algo de comprensión y tratar de contar una historia que esperas que sea persuasiva. Y descubrí que una y otra vez, todas las historias, incluso los mejores documentales, son alegóricas hasta cierto punto. Y si lo son, eso significa que tienen una dimensión poética, lo que significa que se interpreta de acuerdo con la cosmovisión de cada miembro de la audiencia. Eso varía, algunos son colectivos y otros no. Y realmente he llegado a entender eso, desde que comencé a hacer películas.
de donde son todas las princesas de disneyDesde el principio Mad Max que pensé que estaba específicamente [centrado en] Australia, estaba realmente bastante asombrado y no entendí por mucho tiempo por qué tuvo éxito en Japón, por qué lo vieron como una película de samuráis, por qué en Francia lo equipararon con el western estadounidense , un western sobre ruedas. Escandinavia vio a Max como un guerrero vikingo solitario o un guerrero nórdico. Hasta entonces, nunca había oído hablar de Joseph Campbell y solo un poco de [Carl Jung]. Pero luego, de repente, me di cuenta de que la película no tenía esas resonancias porque yo era particularmente inteligente. Es que aproveché algo inconscientemente. Creo que eso ha sucedido desde entonces. Camino de furia Parecía anticiparse a los tiempos, pero eso fue concebido y estábamos a punto de rodar al menos una década antes. Pero hubo comportamientos consistentes en nosotros como seres humanos que parecían amplificar esas cosas. Y entonces, no creo que nadie pueda hacer eso, por mucho que lo intentes. Seguro que eres consciente de ello. Pero es solo una vez que se cuenta la historia que las personas la reciben o no, y hacen de ella lo que les gusta.
Mientras Mad Max: más allá de la cúpula del trueno es ampliamente considerado como el más débil de la franquicia, la mayoría de las otras entregas continúan resonando entre el público hoy. Como explica Miller, Mad Max: Furia en la carretera y las otras películas de la franquicia contienen muchos elementos universales que se pueden interpretar de diferentes maneras según el lugar de procedencia del público, y la premisa del guerrero solitario es fácilmente traducible a través de fronteras internacionales. Queda por ver, sin embargo, si Furiosa verá niveles similares de éxito y longevidad.
Los comentarios de Miller, por supuesto, se pueden aplicar a cualquier película, con diferentes películas que tienen diferentes significados dependiendo de dónde y quién las vea. Aunque el original Mad Max las películas giran más en torno a un guerrero solitario que lucha contra los males del post-apocalipsis, Mad Max: Furia en la carretera adopta un enfoque diferente, presenta nuevos personajes y relega al propio Max a un papel más secundario. A pesar de estos cambios, Mad Max: Furia en la carretera es una película de persecución en esencia, una premisa que se entiende fácilmente en todos los idiomas y que se presta bien a diferentes interpretaciones temáticas, como la original Mad Max.
Fuente: club audiovisual