Live Free or Die Hard dividió a los fans de la franquicia de John McClane. La acción fue genial, pero el héroe de Bruce Willis parecía demasiado invencible.
Si bien ninguna de las secuelas de Lo difícil han recuperado bastante su equilibrio perfecto de heroicidad, acción explosiva e ingenio cómico seco, una pareja se ha acercado. El cuarto capítulo de la saga de John McClane, Vive libre o muere duro , recibió críticas mixtas cuando se lanzó en 2007, con algunos críticos elogiando la intensidad de sus secuencias de acción y otros lamentando su expansión innecesariamente grandiosa de la Lo difícil fórmula.
billie catherine lourd historia de terror americana temporada 8
Lanzado en algún lugar entre el espíritu divertido de Muere duro con una venganza y la absoluta locura de Un buen día para morir , Vive libre o muere duro es una buena entrada en la serie.
10Derecha: la configuración
Lo bueno de la Lo difícil películas, salvo la espantosa quinta, es que John McClane siempre es llamado a la acción de mala gana. Nunca ha esperado enfrentarse a terroristas. En el primero, espera asistir a una fiesta de Navidad en la oficina; en el segundo, recoge a su esposa en el aeropuerto; en el tercero, ha sido suspendido de la policía y tiene una fuerte resaca.
Y en el cuarto, justo cuando está a punto de terminar la noche, lo envían a buscar a un pirata informático. Entonces, va al apartamento del hacker, medio dormido, y el lugar se ve repentinamente invadido por mercenarios armados, lo que empuja a McClane a una conspiración nacional.
9Incorrecto: las payasadas de McClane que desafían a la muerte
Michael Scott dio Vive libre o muere duro una revisión bastante aguda en La oficina episodio Money, diciendo que lo que lo decepcionó fue el hecho de que convirtió al policía canoso de Nueva York que se cortó los pies con vidrios rotos en Nakatomi Plaza en una máquina de matar invencible.
En Vive libre o muere duro , John McClane salta de los autos a toda velocidad, hace estallar helicópteros, choca con un avión militar y emerge sin un rasguño.
8Derecha: McClane’s Wisecracks
Tiempo Vive libre o muere duro introdujo el tipo de locas piezas que arrastrarían a los últimos días Lo difícil franquicia lejos de su valor auténtico y en territorio de acción genérico, mantuvo las bromas ágiles de McClane.
mundo jurásico reino caído lista de dinosaurios
Siempre que se enfrenta a todo pronóstico, McClane habla consigo mismo para mantener la cordura. Cuando una bomba explota en el apartamento de Matt, McClane bromea: Eso despertará a los vecinos.
7Incorrecto: Villano Smarmy
Timothy Olyphant es un actor fantástico y carismático, como lo demuestran sus actuaciones en Justificado y Dieta Santa Clarita , pero el papel de villano que se le dio en Vive libre o muere duro fue dolorosamente zalamero. Era odioso, pero de la manera equivocada.
Thomas Gabriel nunca pareció una amenaza real y su desagradable personalidad era insoportable. Es exactamente lo contrario de la interpretación diabólicamente encantadora de Hans Gruber de Alan Rickman en la película original.
6Derecha: Dar a McClane un compañero que choca la cultura
Aunque John McClane era un lobo solitario en los dos primeros Lo difícil películas, el personaje de Samuel L. Jackson en Muere duro con una venganza demostró lo divertido que puede ser cuando tiene un compañero que choca con la cultura del que rebotar.
En Vive libre o muere duro , ese compinche es Matt Farrell, un joven hacker interpretado por Justin Long, que tiene todo tipo de conflictos ideológicos con McClane, todo mientras desarrolla un vínculo pseudo-padre-hijo poco probable.
5Incorrecto: final decepcionante
Aunque Vive libre o muere duro Aumenta continuamente la escala y las apuestas de su acción, no logra llegar a un final que valga la suma de sus partes. El enfrentamiento final de McClane con Hans Gruber en la película original es tenso, impredecible y se siente como el cenit de toda la acción y el desarrollo de personajes que le precedieron.
no podrías vivir con tu propio fracaso
En comparación, Vive libre o muere duro El enfrentamiento final es todo lo contrario. McClane derrota al malo apretando el gatillo de su arma, disparando a través de su propia herida de bala y hacia el villano. Como culminación de toda la locura que lo precede, ese final es bastante decepcionante.
4Derecha: Bruce Willis Cares
En ese momento, ver a Bruce Willis poner cuidado y esfuerzo en una actuación como John McClane parecía un requisito previo, pero en este post aterrador Un buen día para morir mundo, eso ya no es garantía.
En Vive libre o muere duro Willis realmente parecía preocuparse por aportar a McClane la misma determinación, matices y simpatía con todos los hombres que había hecho en todas las películas anteriores. Al igual que Adam Sandler, cuando realmente lo intenta, Willis puede ser un actor fantástico.
3Incorrecto: la clasificación PG-13
Los tres primeros Lo difícil las películas tenían una calificación de R, y eso era un duro R. La violencia era sangrienta, el tono era muy orientado a los adultos y McClane soltó una letanía de palabrotas en casi todas las líneas del diálogo. Pero para que Fox lleve a los adolescentes a los asientos del teatro, Vive libre o muere duro fue desinfectado con una clasificación PG-13.
cuando es la proxima jane la virgen
Incluso el eslogan de McClane, Yippee-ki-yay, motherf ** ker, se ve frenado por la calificación, ya que la palabra motherf ** ker es amortiguada por un disparo. Vive libre o muere duro está bien, pero la libertad de la calificación R podría haber sido lo que necesitaba para alcanzar las alturas de sus predecesores.
2Derecha: Secuencias de acción audaces y de suspenso
La secuela de Vive libre o muere duro , Un buen día para morir , usaría su presupuesto inflado imprudentemente, llenando las escenas de acción con CGI horrible e ingrávido y sin crear suspenso o apuestas en el camino. Por el contrario, Vive libre o muere duro es un ejercicio fascinante de superación.
Desde el tiroteo en el apartamento de Matt hasta el caos del túnel sin luces, la pelea del hueco del ascensor y el ataque aéreo, cada secuencia de acción sucesiva se propone superar la última.
1Incorrecto: traicionar el espíritu de morir duro
Todo el punto de Lo difícil iba a ser un antídoto para el tipo de acción de los 80 protagonizada por Sylvester Stallone y Arnold Schwarzenegger como superhombres musculosos que explotan países enteros. John McClane era solo un tipo normal atrapado en una situación que estaba confinada a un solo edificio y era increíblemente arriesgada.
Desafortunadamente, Vive libre o muere duro traiciona el espíritu de su precursor de 1988 al hacer todo lo posible con una acción más grande que Chicos malos ii y un protagonista más fuerte que John Rambo.