El sistema de puntuación de Rotten Tomatoes está completamente roto, y el bufón Las críticas cinematográficas son la última prueba de ello. A diferencia de otras plataformas de agregación de reseñas, como Metacritic, el Tomatómetro de Rotten Tomatoes se mide puramente según los gustos y disgustos de los críticos de cine, y se remonta a los viejos tiempos de las reseñas de obras de teatro según el sitio. Cualquier película que obtenga una puntuación superior al 60 % recibe una nueva calificación y cualquier película que supere el 75 % recibe la certificación Fresh. Pero hay mucho más.
Los puntajes de las reseñas en sí mismos no determinan si las reseñas serán positivas o negativas para el Tomatómetro; los críticos sí lo hacen (por lo que una película de 3/5 aún podría estar 'podrida' si el crítico así lo decide), pero ese número real está oculto. de la puntuación agregada real. De ese número típico de Rotten Tomatoes, los puntajes de revisión que los críticos han asignado no se encuentran fácilmente, lo que afecta negativamente a las películas, al menos en algunos aspectos. Yendo basado en bufón Las primeras críticas de 's y el hecho de que ganó el premio Golden Lion en el Festival de Cine de Venecia, es lógico que sea un aspirante a Mejor Película en los Oscar. Pero no lo sabrías por la partitura de Rotten Tomatoes.
Relacionado: The Joker Movie podría ganar la mejor película
Después de su estreno en el Festival de Cine de Venecia, bufón obtuvo una puntuación del 86 % en Rotten Tomatoes según 49 reseñas, lo cual es genial. También tiene una calificación promedio de 8.66 sobre 10, que también es genial. Pero mirando solo a los principales críticos, estaba 'podrido' con una puntuación del 45% en 11 reseñas: 5 frescas, 6 podridas. Las matemáticas lo comprueban, pero lo sorprendente es que, de esas 11 reseñas, bufón en realidad tiene una calificación promedio de 7.2 sobre 10. Eso significa que una película con una calificación superior a 7/10 se agrega a menos del 50%.
Las cosas no han cambiado ahora que bufón ha tocado en el Festival Internacional de Cine de Toronto: de 81 reseñas totales, tiene una calificación del 78% y una puntuación de 7,87 sobre 10; de las 17 reseñas de los principales críticos, tiene una calificación del 47% y una puntuación de 7,48 sobre 10. De hecho, la disparidad de Top Critics en realidad ha crecido.
Por alguna razón, debido a la forma en que el sistema funciona con los críticos, Rotten Tomatoes sesga negativamente las películas controvertidas o generalmente divisivas a pesar de que las críticas en sí mismas no son tan malas, y no solo se aplica a los principales críticos. Por ejemplo, Vengadores Juego Final La puntuación de los principales críticos es del 92 % con una puntuación media de 7,73/10 y Ant-Man y la Avispa El puntaje de es 76% (técnicamente Certificado Fresco) con una calificación promedio de 6.73/10. Mirando las reseñas en sí, las puntuaciones que son 6/10 o 2.5/4 pueden recibir una calificación nueva o mala, lo que sucede con muchas películas divisivas, ya que es común que los críticos estén justo en la línea.
Lo interesante es que Rotten Tomatoes intentó arreglar su sistema, especialmente todos los problemas con Audience Score, pero parece que todo lo que hicieron no fue suficiente. Todavía hay problemas por resolver, lo cual es evidente en los ejemplos anteriores. Queda por ver cuándo y si esas correcciones sucederán o no, pero por ahora, una película divisiva que recibe una calificación nueva o podrida (a pesar de las buenas críticas) puede ser una tirada de dados.
Siguiente: ¿Por qué Joker se enfrenta a una reacción violenta a pesar de las excelentes críticas?
Fechas clave de lanzamiento
-
bufón
Fecha de lanzamiento: 2019-10-04
