La nueva versión de 1995 del director John Carpenter del clásico de ciencia ficción / terror Village of the Damned tiene una reputación de ser mala, una que no se merece.
Nueva versión del clásico de ciencia ficción / terror del director John Carpenter de 1995 Pueblo de los Condenados tiene una reputación de ser mala, una que no se merece. Dirigida por Wolf Rilla y lanzada en 1960, la original Pueblo de los Condenados fue una adaptación del libro Los cucos de midwich por John Wyndham. Un éxito comercial y de crítica, Pueblo de los Condenados se considera a menudo como una de las mejores mezclas de ciencia ficción / terror que existen, y un uso y giro genuinamente espeluznante y efectivamente inquietante del tropo del 'niño asesino'.
Pueblo de los Condenados consiguió una secuela en 1964 llamada Hijos de los condenados , pero decepcionó a muchos al no parecerse mucho al original y presentar a los niños titulares como personajes comprensivos, en lugar de los monstruos siniestros que eran antes. La secuela no se ve como un esfuerzo abismal, pero ciertamente no se compara con su predecesora en el departamento de éxito y prestigio. La nueva versión de Carpenter de 1995 presentó una oportunidad para una valiosa adición a la Pueblo de los Condenados linaje, pero la mayoría diría que no estuvo a la altura de ese objetivo.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Sin emabargo, Pueblo de los Condenados 1995 en realidad no es tan malo como parece. ¿Es un clásico de todos los tiempos? No claro que no. Pero incluso promedio John Carpenter sigue siendo mejor que muchos otros cineastas.
Por qué se subestima el remake de Village of the Damned de John Carpenter
Solo para sacarlo del camino, no John Carpenter's Pueblo de los Condenados El remake no es tan bueno como la primera película. Esto no es como cuando Carpenter rehizo La cosa , y la gente decidió unánimemente que era mejor que el original. Aún así, el remake tiene muchas cosas a su favor. Carpenter podría dirigir una película de terror mientras dormía en 1995, y su estilo visual habitual y su tono dramático están presentes y contabilizados. También está presente una partitura atmosférica muy, muy buena, compuesta como de costumbre por el propio director. También en la columna ganadora está el casting de Christopher Reeve como el héroe principal, ya que siempre es bueno recordar que Reeve no fue solo un buen actor cuando se puso la capa de Superman.
Claro, los coprotagonistas de Reeve, Kirstie Alley y Mark Hamill, no hacen exactamente su mejor trabajo en Pueblo de los Condenados , pero dos personajes que se roban cada escena en la que aparecen son los principales niños psíquicos. Lindsay Haun es Mara, la hija del personaje de Reeves y la líder del grupo de niños malvados. Ella exuda amenaza y despecho, y ni una sola vez el espectador cree que podría ser redimida. Del otro lado está David, un niño que parece ser el único de los niños que siente empatía o compasión. Lo interpreta Thomas Dekker, futuro John Connor en Terminator: Las crónicas de Sarah Connor , y David es un personaje que el espectador quiere ver salir bien de las cosas. También hay algunas escenas de muerte realmente efectivas, en las que los niños obligan a los adultos de Midwich a suicidarse. Pueblo de los Condenados está lejos de la cima de Carpenter, pero también está lejos de su punto más bajo y merece más amor.