Después de un comienzo rugiente, el tiempo de Daniel Craig como James Bond luchó con el seguimiento. Aquí está todo lo que salió mal con Quantum of Solace.
¿Qué salió mal con James Bond 's Quantum of Solace ? Como introducción a un nuevo Bond, el debut de Daniel Craig en Casino Royale tenía casi todo. 007 estaba en terreno inestable después de la decepción sorda de Muere otro día y la llegada de Craig marcó un cambio de dirección bienvenido: un Bond más oscuro, una estética moderna y una historia más sólida. Desde el punto de vista financiero y crítico, Bond estaba de regreso mejor que nunca, las ruedas de su Aston Martin chillaban hacia el nuevo milenio, y los fanáticos estaban ansiosos por ver a dónde iba la historia de Craig.
Desafortunadamente, no valía la pena esperar a dónde fue Bond a continuación. Escrito por el mismo equipo que Casino Royale pero con Marc Forster dirigiendo en lugar de Martin Campbell, Quantum of Solace presenta a Olga Kurylenko, Mathieu Amalric y Gemma Arterton junto a los sospechosos habituales de Bond, Judi Dench como M y Jeffrey Wright como Felix Leiter. Si bien el esfuerzo de 2008 funcionó bastante bien en la taquilla (aunque no tan bien como Casino Royale ), el zumbido inicial y la emoción en torno al vínculo renacido de Daniel Craig fue muy silenciado por Quantum of Solace . Ese impulso sería restaurado por Skyfall unos años más tarde, pero la segunda aventura de Craig en 007 sigue siendo una mancha en su licencia.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Quantum of Solace Los problemas fueron una mezcla de eventos fuera del control de la producción y cambios en la dirección de la franquicia que no salieron como se esperaba. He aquí por qué Casino Royale La secuela a menudo se considera el 'segundo álbum difícil' de la carrera de 007 de Daniel Craig.
Quantum Of Solace no tenía lista una historia completa
La columna vertebral de Quantum of Solace La recepción mediocre no es del todo culpa de la película. La producción tuvo la desgracia de coincidir directamente con la huelga del Gremio de Escritores de 2007 y, aunque el guión inicial estaba a punto de completarse, Forster no pudo realizar ningún cambio o reescritura posterior, al menos sin utilizar escritores reales. Quantum of Solace se vio obligado a comenzar a filmar con un guión que era inflexible y sin pulir, y que el caos entre bastidores cuenta en el producto terminado. Daniel Craig admitió anteriormente que la ausencia de escritores profesionales lo dejó a él y a Forster reelaborando la historia entre tomas, una situación que reconoce que estaba lejos de ser ideal. Curiosamente, el actor también admite que antes de ser Frankenstein-ed sobre la marcha, Quantum of Solace fue mucho menos una secuela directa de Casino Royale . La continuación directa entre esas dos películas erizó las plumas cuando Quantum of Solace llegó a los cines, y parece que la huelga de escritores fue la responsable de esta controvertida dirección.
Dejando de lado los elementos evidentes de la secuela, Quantum of Solace La trama sufrió otras diversas heridas por la huelga de escritores. La historia del eco-terrorismo carece de la fuerza y la gravedad de los esquemas habituales de los villanos de Bond y, a pesar de un tiempo de ejecución más rápido, la narrativa se siente mucho más desordenada e indirecta en comparación con Casino Royale . Estos son problemas que podría haber abordado un retoque de guión adecuado, si esa opción hubiera estado disponible. Tal como está, es evidente dónde Quantum of Solace intenta compensar su guión mal cocido y personajes unidimensionales con secuencias de acción gratuitas. El diálogo candente y las confrontaciones verbales James Bond es famoso porque están trágicamente ausentes y mientras Quantum of Solace Hace bien en seguir evitando los estereotipos cansados de la chica Bond con Camille Montes de Kurylenko, la película también evita darle un personaje adecuado.
Muchas de estas deficiencias pueden atribuirse a la huelga de los escritores, al menos en parte, y aunque Quantum of Solace probablemente nunca iba a ser un clásico, podría haber sido recordado con más cariño con un poco de carne extra en el hueso.
Quantum Of Solace fue una película de venganza primero
Quantum of Solace es fundamentalmente una película impulsada por la venganza, y esta resultó ser una dirección generalmente impopular entre los fanáticos. En una ruptura con la tradición, la segunda película de Craig retoma inmediatamente después de Casino Royale , mientras 007 intenta descubrir los secretos detrás de Vesper Lynd y la misteriosa organización para la que trabajaba, mientras que también encuentra tiempo para vengar su muerte. Esto crea una gran desconexión por la cual Quantum of Solace La historia y la caracterización son esencialmente Casino Royale: Parte II , pero la película es estilística y temáticamente diferente de su predecesora, creando una mezcla incómoda de ideas frescas y arraigadas. La secuencia de acción de apertura, por ejemplo, comienza momentos después Casino Royale , pero inmediatamente emplea un nuevo y desorientador estilo de filmación de cámara inestable con una edición frenética.
El asesinato de Lynd motiva a Bond en todo Quantum of Solace y ciertamente hay potencial para abordar el impacto emocional de que el personaje de Craig pierda a un ser querido en varias películas. Sin duda, Quantum of Solace Hubiera sido peor si no hubiera abordado la muerte de Lynd en absoluto. Pero mientras el fantasma de Casino Royale El clímax acuoso podría haberse convertido en un fascinante arco de personajes continuo para Bond de Daniel Craig, Quantum of Solace fue un paso demasiado lejos al vincular a Lynd con Dominic Greene, Quantum y la trama más amplia de la película, una decisión que llevó a Bond muy lejos de sus raíces. Compare esto con cuando Blofeld mató a la nueva esposa de Bond en En el servicio Secreto de su Majestad . El seguimiento (1971's Los diamantes son para siempre ) permite a Bond vengarse antes de pasar rápidamente a una nueva historia.
Casino Royale indudablemente trajo a Bond a la era moderna, pero mantuvo en gran medida los aspectos que hicieron que 007 fuera único. Enmarcando Quantum of Solace como una historia de venganza, se pierde el ADN de Bond. Hay un mayor énfasis en la violencia, ya que el James Bond de Craig se convierte más en un héroe de acción genérico, abriéndose paso entre los villanos para derrotar al gran jefe y vengar a Lynd, pero destaca por su ausencia el encanto, el ingenio y la sutileza ocasional de Bond. El énfasis en la venganza se ve agravado por la clara falta de satisfacción de Bond una vez que se completa la misión. Sí, aquellos que buscan venganza deben cavar dos tumbas y todo eso, pero el final corre el riesgo de resultar deprimente sin ninguna recompensa emocional por la historia misma que conduce. Quantum of Solace .
Marc Forster ha admitido no ser un James Bond ventilador fuera de Casino Royale y esto quizás explique por qué la versión de 007 vista en Quantum of Solace es incluso más desviación de la plantilla original de lo que ya lo era Daniel Craig.
James Bond intentó reemplazar a Spectre demasiado rápido
Quantum of Solace comete un error crucial con respecto a su configuración de supervillano. Casino Royale ya había insinuado la presencia de una sombría camarilla de villanos de Bond, y los fanáticos esperaban ansiosamente la llegada de SPECTRE y Blofeld. Desafortunadamente, SPECTRE como organización ficticia había sido durante mucho tiempo objeto de disputas sobre derechos de autor, con Ian Fleming y un escritor con el que trabajó en Thunderball , Kevin McClory, ambos afirmando haber ideado el ESPECTRO ocurrencia. Estos problemas han plagado la presencia de SPECTRE en el James Bond películas, con Eon capaz de llegar a un acuerdo con McClory en algunas ocasiones, pero no en otras. Cuando Daniel Craig se vistió por primera vez, SPECTRE estaba firmemente fuera de la mesa, lo que significa que Quantum se inventó como su reemplazo narrativo. Sin embargo, la propiedad de Eon y McClory llegó a otro acuerdo en 2013, lo que permitió la introducción de SPECTRE en el mundo moderno. James Bond películas.
Como resultado, Quantum tuvo que ser reconfigurado en la mitología SPECTRE y esto deja Quantum of Solace sentirse anticuado, innecesario y parecer un poco tonto por pasar tanto tiempo configurando una organización que en última instancia no importaba. Sin embargo, los fanáticos generalmente estaban bien ignorando Quantum a favor de SPECTRE, probablemente porque Quantum of Solace La configuración de la organización no fue tan eficaz como debería haber sido. La adición de Quantum se siente como un paracaídas como un medio de reelaborar tramas y personajes existentes para servir una historia más grande, y el resultado es más artificial que natural. Quantum of Solace no tiene toda la culpa aquí - Espectro fue acusado de hacer exactamente lo mismo con su propio equipo de villanos. Probablemente no sea una coincidencia que el más popular Daniel Craig Vínculo Película (s ( Casino Royale y Skyfall ) dependían menos de la idea de la organización de supervillanos interconectados.
Dominic Greene no era un villano de Bond convincente
Dominic Greene de Mathieu Amalric fue una desviación intencional de los tropos estándar de villanos de Bond, pero ¿qué Quantum of Solace no se da cuenta es que los villanos de Bond, por muchas similitudes que puedan compartir, son reconocidos como algunos de los malos más memorables en la historia del cine. El plan de Greene para tomar el liderazgo de facto de Bolivia monopolizando el suministro de agua del país ya se siente un poco a pequeña escala en comparación con los planes maestros malvados anteriores (sin ofender a nuestros lectores bolivianos, por supuesto) y eso podría ser un síntoma de cómo Quantum of Solace tomó Casino Royale enfoque realista aún más. Pero Greene no se vende exactamente a sí mismo a una audiencia de fanáticos expectantes de Bond.
Una cosa es 'estar en tierra' (perder las deformidades faciales y las trampillas en tanques de tiburones, etc.) pero Greene es el villano en Quantum of Solace puramente por las circunstancias, no porque sea particularmente formidable. Engañar a un general militar sospechosamente crédulo no significa James Bond hacer villano. Casino Royale es el número tiene la buena decencia de exudar el aura de un adversario clásico de 007 en la era de la ridiculez atenuada de Daniel Craig, pero Dominic Greene suena como el nombre de un vendedor de seguros de puerta en puerta y resulta solo un poco más amenazante. Entre el villano olvidable y la trama poco ambiciosa para el mundo ... err ... la dominación boliviana, hay una sensación real de que Quantum of Solace es un remedio para Bond tanto en la historia como en su serie de películas, simplemente un medio para el fin de vengar a Vesper.
Fechas de lanzamiento clave- No hay tiempo para morir / James Bond 25 (2021) Fecha de lanzamiento: 08 de octubre de 2021