Desde ajustes menores en los personajes hasta cambios importantes en la trama, la película de TI realizó varios cambios durante su viaje del libro a la pantalla grande.
En todos los ámbitos, ÉL es una fiel adaptación de la novela de terror de Stephen King de 1986. Con la excepción de algunos elementos y escenas importantes, el gran éxito de Andy Muschietti se ajusta al libro tanto en la trama como en el tono. Sin embargo, como ocurre con cualquier adaptación de una novela querida, es probable que ciertas cosas queden en la sala de edición. . Están los cambios más importantes, como el hecho de que la película Tiene lugar en la década de 1980, cuando King sitúa el libro a finales de la década de 1950. La novela también cambia entre líneas de tiempo alternativas de las versiones infantil y adulta de The Losers' Club, mientras que la película sigue siendo completamente lineal. En cuanto a modificaciones menores, Georgie aparece muerto en el libro, por ejemplo, mientras que, curiosamente, aparece como MIA en la adaptación cinematográfica. Y mientras Mike Hanlon es el narrador tácito e historiador designado del libro, Ben Hascomb parece haber tomado su lugar en la película. Desde cambios menores de personajes hasta cambios literalmente cósmicos, aquí están las mayores diferencias entre ÉL la película y el libro en el que se basa:
La tortuga inmortal y el macroverso están excluidos
Stephen King es tremendamente imaginativo y su vena creativa se manifiesta plenamente en las páginas de IT. Su novela fundamental va más allá y da cuerpo a Pennywise, el payaso bailarín. Si bien la película muestra que IT es solo un asesino de niños diabólico y sediento de sangre, el libro profundiza en los orígenes del demonio y muestra que Pennywise no es una criatura terrenal.
Anunciando desde el Macroverse, el ÉL La tierra natal del monstruo se conoce como Deadlights, un lugar que existe en un reino más allá de la comprensión humana. Aunque TI elige revelarse como un payaso amigable para los niños, en realidad es una bestia hirsuta de tamaño y horror indescriptibles. En el Macroverso descrito en los libros, TI también comparte parte de su galaxia con una tortuga divina e inmortal llamada Maturin que ayuda al Club de los Perdedores a vencer a Pennywise.
Los perdedores no solo golpean a Pennywise
En la adaptación cinematográfica, The Losers esencialmente vencieron al payaso demoníaco a través de valor emocional y determinación física. Aunque es una combinación probada en sí misma, Stephen King llegó a una conclusión diferente para el merecido pago del payaso.
Después de presentar a Maturin en una extraña transición intradimensional, The Losers' Club realmente interactúa con el reptil sobrenatural después de que Bill descubre algo llamado el 'Ritual de Chud'. En su forma más simple, este rito críptico es esencialmente una batalla psíquica de ingenio. . Gracias a la mano guía de Maturin, Bill aplica el ritual para exponerlo en su forma peluda y plagada de luz muerta y desterrarlo nuevamente a una siesta de tierra de 27 años.
Si bien Andy Muschietti ha insinuado que las restricciones presupuestarias mantuvieron estos elementos sobrenaturales fuera de la película, mencionó que TI: Capítulo dos puede haber espacio para el Macroverso. Si se presenta en su forma completa, tal vez una Torre Oscura El cruce está en orden.
TI se transforma en íconos de películas de terror de los años 50
Como máquina de matar eterna, asexuada y nacida en el espacio, TI tiene varios poderes. La principal de ellas es la capacidad de la bestia para cambiar de forma cuando se le ordena. En la última película, la vimos convertirse en la mujer del cuadro que Stan despreciaba, convertirse en la pesadilla porosa y acechadora, leprosa de Eddie y llena de payasos de Richie.
Sin embargo, Stephen King se tomó algunas libertades más en su novela. Desde convertirse en el monstruo de Frankenstein y la criatura de la laguna Negra, hasta La Momia, Drácula, el tiburón Tiburón y otros íconos del cine de terror, IT es un tributo ambulante a las películas de terror clásicas del libro de King. Debido a las complicadas cuestiones de los derechos cinematográficos, no sorprende que Muschietti centrara su atención en temores más asequibles. Además, dado que la película está anclada en los Estados Unidos de los años 80, esos villanos de la vieja escuela podrían haber parecido fuera de lugar.
Esa escena en las alcantarillas (afortunadamente) desapareció
Pocos fanáticos del libro esperaban ver esta escena incluso insinuado en la adaptación cinematográfica. De todos modos, la infame escena de sexo infantil de Stephen King sigue viva en la mente de muchos. Mientras está perdida en las alcantarillas en busca de TI, Beverly se ofrece a sus compañeros juveniles como un medio para formar un vínculo con el grupo, convirtiéndolos de niños asustados en hombres capaces de encontrar la salida. Aunque el autor supuestamente lo vio como un puente inteligente entre la adolescencia y la edad adulta, son un par de páginas profundamente desconcertantes.
Aunque Stephen King quedó desconcertado por la reacción violenta en la escena, admitió: Realmente no estaba pensando en el aspecto sexual de esto. Por extraño que parezca, ese es el solo Lo que muchos lectores se llevaron. El director Andy Muschietti también pensó que la escena sería innecesaria y diplomáticamente citó el juramento de sangre final como una alternativa más fuerte.
El trauma doméstico de Beverly se suaviza
Si bien la película retrata a Bev como una damisela en apuros, el libro la muestra como una sobreviviente. Ella es la columna vertebral de los Perdedores y posiblemente la más dura de los siete. Aunque ciertamente existe un triángulo amoroso entre Bill, Ben y Bev, ese beso de Ben, típico de Disney, no tiene base en el libro.
La película también puede insinuar fuertemente la relación perversa entre Bev y su padre, pero Stephen King profundizó en el horror psicológico y físico de la misma. Los pecados del padre de Bev resonarían en su vida adulta, mientras se encuentra con múltiples relaciones violentas y, en última instancia, con un matrimonio abusivo. Sin esa configuración, será interesante ver cómo Muschietti explora estos temas 27 años después en ESO: Capítulo Dos.
Los Baldíos desempeñan un papel más estratégico
En el libro de King, Los Baldíos sirven como el precioso cuartel general de los Perdedores. Es donde pasan el rato libres de la presión de los matones y los forasteros. Lo más importante es que Los Baldíos son un escape de los adultos.
Por otro lado, Los Barrens son también un punto de acceso principal para el territorio de TI en las entrañas de las alcantarillas de Derry. Aunque la película muestra al equipo de siete merodeando por Los Baldíos, la importancia del lugar se ve eclipsada por la casa en la calle Neibolt, que TI utiliza como droga de entrada para seducir a sus jóvenes seguidores. Dada la cantidad de sobresaltos en la casa abandonada, parece que Muschietti tomó una decisión acertada al concentrar la acción dentro de ella.
La pandilla Bowers está en un segundo plano
Aunque recibieron un tiempo valioso frente a la pantalla, la pandilla de Bowers jugó un papel secundario frente a Pennywise el Payaso en la mayoría de ÉL. Si bien es comprensible por qué Muschietti centraría su atención en el villano titular de la película, la novela de King convirtió a Henry Bowers y sus compinches en rivales malvados de TI.
En el libro, Henry es un psicópata racista que no se detiene ante nada para matar a todos los miembros del Club de los Perdedores. Entre sus retorcidas hazañas, mató al perro de Mike Hanlon, le rompió el brazo a Eddie y grabó violentamente parte de su nombre en el estómago de Ben. Todo esto (y más) envía a Henry en un viaje en primera clase al manicomio local donde TI finalmente lo localiza y lo convierte en un arma en mayo de 1985.
-
A pesar de estos cambios, Muschietti pudo crear una película que apacigua a los fanáticos incondicionales y emociona a los recién llegados a la franquicia, simplificando la historia de una manera que hace que la película funcione. El impacto real de algunos de estos cambios podría volverse más evidente cuando Capitulo 2 llega a los cines en 2019, considerando que muchos de estos puntos modificados de la trama tienen más relevancia en esa época que aquella en la que Capítulo uno enfocado. ¿Tenías alguna parte favorita del libro que te decepcionó al descubrir que fueron excluidas en la pantalla grande, o estás contento de que cambiaron las cosas que hicieron? ¡Escuchémoslo en los comentarios!
TI: Capítulo dos Se espera que se estrene en 2019.
Fechas de lanzamiento clave
-
Él
Fecha de lanzamiento: 2017-09-08
