El icónico Batman: The Killing Joke de Alan Moore y Brian Bolland se encuentra entre los cómics más influyentes de la historia ... pero ¿es la historia de Joker realmente tan buena?
El campo de los cómics, como cualquier forma de arte, está impulsado y moldeado por las historias históricas que han surgido a partir de él, pero de vez en cuando, es mejor reevaluar estas historias en función de sus méritos. Desde su lanzamiento en 1988, Alan Moore y Brian Bolland Batman: la broma asesina Ha sido una de las historias más influyentes no solo para los largos mitos de Batman y El Joker, sino también para las historias de superhéroes en general. Aclamada como una deconstrucción brillante y algo brutal de la pareja, la interpretación de Moore del origen de Joker como un comediante fallido enloquecido por un mal día solo se ha vuelto más relevante para el personaje a medida que pasa el tiempo, influyendo en casi todas las representaciones del personaje en la televisión. y cine de Batman Jack Nicholson, El caballero oscuro Heath Ledger y más recientemente Joker Joaquin Phoenix. Pero es Batman: la broma asesina en realidad algo bueno?
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
La influencia no necesariamente indica calidad. Ciertamente, Bolland y Moore son dos de los creadores más elogiados de la industria, y sería difícil refutar cualquier trabajo del dúo, particularmente Bolland en este libro en particular. Y lo que es más, La broma asesina ha sido un éxito de crítica durante décadas, ganó un premio Eisner tras su lanzamiento y ha disfrutado de un gran aumento de popularidad con cada adaptación cinematográfica sucesiva pero divisiva.
La historia se describe mejor como una deconstrucción realista del clásico hilo de Batman de la Edad de Oro y se refiere a un esquema diabólico del Príncipe Payaso del Crimen en el que dispara y paraliza a Barbara Gordon, Batgirl, para llevar a su padre, el comisionado Jim Gordon. loco de dolor. Entretejida en esta historia retorcida está la historia de un tal Joe Kerr y sus eventos de vida cada vez más trágicos y comprensivos que lo llevaron a convertirse en El Joker (posiblemente, la veracidad de este el origen se deja intencionalmente vago ). Los fanáticos y críticos han celebrado desde entonces la absoluta claridad con la que Moore y Bolland destilan la naturaleza dicotómica de Batman y su archienemigo, y cuán cerca se reflejan entre sí, para bien o para mal.
Pero los creadores a menudo han respondido con menos entusiasmo sobre sus propios sentimientos hacia el trabajo en las entrevistas. El propio Moore ha declarado que encontró que el producto final era débil porque era muy, muy desagradable en comparación con su trabajo contemporáneo. Watchmen en una entrevista con Salon.com .
No tengo ningún problema con las escenas desagradables siempre que tengan un propósito. Hay algunas escenas desagradables en Watchmen , pero Watchmen es una meditación inteligente sobre la naturaleza del poder, por lo que en realidad está hablando de algo que es relevante para el mundo en el que todos vivimos. Mientras en La broma asesina , lo que tienes es una historia sobre Batman y el Joker, y si bien trazó paralelismos interesantes entre estos dos personajes de ficción, al final del día eso es todo lo que son, personajes de ficción. Ni siquiera son personajes de ficción que tengan nada que ver con alguien que probablemente conozcas en la realidad.
donde esta colin de kate mas ocho
Y una vez que esta crítica echa raíces, se vuelve difícil desenredarla de lo que muchos consideran los mejores aspectos de la historia.
El problema del realismo
El problema principal, aparte del enfoque de alto nivel de Moore, que posiblemente sea la única vez en su carrera que le hace un flaco favor artísticamente aquí, sería el hiperrealismo de Brian Bolland dentro del fantástico mundo de Batman. Cuando fue concebido por Bill Finger y Bob Kane en la década de 1940, el mundo de Batman era una fantasía de héroe detective colorida, si no un poco inquietante, sobre un hombre que se vestía como un murciélago y derrotaba a criminales igualmente coloridos. Hay una oscuridad allí, estos son locos que diseñan tramas criminales elaboradas y trampas mortales, pero hay muy poco realismo porque está destinada a ser una serie de aventuras para niños. El detallado realismo de Bolland, aunque fascinante, elimina el filtro rosado de la diversión inocente de antaño y, en cambio, retrata a Gotham y sus habitantes disfrazados como monstruos claramente desquiciados y obsesionados, como lo serían si este fuera el mundo real.
Y esto realmente daña la historia en general. Puede parecer contrario a la intuición, el arte de Bolland en La broma asesina es quizás uno de los mejores cómics de todos los tiempos, y el diseño de panel retro y estrictamente enfocado es tanto un hermoso homenaje a las historias que continúa como un comentario apropiado sobre la naturaleza inmutable del tema de superhéroes que la pareja está deconstruyendo. Pero hay una advertencia: dado el contenido espantoso, a menudo perverso, de esta historia, hay una cualidad demente que comienza a filtrarse en la fábula moral que se está discutiendo. Todo se debe al realismo: no puedes terminar la historia y creer que Batman está destinado a ser un titán del comportamiento ético, porque es casi exactamente igual que su enemigo.
Por ejemplo, después del secuestro del comisionado Gordon, se muestra a Batman cometiendo actos violentos contra el vientre de Gotham en una serie de interrogatorios infructuosos. ¿Qué tan diferente es romper los brazos de unos matones de la tortura que el Joker inflige a Gordon? Asimismo, se dice que la insondable crueldad de Joker al agredir a Batgirl y someter a Gordon a tortura psicológica se basa en su idea de que puede demostrar que las personas no son tan diferentes de él; solo necesitan un mal día para volverlos tan locos (por lo que implica maldad) como él. Sin embargo, la desconexión entre el obvio horror del lector ante el sadismo de Joker y el origen comprensivo que se le da en las secuencias de flashback, fallan en la historia bajo escrutinio cuando se la coloca en la cosmovisión más realista de Bolland y Moore.
Esta última falta de simpatía que el lector siente por Joker se compara directamente con Batman, a quien Bolland dibuja como un hombre diablo satíricamente real que pasa cada momento de vigilia obsesionado con las actividades criminales de la galería de sus pícaros. Dejando a los lectores preguntarse: ¿la declaración de Batman en la historia de que desea rehabilitar a Joker y evitar un final trágico es un sentimiento moral suficiente para justificar su existencia y separarlo de su adversario? ¿Tiene sentido siquiera? No importa cuán comprensivo pueda uno encontrar el origen de Joe Kerr, una persona como Joker no sería factiblemente considerada redimible. Así que hay una implicación de la indulgencia auto-engrandecida que Batman le da a su código que no es racional o razonable, sin importar cuán idealista pueda encontrarlo el lector.
Esta falta de simpatía por los dos personajes debilita la historia cuando se compara con lo que está en juego y los dilemas éticos que se discuten. Cuando se combina con el impactante sadismo que ejerce el Joker sobre Barbara y Jim Gordon, el lector se pregunta si esta idea de que Batman es responsable de la obsesión del Joker en virtud de su propia cruzada disfrazada podría estar cerca de la verdad del asunto. Si es así, lo que Moore parece estar insinuando es que la idea misma del propio Batman es dañina, ya que, por extensión, lo serían la mayoría de los superhéroes.
Y si bien este puede haber sido su punto, está lidiando con un mundo en el que payasos maníacos disfrazados van por ahí renovando meticulosamente y pintando carnavales abandonados para proporcionar un campo de batalla teatral para sus esquemas diabólicos. No se supone que sea tan real y, en muchos sentidos, no puede serlo. Seguramente hay buenas historias filosóficas de superhéroes que contar, pero hay limitaciones dentro de la infraestructura del mundo de 'Batman' en sí mismo que intenta retratarlo como más real, como La broma asesina hace, una mala idea. El lector no necesita ver a Barbara herida y desnuda, o a Jim con una correa de un enano vestido de cuero para comprender que el sufrimiento y la humillación no son divertidos, y se necesita fuerza y fortaleza para soportar las injustas crueldades que pueden venir. a manos de malhechores, o incluso al azar. Debido a que no hay suficiente relatabilidad en los personajes para justificar el uso de conmoción perversa y horror en esa lección, no son lo suficientemente reales .
Quizás una historia similar de Batman que funciona un poco mejor sería 'Mad Love' de Bruce Timm, que se centra en los orígenes de Harley Quinn como psicóloga de Joker y deconstruye su relación como una pesadilla abusiva para ella. Hay dos puntos fuertes de esta historia. La broma asesina a pesar de sus similitudes. Uno, Harley no es retratada como una persona realista, su caracterización es excesivamente caricaturesca, por lo que nuestra simpatía no tiene que ser tan centrada como podría ser para una representación más fundamentada, aunque ella es comprensiva. En segundo lugar, no se la compara con el héroe, por lo que la historia en sí no es una deconstrucción de cómo se reflejan el bien y el mal: es una historia humana sobre una mujer muy desafortunada.
En última instancia, el estado icónico de Batman y Joker es lo que mantiene la calidad de La broma asesina de sostener bajo escrutinio. En todo caso, es simplemente una advertencia sobre cómo una persona psicótica imaginaria podría caer en la violencia. ... Supongo que si se dijo algo en 'The Killing Joke', es que probablemente todo el mundo tiene una razón para estar donde está, incluso el más monstruoso de nosotros, Moore dijo una vez. Y es un mensaje interesante. Pero eso no la convierte en una buena historia.
mods de dragon age inquisition para xbox one
Fuente: Salon.com