Shutter Island, el espeluznante thriller psicológico del director Martin Scorsese, es una película magistral, pero su final barato no da en el blanco.
Isla de persiana , la adaptación de Martin Scorsese de la novela más vendida de Dennis Lehane, es conocida por su final retorcido, pero el giro delata una gran película. Lanzado en 2010, Isla de persiana Sigue al mariscal adjunto Edward 'Teddy' Daniels (Leonardo DiCaprio), investigando a un paciente desaparecido en un misterioso centro psiquiátrico. Es un viaje escalofriante al corazón de la isla, descubriendo todos los secretos que guarda la instalación.
En el clímax de la película, se revela que Teddy no es en realidad un mariscal de los EE. UU., sino un paciente del centro que sufrió un descanso de la realidad después de asesinar a su esposa. El final de Shutter Island revela que los eventos de la película fueron en realidad parte de un tratamiento experimental, hecho aún más real por las alucinaciones de Teddy. El gran giro sorprendió a los espectadores, solo para ser seguido por una coda ambigua en la que preparan a Teddy para una lobotomía, y el público no está seguro de si realmente ha vuelto a sus delirios. Entonces, ¿por qué un giro tan emocionante daña la película?
RELACIONADO: Película versus libro de Shutter Island: los mayores cambios y cuál es mejor
Por qué el giro final de Shutter Island arruina la película
La revelación de que los acontecimientos de Isla de persiana están todos en la cabeza de Teddy, en primer lugar, no entiende lo bueno de la película. Isla de persiana No es una película que necesitara un final inteligente para dejar al público boquiabierto. Es una historia singularmente ambigua y turbia que sólo adolece de una repentina sacudida de claridad. La decisión de concluir con una conclusión tan ordenada traiciona lo que es único en la visión de Scorsese.
Isla de persiana crea un misterio excelente, pero el giro de la trama de la película lo decepciona. La película presenta muchas respuestas posibles a lo que hay detrás de los extraños sucesos en la isla. ¿La instalación utiliza tecnología de control mental o drogas psicotrópicas? ¿Podría la causa ser incluso de naturaleza sobrenatural? En última instancia, que todos los eventos sean alucinaciones es el resultado menos interesante. Es un cliché y sólo un poco más convincente que el tropo de que todo es un sueño. Se necesita una película fantásticamente única y la remata con un final estándar.
Las mejores partes de Isla de persiana son socavados por el final. Las imágenes de pesadilla y meticulosamente elaboradas de Scorsese y la representación kafkiana de las instalaciones son aspectos definitorios de la película. Son parte de lo que hace de Shutter Island una de las mejores películas de Scorsese protagonizada por Leonardo DiCaprio. Pero ambas cualidades se vuelven mucho menos interesantes como simples productos de la imaginación de Teddy. El encanto previsto del giro es recontextualizar estas escenas, dándoles una nueva profundidad al verlas por segunda vez. Las miradas de complicidad que recibe Teddy no son presagios, son simplemente el reconocimiento de sus compañeros pacientes. En realidad, estas escenas no se benefician del conocimiento de que todas son imaginarias. Están disminuidos por ello y ahora cada uno de ellos se descarta fácilmente como una simple ilusión. Cada pequeña pregunta ahora tiene la misma respuesta, una y otra vez.
Isla de persiana sufre por sentirse obligado a disipar sus elementos sobrenaturales. Las películas crean un mundo donde todo puede suceder, y permitirse lo imposible es lo que hizo Isla de persiana excelente. El final retorcido satisface el deseo de respuestas simples, pero esas respuestas deberían mejorar el viaje, no reducirlo. En definitiva, a pesar de toda su brillantez, La isla del obturador Twist toma todos los hilos de la trama bellamente misteriosos de la película, los ata en un nudo y lo llama arco.
SIGUIENTE: Inception vs. Shutter Island: ¿Qué película de Leonardo DiCaprio de 2010 es mejor?