En una era llena de reinicios de franquicias, Planet of the Apes mostró a Hollywood cómo hacerlo bien. Pero, ¿qué pasa con las nuevas películas que los hicieron tan exitosos?
Una década atrás, Planeta de los simios parecía un candidato poco probable para un reinicio popular, pero resultó ser uno de los intentos más exitosos de revitalización de la franquicia moderna. La era moderna del dominio de los superhéroes se estaba construyendo de manera constante después de los éxitos sin precedentes de El caballero oscuro y Hombre de Acero , y la taquilla de 2010 estuvo regida por fantasías centradas en los adolescentes como Harry Potter y Crepúsculo y thrillers cerebrales como Comienzo . Sin embargo, de alguna manera, contra todo pronóstico, la trilogía que comenzó en 2011 con El origen del planeta de los simios y terminó en 2017 con Guerra por el planeta de los simios logró hacerse un nicho distinto en el espacio de los éxitos de taquilla y, en el proceso, mostró a Hollywood cómo hacer reinicios correctamente.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
En gran parte, el éxito de la trilogía de reinicio fue una cuestión de sincronización perfecta. Después del desastre absoluto de la nueva versión de Tim Burton de 2001, el Planeta de los simios La franquicia necesitaba tiempo para reagruparse antes de volver al ojo público, y la pausa de diez años que condujo a Aumento Permitido para una toma completamente nueva. Sin embargo, si la primera película hubiera salido más tarde de lo que lo hizo, podría haberse perdido fácilmente en el panorama rápidamente cambiante de las películas de acción y aventuras de gran presupuesto, un paisaje que se convirtió principalmente en impulsado por Disney después de Los vengadores y Guerra de las Galaxias: El despertar de la fuerza . Pero en 2011, una película de desastres impulsada por virus protagonizada James Franco y con la captura de movimiento de ese-tipo-que-interpretó-Gollum aún podría tener éxito como un gran éxito de verano. Y lo hizo.
Mientras que el tono general de El origen del planeta de los simios era relativamente simple, su estado como remake y precuela presentaba algunos giros interesantes a la fórmula de la franquicia. En lugar de simplemente modernizar la apariencia de los clásicos, como las películas de Daniel Craig 007 o las de Disney Guerra de las Galaxias secuelas - Aumento hizo cambios fundamentales en el estilo y la estructura de la serie. No es una odisea de ciencia ficción, sino un thriller pseudomédico. No hay trajes de simios fantásticos y cursis, sino CGI de última generación. Y en lugar de centrarse en una historia forzada impulsada por humanos, las películas de reinicio hicieron que los simios estuvieran al frente y al centro desde el principio. La trilogía ha sido elogiada por su éxito comercial, mérito artístico, importancia tecnológica y profundidad narrativa. Pero, ¿qué es lo que hizo que este reinicio, de una franquicia a la que nadie realmente estaba pidiendo que volviera, funcionara tan bien?
El planeta de los simios es una historia profundamente personal
Planeta de los simios es la historia de César. Comienza con su nacimiento y termina con su muerte . Ese arco completo es sorprendentemente singular, pero también está lleno de momentos individuales de dificultad y crecimiento: César descubriendo el mundo exterior, lo bueno y lo malo de los humanos y su propia identidad única; César asumiendo las responsabilidades de líder, padre y símbolo para su pueblo; César luchando por equilibrar el deseo de paz con el deseo de venganza.
La trilogía de reinicio, especialmente las dos últimas películas, a menudo se han descrito como shakesperianas. Si bien parte de eso se debe ciertamente a sus temas más amplios de lealtad, traición y venganza, gran parte del sentimiento épico clásico de la serie proviene de lo detallada y completamente ganada que es la historia de César. Se desarrolla de tres maneras distintas al mismo tiempo: como un animal que se vuelve cada vez más humano, como un líder en crecimiento al que se le otorga cada vez más responsabilidad y como un hombre que se enfrenta a sus propias pérdidas y arrepentimientos. Cada uno de estos arcos sería suficiente para llevar una historia, y en conjunto crean un protagonista único y convincente.
En muchos casos, con el reinicio de una franquicia importante, el énfasis se pone demasiado en la marca y no lo suficiente en crear una historia nueva e interesante. De Ridley Scott Prometeo , por ejemplo, recibió una gran cantidad de críticas por forzar retcons y referencias al original Extraterrestre películas, aunque no tenga suficiente historia nueva y convincente que pueda valerse por sí misma. Si bien eso está lejos de ser el único problema con Prometeo , Planeta de los simios muestra cómo priorizar nuevas historias interesantes y personajes originales convincentes sobre la adherencia al pasado de la franquicia puede producir un reinicio más exitoso.
Planet Of The Apes prioriza el desarrollo del carácter
Además de César, Planeta de los simios cuenta con un gran elenco de personajes distintos e interesantes. Está Rocket, el guerrero, que pasa del verdugo de César a su mejor amigo. Está Maurice, que actúa como el consejo mesurado y sabio de César a medida que se desarrolla la sociedad de los simios. Está Koba, cuya lealtad a sus amigos solo es superada por su odio a los humanos, que es en última instancia su perdición. Y eso es solo por nombrar algunos.
Al igual que César, los personajes simios crecen de manera constante y convincente a lo largo de la trilogía. Aunque la mayoría de ellos rara vez hablan, todavía desarrollan poderosas relaciones y motivaciones. También es fascinante ver a los personajes simios desarrollar cada vez más personalidad de película en película, empujando gradualmente a los personajes humanos a la periferia de la historia a medida que villanos o personajes secundarios , mientras que los propios simios adoptan cada vez más humanidad.
Muchos reinicios asumen que el mundo de la franquicia en sí es suficiente para que la gente se preocupe por la historia, pero no siempre es así. La mundo Jurasico La serie, por ejemplo, ha recibido elogios por su acción de dinosaurios y sus vínculos con las películas originales, pero ha recibido críticas por la falta de nuevos personajes convincentes. Planeta de los simios gana la inversión del espectador en el mundo en general al priorizar a los personajes y hacer que importen.
El planeta de los simios se extrae de muchos géneros diferentes
El origen del planeta de los simios encaja perfectamente en la categoría de películas de desastres, con un poco de acción al final. Esto en sí mismo es una desviación notable de la extravagancia de fantasía de ciencia ficción del futuro lejano de las películas originales, pero al menos es fácil de etiquetar. El amanecer del planeta de los simios , sin embargo, es mucho más difícil de concretar. Tiene acción, seguro, pero no de manera consistente. Tiene lugar después de un evento apocalíptico, pero solo la historia de los humanos se siente postapocalíptica. Es un drama realmente, a una escala épica, sobre facciones en guerra, familia y lealtad. Pero también es ciencia ficción y muchas otras cosas.
Guerra por el planeta de los simios agrega aún más a la mezcla, con una participación justa de películas de acción y guerra, y una gran cantidad de western. Esta combinación de géneros mantiene las películas frescas y distintas entre sí, pero hace más que eso. Abriendo el género y evitando tropos y etiquetas rígidas, Simios permite que el estilo se adapte a la historia, y no al revés. Por ejemplo, en una película de espías, hay un número limitado de historias que puedes contar. Son las historias de espías. Pero porque Planeta de los simios es tan difícil de precisar que mantiene abierto su potencial narrativo.
Esta es una gran parte de la razón por la que El mandaloriano y Rogue One: Una historia de Star Wars son menos polarizantes que los de Disney Guerra de las Galaxias secuelas: no están limitadas estilísticamente por lo que Guerra de las Galaxias supuestamente es. Es parte de por qué Guardianes de la Galaxia y Spiderman: Regreso a casa tuvieron tanto éxito en el MCU, porque salieron de la fórmula de Marvel. Al operar fuera de los rígidos tropos de ciencia ficción del original Planeta de los simios serie, la trilogía de reinicio logra abrir un terreno nuevo, original y auténtico, en lugar de estar en deuda con simplemente llenar los espacios en blanco de las expectativas del género.
El CGI de Planet Of The Apes es impresionante, pero no distrae
Aunque la tecnología ciertamente ha mejorado, hubo un momento en que los éxitos de taquilla estaban marcados por efectos especiales innecesarios y demasiado grandilocuentes. Es lo que plagó la reputación de Michael Bay, en todo, desde los extraños labios de Optimus Prime hasta las Tortugas Ninja. Compara el de 2014 de Gareth Edwards Godzilla con la secuela, Godzilla: rey de los monstruos - la primera película, aunque está lejos de ser perfecta, utiliza CGI con más tacto. Godzilla es un espectáculo, pero se le muestra con moderación (una cola, una pierna, una columna vertebral) antes de ser completamente revelado. El primer disparo de aliento de fuego atómico es un momento asombroso específicamente debido a la lenta construcción. Hay poder en esa restricción, algo más difícil de encontrar en los últimos reinicios de King Kong , o La momia .
Planeta de los simios tiene momentos grandilocuentes sin duda - el clímax de Guerra y el ataque montado de Koba a la colonia humana en Amanecer destacan, pero la mayoría de los efectos se utilizan para efectos menos dramáticos. Los más notables, por supuesto, son los propios simios, cuyas expresiones faciales y gestos de la tercera película son asombrosos en su simple autenticidad. Pero es más que eso. Son las tomas de paisajes. Es la fuerza con la que César estrangula a Koba cuando cuestiona su liderazgo. Son Koba y Blue Eyes de pie con su aldea ardiendo detrás de ellos. Es CGI lo que tiene un peso emocional y cuenta una historia, no solo un espectáculo visual.
El planeta de los simios es verdaderamente único
En última instancia, el Planeta de los simios los reinicios tienen éxito porque son independientes. En el ámbito de los éxitos de taquilla sin clasificación R, solo Christopher Nolan Batman trilogía se siente como un punto de comparación adecuado, e incluso esas películas no son tan similares estilística o estructuralmente. Juegos del Hambre comparte algunas similitudes. señor de los Anillos se superpone un poco, al menos más que el MCU, DCEU, Guerra de las Galaxias , Star Trek , o Rápido y Furioso . Pero no hay una verdadera contraparte, ni siquiera las películas originales que se están reiniciando.
Eso no quiere decir que sean perfectos, o que todavía no caigan en su parte justa de tropos. Las partes centradas en el ser humano de El origen del planeta de los simios puede ser medio, las secuelas pueden volverse un poco torpes con sus temas de Shakespeare, y los pocos personajes femeninos que están presentes hacen poco más que dar a luz y permanecer en un segundo plano. Pero también logran crear algo nuevo en un área del mundo del cine que rara vez permite nuevas ideas. Los éxitos de taquilla y los reinicios de las principales franquicias están dictados en gran parte por el status quo de lo que se vende, por la necesidad de sus enormes presupuestos. Pero Simios alcanzado fuera de esa burbuja , y todavía fue un éxito de taquilla y crítica.
Hay más de una forma de recuperar un clásico y Planeta de los simios no debe ser necesariamente el modelo para cada intento. El último lote de Misión imposible películas muestra cómo los clásicos pueden seguir siendo relevantes sin cambiar gran parte de su ADN central. Pero en medio de una era definida en gran parte por remakes y reinicios, Planeta de los simios se atrevió a ser diferente, brindándonos una trilogía de películas que son impresionantes, hermosas y profundamente personales. Puede que nunca haya otra serie de gran éxito como Planeta de los simios .