Los expertos de Casado en First Sight han estado cometiendo errores fatales en el emparejamiento. ¿Sus errores amenazan el futuro del popular reality show?
la masacre de la motosierra en texas fue una historia real
Casado a primera vista presenta expertos con dudosas habilidades de emparejamiento, y sus fallos pueden estar perjudicando el espectáculo. De las 15 parejas emparejadas por el MAFS Según los expertos en las últimas tres temporadas, sólo una pareja sigue junta. La temporada 13 obtuvo una puntuación de 0 sobre 5 y la temporada 14 tuvo el mismo mal resultado. El intento más reciente de unir a extraños en el altar ha dejado solo a una pareja en tierra firme: Lindy Elloway y Miguel Santiago. Aunque otras dos parejas de la temporada 15 decidieron seguir casadas el día de la decisión, Alexis Williams y Justin Hall se separaron pocas horas después de decidir seguir casados. Stacia Karcher pidió recientemente una separación (y posible divorcio) de Nate Barnes. Aunque Nate y Stacia aún no se han separado oficialmente, las cosas no pintan bien.
A pesar de Casado a primera vista El historial de nunca fue estelar, pero se ha desplomado en los últimos años, principalmente debido a los criterios absurdos que el Dr. Pepper Schwartz y el pastor Cal Roberson utilizan para emparejar a solteros esperanzados. Aunque la temporada 15 fue la primera sin un tercer experto rotativo, los dos casamenteros restantes tienen mucha experiencia. Esto significa que deben saber qué funciona y qué implosiona. Sin embargo, parecen estar atrapados en el mito de que los opuestos se atraen. Algunos fanáticos piensan que los expertos están emparejando a los participantes más por drama y ratings que por amor. Después de todo, emparejaron a la hermana de la hermandad Krysten Collins con el ávido ambientalista Mitch Silverstein en la temporada 15, y esa es solo una de las muchas parejas que 'rascan la cabeza' en entregas recientes.
Relacionado: Casado a primera vista: cómo les va ahora a la ex pareja Bennett y Amelia
Por qué los expertos de MAFS deberían haberlo sabido mejor
Emparejamiento intencionadamente malo por parte del MAFS expertos es una posibilidad. Sin embargo, si realmente están tratando de conectar a los participantes con los mejores socios posibles, como afirmó la Dra. Viviana Coles en El correo de Nueva York , deben saber que las parejas exitosas necesitan puntos en común. Un terreno común no significa tener cualidades que casi todos comparten, como disfrutar del aire libre o valorar a la familia. Ahí es donde residen los mayores errores de los expertos. En numerosas ocasiones, el Dr. Pepper y el Pastor Cal han usado frases como, ambos quieren una familia o, ambos están motivados, para justificar el emparejamiento de personas que son polos opuestos. En las últimas temporadas, esta tendencia ha aumentado, lo que ayuda a explicar por qué sólo una de las últimas 15 parejas ha permanecido junta. Los expertos deberían profundizar más y observar experiencias detalladas y rasgos de personalidad e intereses específicos, antes de pedirle a dos extraños que digan: Sí.
guardianes de la galaxia canciones vol 2
Las estrellas de MAFS, Krysten y Mitch, no coincidían totalmente
La pareja de la temporada 15 de MAFS, Krysten y Mitch, eran un dúo condenado al fracaso, a pesar de la determinación de Krysten de hacerlo funcionar, pase lo que pase. Los expertos sabían que Mitch era un hombre extremadamente consciente del medio ambiente, que tenía una actitud tenaz y prefería a las mujeres 'naturales'. Entonces, en lugar de encontrarle una mujer que comparta su pasión por el reciclaje y la conservación (una mujer que probablemente ande sin maquillaje ni zapatos), lo emparejaron con una elegante, sofisticada y aspirante a aficionada a las casas, Krysten. Sí, a ambos les encanta el aire libre y la familia, pero las similitudes terminan ahí. Esas no son razones suficientemente buenas para que las personas permanezcan juntas por el resto de sus vidas. Aferrarse a puntos comunes genéricos y usarlos como excusas para juntar a dos personas en una situación muy tensa e inusual es simplemente irresponsable.
Otro ejemplo de cómo los expertos utilizan criterios ridículos para unir las parejas se puede ver en la debacle de Chris Collette y Alyssa Ellman, quienes nunca pasaron del día 12 del experimento. Alyssa dejó bastante claro que el hecho de que su pareja no tuviera dientes perfectos era un factor decisivo. Sin embargo, los expertos la pusieron en contacto con Chris de todos modos, a pesar de sus problemas dentales. Eso fue solo el comienzo, ya que todo en esos dos chocaba, desde sus pasatiempos hasta sus personalidades y su voluntad de intentarlo. Muchos fanáticos piensan que esta configuración se hizo únicamente para provocar conflictos y aumentar los índices de audiencia.
capitan america no creo que lo haga
Si la verdadera razón por la que Casado a primera vista Los expertos se han vuelto tan malos a la hora de hacer buenas combinaciones porque crean expectación y entonces están haciendo un excelente trabajo. Sin embargo, si realmente tienen la misión de crear matrimonios duraderos, se han desviado mucho del camino. Necesitan volver a lo básico, recordando lo que hace que parejas como Ashley Petta y Anthony D'Amico, y Danielle Bergman y Bobby Dodd, sean parejas exitosas.
Más: Las mejores reacciones de los fans de Twitter ante el día de la decisión de Married At First Sights