Casado a primera vista presenta expertos con dudosas habilidades de emparejamiento, y sus fallas pueden estar perjudicando el espectáculo. De las 15 parejas emparejadas por el MAFS expertos en las últimas tres temporadas, solo una pareja sigue junta. La temporada 13 obtiene una puntuación de 0 sobre 5, y la temporada 14 tuvo el mismo mal resultado. El intento más reciente de emparejar extraños en el altar ha dejado solo a una pareja en tierra firme: Lindy Elloway y Miguel Santiago. Aunque otras dos parejas de la temporada 15 decidieron seguir casadas el Día de la decisión, Alexis Williams y Justin Hall se separaron solo unas horas después de decidir seguir casados. Stacia Karcher solicitó recientemente una separación (y posible divorcio) de Nate Barnes. Aunque Nate y Stacia aún no se han separado oficialmente, no se ve bien.
A pesar de Casado a primera vista El historial de nunca fue estelar, se ha desplomado en los últimos años, principalmente debido a los criterios absurdos que utilizan Dr. Pepper Schwartz y el pastor Cal Roberson para emparejar solteros esperanzados. Aunque la temporada 15 fue la primera sin un tercer experto rotativo, los dos emparejadores restantes tienen mucha experiencia. Esto significa que deben saber qué funciona y qué implosiona. Sin embargo, parecen estar atrapados en el mito de que los opuestos se atraen. Algunos fanáticos piensan que los expertos emparejan a los participantes más por el drama y las calificaciones que por el amor. Después de todo, emparejaron a la hermana de la hermandad Krysten Collins con el ávido ecologista Mitch Silverstein en la temporada 15, y esa es solo una de las muchas parejas 'que rascan la cabeza' en entregas recientes.
Relacionado: Casado a primera vista: cómo les está yendo ahora a la ex pareja Bennett y Amelia
Por qué los expertos de MAFS deberían haberlo sabido mejor
Mal casamentero deliberadamente por parte del MAFS expertos es una posibilidad. Sin embargo, si realmente están tratando de emparejar a los participantes con los mejores socios posibles, como afirmó la Dra. Viviana Coles en el correo de nueva york , deben saber que las parejas exitosas necesitan puntos en común. Un terreno común no significa tener cualidades que casi todos comparten, como disfrutar del aire libre o valorar a la familia. Ahí es donde radican los mayores errores de los expertos. Numerosas veces, Dr. Pepper y Pastor Cal han usado frases como, ambos quieren una familia o, ambos están motivados, para justificar emparejar personas que son polos opuestos. En las últimas temporadas, esta tendencia ha crecido, lo que ayuda a explicar por qué solo una de las últimas 15 parejas ha permanecido junta. Los expertos deben profundizar y observar experiencias detalladas y rasgos e intereses de personalidad específicos, antes de pedirles a dos extraños que digan: Sí.
Las estrellas de MAFS, Krysten y Mitch, eran un desajuste total
La pareja de la temporada 15 de MAFS, Krysten y Mitch, eran un dúo que estaba condenado al fracaso, a pesar de la determinación de Krysten de hacer que funcionara, sin importar qué. Los expertos sabían que Mitch era un hombre extremadamente consciente del medio ambiente, obstinadamente establecido en sus costumbres y que prefería a las mujeres 'naturales'. Así que, en lugar de encontrarle una mujer que compartiera su pasión por el reciclaje y la conservación (una mujer que probablemente ande sin maquillaje ni zapatos), lo emparejaron con una elegante, sofisticada y aspirante a casa, Krysten. Sí, ambos aman el aire libre y la familia, pero las similitudes terminan ahí. Esas no son razones suficientes para que las personas permanezcan juntas por el resto de sus vidas. Aferrarse a puntos en común genéricos y usarlos como excusas para juntar a dos personas en una situación muy tensa e inusual es simplemente irresponsable.
Otro ejemplo de los expertos utilizando criterios ridículos para emparejar las parejas se puede ver en la debacle de Chris Collette y Alyssa Ellman, quienes nunca pasaron del día 12 del experimento. Alyssa dejó bastante claro que su pareja no tener los dientes perfectos era un motivo de ruptura. Sin embargo, los expertos la pusieron en contacto con Chris de todos modos, a pesar de sus problemas dentales. Ese fue solo el comienzo, ya que todo chocaba entre ellos, desde sus pasatiempos hasta sus personalidades y su disposición a intentarlo. Muchos fanáticos piensan que esta configuración se hizo únicamente para desencadenar conflictos y aumentar las calificaciones.
Si la verdadera razón por la cual el Casado a primera vista los expertos se han vuelto tan malos para hacer buenas parejas porque crean un gran revuelo, entonces están haciendo un excelente trabajo. Sin embargo, si realmente tienen la misión de crear matrimonios duraderos, se han desviado del camino. Necesitan volver a lo básico, recordando lo que hace que parejas como Ashley Petta y Anthony D'Amico, y Danielle Bergman y Bobby Dodd sean parejas exitosas.