Cómo el Hombre de Acero se equivocó a Superman (y por qué eso condenó a Cavill)

Publicado el 4 de abril de 2022

El Hombre de Acero hizo que Superman fuera oscuro y melancólico, lo que fundamentalmente malinterpretó lo que lo hace funcionar y condenó al fracaso el papel de Henry Cavill en el DCEU.

Zack Snyder Hombre de Acero Entendió mal a Superman y condenó a la versión del personaje de Henry Cavill. La película inaugural del DCEU presentó al Superman de Henry Cavill, una versión más oscura y melancólica del personaje que no estaba del todo en línea con su contraparte del cómic. Hombre de Acero sigue siendo divisivo, pero, con diferencia, la mayor crítica a la película es que su tono oscuro no coincide con el mensaje habitual de esperanza y justicia del personaje.

Henry Cavill repitió el papel en dos películas adicionales del DCEU: Batman V Superman: El amanecer de la justicia y Liga de la Justicia . Ambas películas tuvieron incluso menos éxito entre la crítica que Hombre de Acero , señalando la conclusión de que el DCEU Superman de Cavill simplemente no estaba tocando la fibra sensible del público. Si bien el propio Cavill era una elección obvia para el papel (no solo comparte un parecido físico con Kal-El, sino que además es un nerd autoproclamado y uno de los favoritos de los fanáticos), su versión del personaje simplemente no ha podido. para lograr el impacto que debería tener.

mods para star wars caballeros de la antigua republica

Relacionado: Por qué tantos villanos del DCEU son extraterrestres

Hombre de Acero El enfoque de Superman en los orígenes alienígenas de Superman en lugar de su lado más humano a menudo se cita como un problema importante con la versión del personaje del DCEU, pero los problemas son mucho más profundos que eso. La versión equivocada de Superman del DCEU nació claramente de la idea de reinventar al personaje como una figura de mesías más torturada, pero eso es algo que Superman nunca necesitó ser. Además, en su mal manejo del Superman de Henry Cavill, el DCEU comenzó con el pie izquierdo.

El Hombre de Acero intentó hacer a Superman más valiente

La visión de Snyder para Hombre de Acero Superman fue mucho más sombrío de lo que muchos esperaban. Al centrarse más en los orígenes extraterrestres de Superman, se alejó de su lado más humano, alienando literalmente al personaje de gran parte de su audiencia. Esto se logró haciendo del Superman de Cavill un personaje mucho menos esperanzador de lo que es tradicionalmente Superman, reemplazando su perspectiva optimista y heroica con algo un poco más inquietante y misterioso.

Sobre el papel, no es necesariamente una mala idea. Después de todo, un nuevo enfoque de una historia de origen tan conocida como la de Superman no es algo intrínsecamente malo, pero el problema era cuán diferente hacía a su héroe al modificar su personalidad. superman Hombre de Acero El origen lo hizo parecer muy lejos del héroe por excelencia que debería haber sido, y si bien ese cambio de tono podría funcionar para otros héroes, no coincide del todo con el carácter general de Superman.

El Hombre de Acero casi estaba vinculado al Batman de Nolan

Parte de la razón por la que Hombre de Acero El cambio de tono es el de Christopher Nolan. Caballero oscuro trilogía. Nolan trabajó como escritor y productor en Hombre de Acero , y aunque los mundos de los dos superhéroes son entidades completamente separadas, Nolan explicó que los había abordado de manera muy similar. Esto es comprensible, dado el éxito comercial y de crítica de la película de Nolan. Caballero oscuro trilogía, pero este tratamiento no tuvo el mismo efecto en Superman que en Caped Crusader.

Relacionado: Por qué Man Of Steel y el DCEU de Snyder no se conectaron con The Dark Knight

Donde el Caballero oscuro La trilogía llevó el mundo de Batman a la pantalla de una manera realista y fundamentada. Hombre de Acero no pudo adoptar el mismo enfoque debido a que su concepto estaba arraigado en la ciencia ficción. Originalmente, se habló de la vinculación de las dos franquicias (particularmente con la participación de Nolan), y esta era sin duda una opción que habría sido popular entre los fanáticos de historias de superhéroes más fundamentadas. Sin embargo, la idea finalmente no fue utilizada, aunque los ecos de la Caballero oscuro El éxito de la trilogía permanece en Hombre de Acero El enfoque de su historia y sus personajes.

El Superman de Cavill es demasiado serio y oscuro

Fundamentalmente, Hombre de Acero No podría estar tan arraigado como el Caballero oscuro trilogía, que condujo a lo que parecía ser una corrección excesiva hacia la valentía. Esto lo hizo Hombre de Acero Superman fundamentalmente diferente del personaje tal como se presenta tradicionalmente, algo que condenó la actuación de Cavill desde el principio. Es una versión más seria y oscura del héroe del mismo nombre, algo que se evidencia cuando Superman de Cavill se convierte en asesino al final de su primera aparición en una película.

Si bien siempre debería haber espacio para la interpretación creativa incluso de los personajes más icónicos, un cambio de personalidad tan colosal fue algo que hizo que Hombre de Acero Me siento muy separado de otras historias de Superman. Le robó a Superman algunos de sus rasgos más inherentes: su búsqueda de 'la verdad, la justicia y el estilo americano' estuvo notablemente ausente, y su perspectiva optimista no estuvo representada en absoluto. Esta caracterización diferente contribuyó al cambio de tono de la película, estableciendo que Superman del DCEU asesinaría a sus enemigos si lo considerara necesario, algo que no se siente tan tradicionalmente heroico como debería hacerlo Superman.

en que capitulo naruto se enamora de hinata

Cómo el hombre de acero dio forma al DCEU

Hombre de Acero sentó las bases para el DCEU y, como tal, marcó parcialmente el tono de las películas que siguieron. Como la recepción crítica del DCEU a menudo se describe como mixta (en el mejor de los casos), Hombre de Acero aparentemente tiene mucho de qué responder, ya que muchas de las películas posteriores de la franquicia han hecho cierto grado de uso de su tono más oscuro y serio. Este tono es en realidad una de las características principales que distinguen a las películas del DCEU de sus contrapartes de Marvel y, a menudo, es una de las mayores críticas dirigidas a la franquicia.

Relacionado: El mejor regreso de Superman de Henry Cavill es lo que sucedió entre Man Of Steel y BvS

En los años transcurridos desde Hombre de Acero , Warner Bros. ha admitido sus errores en el DCEU y las últimas entregas se han alejado del tono más oscuro. Sin embargo, dado que Superman es un personaje emblemático de la franquicia, Hombre de Acero crea un problema justo en el núcleo del DCEU, y eso no es una solución fácil. Esto llevó a que la naturaleza más oscura del personaje diera forma al nacimiento de la franquicia, particularmente porque es lo que inicialmente unió a Batman y Wonder Woman.

¿Puede el DCEU arreglar a Superman?

Quizás la peor parte de Superman. Hombre de Acero El tratamiento es lo que parece decir sobre Henry Cavill. Cavill realizó una excelente actuación como Superman a lo largo de sus apariciones en el DCEU hasta la fecha, aunque su futuro en la franquicia parece algo sombrío. Esto quizás evidencia lo mal que el DCEU manejó al Superman de Cavill y cómo Warner Bros. claramente no está seguro de cómo arreglar su versión del personaje.

Se habla de un reinicio de Superman dentro del DCEU, que en realidad puede hacer más daño que bien. Después de todo, Henry Cavill tiene tanto potencial sin explotar en el papel que sería un desperdicio simplemente reformular al Hombre del Mañana. Aun así, es difícil ver una manera de reescribir el personaje desde cero que se sienta natural dentro del mundo del DCEU, y puede ser que lo mejor para la franquicia sea eliminar por completo su versión problemática del personaje que fue introducido en Hombre de Acero .

Siguiente: Las 19 películas de DC que se estrenarán después de Batman