El Rápido y Furioso La serie de películas ha evolucionado significativamente desde su debut en 2001. En abril de 2017 se estrenará la octava pelicula en la saga, El destino de los furiosos , que pretende ser la entrada más extravagante hasta el momento. Mirando hacia atrás ahora, puede parecer difícil comprender cómo Rápido y Furioso pasó de ser una película bastante seria sobre criminales de carreras callejeras a un gran espectáculo de acción alocada en el transcurso de unas pocas secuelas. Sea como fuere, ha funcionado como un perfecto contrapunto al reciente cambio de rumbo de la enlace de james ciclo de cine
Desde su debut en 1962 Dr. No , James Bond siempre ha sido el principal destino para el espectáculo de acción y aventuras de alto vuelo. A lo largo de más de veinte películas, 007 constantemente estableció el estándar en términos de turismo cinematográfico trotamundos y secuencias de acción masivas ancladas en acrobacias de la vida real. Por el contrario, en sus inicios Rápido y Furioso era más o menos una nueva versión apenas velada de Punto de ruptura con poca ambición más allá de lanzar las carreras de estrellas como Paul Walker, Vin Diesel y Michelle Rodriguez.
Sin embargo, de alguna manera, durante los últimos quince años, Rápido y Furioso ha tomado el lugar de James Bond como la serie de acción trotamundos dominante, mientras que el súper espía favorito de Inglaterra se ha encontrado en una especie de rutina menor. Entonces, ¿cómo sucedió exactamente esto? Únase a nosotros mientras examinamos las circunstancias y las razones detrás de este cambio de fortuna sin precedentes.
Rápido y furioso a través de los años
Como se menciono antes, Rápido y Furioso tomó prestado mucho de la Punto de ruptura libro de jugadas, siguiendo a un policía encubierto mientras se infiltra en una banda de criminales de carreras callejeras que estaban sujetos a un estricto código de honor y deber familiar. La película de modesto presupuesto resultó ser un gran éxito, ganando más de $ 200 millones en todo el mundo, y ese éxito a menudo se atribuye a la excelente pareja de estrellas Vin Diesel y Paul Walker, así como a la representación estilizada de la película del mundo de las carreras callejeras ilegales. Dos años más tarde, una secuela (titulada con humor 2 Rápido 2 Furioso ) fue lanzado, sin Diesel, en lugar de emparejar al campeón Paul Walker con el recién llegado Tyrese Gibson. La película dirigida por John Singleton hizo negocio decente en la taquilla, pero es divisivo para los fanáticos, quienes lamentan la ausencia de Vin Diesel y los niveles curiosamente altos de efectos CGI.
Paul Walker se negó a regresar por el poco recordado Rápidos y Furiosos: Tokyo Drift , que chisporroteó a un baja toma global de solo $ 158 millones. Sin embargo, la secuela de 2009, titulada simplemente Rápido y Furioso , devolvió la serie a la gloria de la taquilla, gracias a un eslogan genial ('Modelo nuevo, piezas originales') y el regreso del elenco de la primera película, incluidos Walker y Diesel. Si bien esa película hizo un excelente negocio, trayendo una serie alta $ 363 millones, no fue hasta 2011 cinco rapidos que el Rápido y Furioso se convirtió en una franquicia genuinamente taquillera. Esa película reunió al elenco de todas las películas anteriores y desvió el enfoque de las carreras callejeras simples y, en cambio, fue una película de atracos con amplias secuencias de acción y acrobacias que desafían a la muerte. Rapido y Furioso 6 continuó este enfoque en el espectáculo alimentado con adrenalina y ganó elogios de los cinéfilos de todo el mundo, y los resultados de taquilla solo crecían más y más.
Tiempos cambiantes para 007
Desde el principio, enlace de james siempre se trató de acción explosiva, chicas sexys y las hazañas trotamundos del súper espía favorito de Inglaterra. Puede parecer manso para los estándares de hoy, pero 1963 Desde Rusia con amor mereció duras críticas en su día por la nivel de violencia, cortesía del director Terence Young y el editor Peter Hunt (quien luego dirigiría una de las mejores salidas de 007 de la historia, En el servicio Secreto de su Majestad ).
A lo largo de las décadas de 1960 y 1970, el objetivo de cada película de James Bond era mostrar lugares nuevos y exóticos y acrobacias sin precedentes. Desde el correr el guantelete de cocodrilo en Vive y deja morir hacia salto de esquí legendario en The Spy Who Loved Me, entre tantos otros ejemplos increíbles, una de las cualidades más perdurables de las películas clásicas de 007 es que casi todos sus efectos especiales fueron capturados en la cámara y aún pueden inspirar una emoción genuina, incluso en el público más joven de hoy.
Sin embargo, en los últimos años se ha visto un cambio de enfoque en la serie 007, lejos del gran espectáculo y más hacia una mirada introspectiva con las últimas películas. Después Muere otro día cruzó la línea con su horrible secuencia de windsurf CGI, el personaje se reinició rápidamente, con Pierce Brosnan reemplazado por el joven Daniel Craig como una versión menos experimentada del espía. Mientras Casino Royale fue visto como un regreso a la forma, modernizando al personaje mientras mantiene todo lo que hizo que la serie fuera grandiosa en primer lugar, los giros posteriores de Craig como Bond son casi irreconocibles como películas de 007. Cantidad de consuelo se acercó más a los gustos de Jason Bourne que a James Bond, y cuando el director Sam Mendes puso sus manos en la franquicia, prácticamente la reinició.
Lluvia Pesada fue un gran éxito comercial y de crítica, pero muchos fanáticos de la vieja escuela 007 se sintieron ofendidos con su atención innecesaria a los detalles íntimos de la educación del personaje, incluso estableciendo su acto final culminante en la casa de la infancia de Bond. Bond ya no era un jugueteo alegre con artilugios extravagantes y villanos coloridos; fue un ejercicio serio, oscuro, descarnado y sin alegría en un drama de ritmo lento e impulsado por los personajes, con interludios llenos de acción esparcidos por todas partes.
Película de espías vs Aventura de acción
El secreto detrás del éxito temprano de Bond fue que las películas de 007 rara vez podían clasificarse como 'películas de espías'. Las mejores entradas de Bond, incluyendo dedo de oro, bola de trueno , y El espía que me amó , fueron puras aventuras de acción. Nunca hubo ninguna duda sobre la identidad del villano, y todo se trataba de cuántas frases ingeniosas diría Bond, cuántas mujeres cortejaría y cuántos secuaces derrotaría en su búsqueda para salvar al mundo de los planes malvados del megalómano. Ocasionalmente, una entrada de Bond se adherirá a los giros de trama más cerebrales del género de espías, pero entradas como Las luces del día vivas y Confidencial son relativamente pocos y distantes entre sí.
Nadie acusaría a los juegos clásicos de 007 de ser espías inteligentes, y eso está bien. Bond rara vez se esforzó por ser algo más que diversión escapista. Incluso en las entradas en las que el personaje avanzaba de formas únicas ( Sobre el Servicio Secreto de Su Majestad, Licencia para matar, Goldeneye, El mundo nunca es suficiente ), estos desarrollos solían ser sutiles y en el fondo de la historia principal, agregando matices y capas al personaje sin comprometer el núcleo genial del arquetipo 007. Por el contrario, la deconstrucción abierta del personaje por parte de Sam Mendes no fue bien recibida por algunos rincones del fandom.
2015: Kingsman, Furious 7 y Spectre
Para 2015, quedó claro que la nueva dirección de la serie James Bond había dejado un vacío en el mercado que debía llenarse. Febrero vio el lanzamiento de la comedia de acción con clasificación R, Kingsman: el servicio secreto , en el que el director Matthew Vaughn esencialmente llamó a Sam Mendes y su controvertida versión de 007. rey , aunque sin duda se embarcó en su propia dirección, se burló abiertamente de las películas recientes de 007 por ser demasiado serias, al tiempo que adoptaba las payasadas extravagantes y las sensibilidades exageradas de las películas de Bond de antaño.
Espectro salió en noviembre de ese año, y se debatía entre rendir homenaje al pasado y dar seguimiento a los temas de Lluvia Pesada , posiblemente sufriendo como resultado. La película fue un éxito de taquilla, aunque no logró igualar el récord de franquicia de su predecesor. Además, gracias a un ciclo de producción infamemente problemático, Espectro el presupuesto se disparó a $ 245 millones.
Sin embargo, entre el lanzamiento de estas dos travesuras de espías en competencia, furioso 7 apareció y borró los récords de taquilla, ganar más dinero en todo el mundo que rey y Espectro conjunto.
furioso 7 es una película clásica de 007 con el personaje principal dividido en Vin Diesel, Paul Walker y su 'familia' combinada. La acción es increíble y está anclada en acrobacias de la vida real, con un uso mínimo de CGI en todo momento (sí, realmente dejó caer un autobús por el lado de un acantilado ). Además, la acción se desarrolla en escenarios variados que van desde las calles de Los Ángeles hasta el paraíso de arena de Abu Dhabi. Incluso las extrañas tomas de bailarinas durante fiestas y carreras callejeras tienen sus raíces en las películas de 007; pase lo que pase, casi todas las películas de Bond tienen al menos una escena con una multitud de chicas en bikini sentadas siendo sexys, por no hablar de esas legendarias secuencias de créditos de apertura .
El destino de los furiosos lleva la antorcha
Con furioso 7 , el Rápido y Furioso La serie se hizo cargo oficialmente del legado de Bond. Mientras que 007 en estos días ofrece una versión más 'adulta' del género de espionaje, Rápido y Furioso vio el vacío dejado por Bond al embarcarse en una nueva dirección y ocupó su lugar, ofreciendo a los espectadores una aventura global, escenarios imaginativos y acrobacias sin igual. Por todas las cuentas, el próximo Destino de los furiosos busca continuar con este legado de excelencia tranquila.
Si no lo supiéramos mejor, Destino de los furiosos podría confundirse fácilmente con una película de 007. El tráiler comienza con lo que parece una secuencia clásica de precréditos de James Bond y pasa rápidamente a la historia principal. Dominic Toretto es un agente deshonesto en la línea de Ojos dorados Alec Trevelyan y Mr. Nobody sirven como reemplazo del jefe y control de misión de M, 007. El personaje de Ludacris es Q, el maestro de los aparatos y las computadoras, y el resto del equipo básicamente reemplaza al mismo Bond. El tráiler incluso culmina en una explosiva persecución de autos en un lago congelado, que es directamente de 2002. Muere otro día - aunque sube la apuesta al sustituir el windsurf CGI desaconsejado con un submarino gigantesco que emerge del agua y persigue a nuestros héroes.
El futuro de la serie oficial de James Bond está actualmente en el aire; Todavía no está claro si el actor británico volverá o no al papel, y es posible que haya una refundición en las cartas. Además, el contrato de Sony Pictures con MGM y EON expiró con el lanzamiento de Espectro , y otro estudio puede finalmente intervenir para coproducir la salida número 25 de Bond. Si eso sucede, el futuro de 007 podría verse muy diferente, de hecho. Independientemente, si nuestras sospechas son ciertas, entonces El destino de los furiosos podría llegar a ser la mejor película de James Bond desde La espía que me amó.
Fechas clave de lanzamiento
-
Rápido y Furioso 8
Fecha de lanzamiento: 2017-04-14
