La Bella y la Bestia y Power Rangers son dos películas que arrasan en taquilla y que supuestamente presentan personajes homosexuales. Entonces, ¿por qué no cumplen?
Advertencia: SPOILERS a continuación para La bella y la Bestia y Guardabosques
-
La representación de los medios es un tema candente en este momento, y con razón. A medida que los debates sobre la identidad se vuelven más populares y accesibles, tanto los fanáticos como los críticos están mejor equipados para discutir los mensajes de las películas y programas de televisión actuales. Si bien el cine y la televisión han representado predominantemente la 'norma' política (personajes blancos y heterosexuales) durante décadas, parece haber un cambio en el viento. luz de la luna acaba de llevarse a casa el Oscar a la Mejor Película, convirtiéndose en la primera película en hacerlo con un elenco exclusivamente negro y la primera ganadora que representa temas gay, y los programas de televisión en horario estelar presentan personajes gay bien escritos y elencos racialmente diversos. La representación mediática tanto de homosexuales como de no blancos ha recorrido un largo camino desde los días del Código Hays, un conjunto de regulaciones cinematográficas vigentes entre 1930 y 1968 que impedía que las películas representaran el 'mestizaje' y la 'perversión sexual'.
La representación gay, o la representación en pantalla de cualquier personaje no heterosexual, ha experimentado una evolución extraña y forzada desde finales de los años 60. A pesar de que el Código desapareció hace mucho tiempo, los personajes homosexuales en la pantalla son pocos y espaciados, y los que existen suelen ser villanos, lamentables mártires y/o, ya sabes... muerto . Los personajes homosexuales felices quedan relegados al mundo independiente de producciones cinematográficas y series web de bajo presupuesto, rara vez accesibles para quienes no los buscan activamente. Por lo tanto, cuando las películas y programas de televisión más populares y de mayor difusión hacer representan personajes homosexuales, los fanáticos homosexuales están legítimamente emocionados. La inclusión de la identidad gay en el cine convencional no sólo significa que los fanáticos homosexuales pueden verse reflejados en algunos de sus personajes favoritos, sino que también significa que los espectadores que cuestionen su sexualidad podrán sentirse más cómodos consigo mismos. Hay mucho en juego para la representación gay, incluso hoy.
Por eso, cuando a los fanáticos se les promete representación gay en películas de grandes franquicias y se les dice que las películas no funcionan bien, puede sentirse como un puñetazo en el estómago. Los fanáticos homosexuales que buscaban invertir su dinero en películas con representación positiva pueden sentirse engañados o traicionados. Desafortunadamente, los oponentes actuales de la taquilla La bella y la Bestia y Guardabosques son dos de esos delincuentes. La primera película causó una tormenta en los medios cuando el director Bill Condon reveló que el lacayo de Gaston, LeFou, tendría un 'momento explícitamente gay' en la película, y Trini de Guardabosques ha sido promocionado repetidamente como el primer superhéroe LGBT (cinemático). Sin embargo, resulta que ninguna de las películas atraviesa exactamente el techo de cristal homofóbico: más se acercan a él, le dan un toque cortés y luego se sumergen nuevamente en montones y montones de dinero.
No nos equivoquemos, ambas películas dominan actualmente la taquilla. Disney ha lanzado otro éxito con La bella y la Bestia , que ya ha recuperado siete veces su presupuesto de 160 millones de dólares desde su debut el 17 de marzo, mientras que Guardabosques está previsto que obtenga cifras igualmente impresionantes (aunque más modestas) después de sólo una semana en pantalla. El contenido gay en ambas películas, sin embargo, es insignificante: LeFou comparte un baile de tres segundos con otro hombre al final de la película. La bella y la Bestia , y Trini hace sin comentarios cuando se le pregunta si está interesada o no en las mujeres. Sí, de verdad, eso es todo para ambas películas, a menos, por supuesto, que separes con unas pinzas todas las interacciones de los otros personajes entre personas del mismo sexo. Entonces, tal vez tengas una extraña e inexplicable angustia adolescente entre Trini y su familia y algunas interacciones ja-ja-ser-atraída-por-tu-mejor-amigo-heterosexual-es-divertidas entre LeFou y Gaston.
Si bien hubiera sido fantástico ver a Trini salir del armario, LeFou es una elección sorprendente para el 'primer personaje abiertamente gay' de Disney. El personaje es un adulador congraciador por naturaleza: la mano derecha del villano principal que quiere ver a los queridos protagonistas de la película separados y miserables. En un mundo utópico donde los personajes homosexuales han abarcado toda la gama de roles, un villano gay no necesariamente significaría nada, pero LeFou se suma a una historia de caricaturas cursis, torpes pero siniestras (de Joel Cairo en El halcón maltés a Zuse en Tron: Legado ) que han existido durante décadas. El actor de LeFou, Josh Gad, no es ajeno a las extrañas controversias de Disney sobre tal vez gay pero no realmente, ya que también prestó su talento de voz para el mega éxito. Congelado , en el que los fanáticos homosexuales buscaban ansiosamente representación (ya sea a través de la protagonista Elsa o de un familia terciaria andrógina ). Los fanáticos homosexuales también estaban emocionados por una posible pareja de lesbianas en el éxito de verano de Disney. Buscando a Dory -- otro momento en el que parpadeas y te lo perderás que a los ejecutivos de la película no les importó confirmar o negar .
Sería fácil decir que la entrevista de Condon sobre LeFou fue arrastrada por una tormenta mediática de prácticas periodísticas de clickbait -y Condon mismo lo ha dicho-, pero es difícil sentir lástima por el trato que el gigante Disney dio a los grandes medios malos cuando innumerables Los fanáticos homosexuales sin duda han puesto su moneda en este cofre no representativo. Los comentarios de Condon pueden haber sido exagerados, pero para empezar fueron bastante excesivos. El director prometió a los fans un LeFou que 'un día quiere ser Gaston y otro día quiere besar a Gaston', y obtiene una 'recompensa' al final de la película con un 'momento exclusivamente gay'. Con base en estas declaraciones, no era descabellado que los fanáticos homosexuales esperaran el tratamiento 'Be Our Guest' en los cines; en cambio, solo se les ofrecieron migajas representativas.
Una cosa sería si Condon y compañía. habían dejado de felicitarse a sí mismos después de que los fanáticos homosexuales expresaran su decepción, pero el retroceso ocurrió sospechosamente cerca de los anuncios de que Rusia estaba considerando prohibir la película y un autocine de Alabama se negó a proyectarla. Guardabosques está debajo fuego similar de Rusia por su pizca de homosexualidad, pero la falta de representación de esa película ha sido menos exagerada por el elenco y el equipo, sino que fue impulsada por el boca a boca emocionado. Dicho esto, el director Dean Israelite y Lionsgate no han refutado exactamente las afirmaciones de que Trini es el llamado primer superhéroe LGBT, e incluso Israelite afirmando en entrevistas que su momento de apenas reconocimiento es 'fundamental'.
No toda la representación gay tiene que centrarse en la homosexualidad del personaje, pero la atracción por personas del mismo género es inherentemente por lo que las personas lesbianas, gays y bisexuales han sido perseguidas en la historia de nuestra sociedad. Por lo tanto, esa persecución necesariamente ha instigado un reclamo ruidoso y sin remordimientos del amor entre personas del mismo sexo por parte de las comunidades homosexuales, celebrado durante décadas en desfiles del orgullo gay, besos , y similares. Dado que la retórica homofóbica hace del amor gay una cuestión política en lugar de una cuestión de derechos humanos, la comunidad gay está (a veces sin darse cuenta) involucrada en esa política; De ahí la importancia de cuestiones como la representación de los medios.
Sería fácil (y perezoso) argumentar que los personajes de las grandes películas existen en un vacío desprovisto de cualquier influencia sociopolítica, y que a su vez no influyen en el público, pero ese no es el mundo en el que vivimos. tener un personaje realmente gay en una película, es decir, uno que habla explícitamente sobre ser gay o que tiene una relación romántica notable con alguien del mismo género, sin tokenizarlo. Quirón en luz de la luna , por ejemplo, vive una vida enormemente influenciada por la atracción hacia personas del mismo sexo en el armario y el acoso homofóbico, pero también es un joven que atraviesa el abandono de sus padres, la adolescencia negra y los límites de la masculinidad. Hacer que los personajes sean homosexuales no tiene por qué restringirlos inherentemente, si eres un escritor talentoso.
Ya sea intencionalmente o no, ambos La bella y la Bestia y Guardabosques demuestran que los grandes estudios y las películas de franquicia todavía se preocupan más por la viabilidad financiera que por la representación gay real. Es decepcionante ver, especialmente desde Guardabosques , que en realidad sigue hasta el final en su promesa de un personaje autista negro . La conclusión aquí no debería ser que los verdaderos homosexuales necesiten invertir menos en ver representaciones positivas de la homosexualidad en la pantalla, sino más bien que los mayores poderes mediáticos de hoy en día deberían dejar de aprovecharse de los fanáticos homosexuales. En 2017, puede resultar fácil para algunos confundir la 'igualdad matrimonial' con la 'igualdad social total en todas partes y siempre' para los homosexuales. De hecho, los crímenes de odio homofóbicos todavía ocurren regularmente en todo el mundo, varios funcionarios siguen empeñados en desmantelar el matrimonio igualitario y la discriminación en el lugar de trabajo sigue siendo un problema apremiante para todas las personas LGBT.
Los fanáticos homosexuales que esperan invertir su dinero en películas que los hagan sentir más como en casa merecen una escritura reflexiva, no palabras vacías. Una cosa es tener una representación gay subtextual en tu película y otra muy distinta afirmar que esa representación es en realidad textual o incluso innovadora. Esperamos que, la próxima vez, Disney y Lionsgate dejen de molestar y, en cambio, inviertan su tiempo en producir personajes reflexivos. Si quisieran ayudar a financiar películas independientes que ya están haciendo todo ese trabajo, tampoco estaríamos enojados.
Siguiente: Qué esperar de Power Rangers 2
Fechas de lanzamiento clave
-
La bella y la Bestia
Fecha de lanzamiento: 2017-03-17
