Cómo la Bella y la Bestia y los Power Rangers engañaron a los fanáticos homosexuales

¿Qué Película Ver?
 

Advertencia: SPOILERS adelante para La bella y la Bestia y Guardabosques





-






La representación de los medios es un tema candente en este momento, por una buena razón. A medida que las discusiones sobre la identidad se vuelven más populares y accesibles, tanto los fanáticos como los críticos están mejor equipados para discutir los mensajes de las películas y los programas de televisión actuales. Si bien el cine y la televisión han representado predominantemente la 'norma' política (personajes blancos y heterosexuales) durante décadas, parece haber un cambio en el viento. luz de la luna acaba de llevarse a casa el Oscar a la Mejor Película, convirtiéndose en la primera película en hacerlo con un elenco completamente negro y la primera ganadora que representa temas homosexuales, y los programas de televisión en horario estelar presentan personajes homosexuales bien escritos y elencos racialmente diversos. La representación mediática de homosexuales y no blancos ha recorrido un largo camino desde los días del Código Hays, un conjunto de regulaciones cinematográficas vigente desde 1930 hasta 1968 que impedía que las películas mostraran 'mestizaje' y 'perversión sexual'.



La representación gay, o la representación en pantalla de cualquier personaje no heterosexual, ha experimentado una evolución extraña y forzada desde finales de los años 60. A pesar de que el Código desapareció hace mucho tiempo, los personajes homosexuales en la pantalla son pocos y distantes entre sí, y los que existen suelen ser villanos, mártires lamentables y/o, ya sabes... muerto . Los personajes gay felices están relegados al mundo independiente de las producciones cinematográficas y las series web de bajo presupuesto, rara vez accesibles para quienes no los buscan activamente. Por lo tanto, cuando las películas y los programas de televisión convencionales y ampliamente difundidos hacer representan personajes homosexuales, los fanáticos homosexuales están legítimamente emocionados. La inclusión de la identidad gay en el cine convencional no solo significa que los fanáticos homosexuales pueden verse reflejados en algunos de sus personajes favoritos, sino que los espectadores que cuestionan su sexualidad podrán sentirse más cómodos consigo mismos. Hay mucho en juego para la representación gay, incluso hoy.

Es por eso que, cuando a los fanáticos se les promete representación gay en películas de grandes franquicias, y dichas películas no funcionan bien, puede sentirse como un puñetazo en el estómago. Los fanáticos homosexuales que buscaban invertir su dinero en películas con representación positiva pueden sentirse engañados o traicionados. Desafortunadamente, los actuales oponentes de taquilla La bella y la Bestia y Guardabosques son dos de esos delincuentes. La primera película provocó una tormenta mediática cuando el director Bill Condon reveló que el lacayo de Gaston, LeFou, tendría un 'momento explícitamente gay' en la película, y Trini de Guardabosques ha sido promocionado repetidamente como el primer superhéroe LGBT (cinematográfico). Sin embargo, resulta que ninguna película atraviesa exactamente el techo de cristal homofóbico: más se acercan, le dan un toque cortés y luego vuelven a sumergirse en montones y montones de dinero.






No se equivoquen, ambas películas actualmente dominan la taquilla. Disney ha lanzado otro éxito con La bella y la Bestia , que ya ha recuperado siete veces su presupuesto de 160 millones de dólares desde su debut el 17 de marzo, mientras que Guardabosques está configurado para obtener cifras igualmente impresionantes (aunque más modestas) después de solo una semana en la pantalla. Sin embargo, el contenido gay en ambas películas es insignificante: LeFou comparte un baile de tres segundos con otro hombre al final de la cola. La bella y la Bestia , y Trini hace sin comentarios cuando se le pregunta si está interesada o no en las mujeres. Sí, de verdad, eso es todo para ambas películas, a menos, por supuesto, que separes todas las otras interacciones del mismo sexo de los personajes con pinzas. Entonces, tal vez tengas una extraña angustia adolescente inexplicable entre Trini y su familia y algunas interacciones divertidas entre LeFou y Gaston.



Si bien hubiera sido increíble ver a Trini salir del armario, LeFou es una elección sorprendente para el 'primer personaje abiertamente gay' de Disney. El personaje es un zalamero zalamero por naturaleza: la mano derecha idiota del villano principal que quiere ver a los amados protagonistas de la película separados y miserables. En un mundo utópico donde los personajes homosexuales han abarcado toda la gama de roles, un villano homosexual no necesariamente significaría nada, pero LeFou se apoya en una historia de caricaturas cursis, torpes pero siniestras (de Joel Cairo en El halcón maltés a Zuse en tron: legado ) que existen desde hace décadas. El actor de LeFou, Josh Gad, no es ajeno a las extrañas controversias sobre quizás homosexuales pero no realmente de Disney, ya que también prestó su talento de voz para el megaéxito. Congelado , en el que los fanáticos gay buscaban con entusiasmo representación (ya sea a través de la protagonista Elsa o un familia terciaria andrógina ). Los fanáticos homosexuales también estaban emocionados por una posible pareja de lesbianas en el éxito de verano de Disney. Buscando a Dory -- otro momento de parpadear y te lo perderás que a los ejecutivos de la película no les importó confirmar o negar .






Sería fácil decir que la entrevista de Condon sobre LeFou fue arrastrada por una tormenta mediática de prácticas periodísticas de clickbait, y Condon lo ha dicho él mismo, pero es difícil sentir lástima por el tratamiento del gigante Disney por parte de los grandes malos medios cuando innumerables Los fanáticos homosexuales sin duda han puesto su moneda en este cofre no representativo. Los comentarios de Condon pueden haber sido exagerados, pero para empezar fueron bastante excesivos. El director prometió a los fanáticos un LeFou que 'un día quiere ser Gaston y otro día quiere besar a Gaston', y obtiene una 'recompensa' al final de la película con un 'momento exclusivamente gay'. Con base en estas declaraciones, no era descabellado que los fanáticos homosexuales esperaran el tratamiento de 'Sé nuestro invitado' en los cines; en cambio, solo se les ofrecieron migajas representativas.



Sería una cosa si Condon y compañía. había dejado de felicitarse a sí mismo después de que los fanáticos homosexuales expresaran su decepción, pero se dio marcha atrás sospechosamente cerca de los anuncios de que Rusia estaba considerando prohibir la película y que un autocine de Alabama se negaría a proyectarla. Guardabosques está debajo fuego similar de Rusia por su pizca de homosexualidad, pero la falta de representación de esa película ha sido menos exagerada por el elenco y el equipo en sí, ya que fue alimentada por el boca a boca emocionado. Dicho esto, el director Dean Israelite y Lionsgate no han refutado exactamente las afirmaciones de que Trini es el llamado primer superhéroe LGBT, con Israelite incluso declarando en entrevistas que su momento de apenas reconocimiento es 'fundamental'.

No toda la representación gay tiene que centrarse en la homosexualidad del personaje, pero la atracción por personas del mismo género es inherentemente por lo que las personas lesbianas, gays y bisexuales han sido perseguidas en la historia de nuestra sociedad. Esa persecución necesariamente ha instigado una reivindicación ruidosa y sin disculpas del amor entre personas del mismo sexo por parte de las comunidades homosexuales, celebrada durante décadas en los desfiles del orgullo gay. besos , y similares. Dado que la retórica homofóbica hace del amor gay un tema político en lugar de un tema de derechos humanos, la comunidad gay está (a veces sin darse cuenta) atada a esas políticas; de ahí la importancia de temas como la representación mediática.

Sería fácil (y perezoso) argumentar que los personajes de las películas importantes existen en un vacío desprovisto de cualquier influencia sociopolítica, y que a su vez no influyen en las audiencias, pero ese no es el mundo en el que vivimos. Es posible tener un personaje realmente gay en una película, es decir, uno que habla explícitamente sobre ser gay o tiene una relación romántica notable con alguien del mismo género, sin tokenizarlos. Quirón en luz de la luna , por ejemplo, vive una vida muy influenciada por la atracción por personas del mismo sexo en el armario y el acoso homofóbico, pero también es una persona joven que navega por el abandono de los padres, la adolescencia negra y los confines de la masculinidad. Hacer que los personajes sean homosexuales no tiene que restringirlos inherentemente, si eres un escritor talentoso.

Ya sea intencionalmente o no, ambos La bella y la Bestia y Guardabosques demostrar que los grandes estudios y las películas de franquicia todavía se preocupan más por la viabilidad financiera que por la representación gay real. Es decepcionante ver, especialmente de Guardabosques , que en realidad sigue a través en su promesa de un personaje autista negro . La conclusión aquí no debería ser que las personas homosexuales reales deban invertir menos en ver representaciones positivas de la homosexualidad en la pantalla, sino que los mayores poderes de los medios de comunicación actuales deberían dejar de aprovecharse de los fanáticos homosexuales. En 2017, puede ser fácil para algunos confundir 'igualdad en el matrimonio' ​​con 'igualdad social total en todas partes y siempre' para las personas homosexuales. De hecho, los crímenes de odio homofóbicos todavía ocurren regularmente en todo el mundo, varios funcionarios siguen empeñados en desmantelar el matrimonio igualitario y la discriminación en el lugar de trabajo sigue siendo un problema apremiante para todas las personas LGBT.

Los fanáticos homosexuales que esperan invertir su dinero en películas que los hagan sentir más como en casa merecen una redacción reflexiva, no de boquilla. Una cosa es tener una representación gay subtextual en tu película y otra muy distinta afirmar que esa representación es realmente textual, o incluso innovadora. Esperamos que, la próxima vez, Disney y Lionsgate dejen de hostigar y, en cambio, inviertan su tiempo en producir personajes reflexivos. Si quisieran ayudar a financiar películas independientes que ya están haciendo todo ese trabajo, tampoco estaríamos exactamente enojados.

Siguiente: Qué esperar de Power Rangers 2

Fechas clave de lanzamiento

  • La bella y la Bestia
    Fecha de lanzamiento: 2017-03-17