Hobbs y Shaw 2 está actualmente en desarrollo y hay muchas direcciones diferentes que podría tomar la película. Un ángulo posible implicaría convertir a Deckard Shaw (Jason Statham) en un villano una vez más. Pero, ¿es esto realmente necesario o debería seguir siendo bueno?
RELACIONADO: Rápido y furioso: 5 personajes que deberían liderar una serie derivada (y 5 que no deberían)
Shaw hizo una gran entrada en el Rápido y Furioso franquicia cuando 'mató' al personaje favorito Han. Luego fue tras Dominic Toretto y su familia antes de decidirse a trabajar con ellos. También tenía tan buena química con Luke Hobbs (Dwayne Johnson) que nació un spin-off. ¿Pero es realmente mejor como buen chico? Aquí hay un argumento para ambos lados de la moneda.
Villano: 'Hobbs Vs Shaw' suena emocionante
¿Creías que éramos hermanos, Hobbs? Solo tuve un hermano, y murió hace mucho tiempo. Esta podría ser una buena línea para que Shaw le diga a Hobbs cuando lo traicione. Sería un momento impactante si Shaw vuelve a salir mal, justo cuando Hobbs estaba empezando a pensar que eran amigos.
En lugar de traer otro villano modificado genética y tecnológicamente (¡bostezo!), la secuela puede tener a Hobbs como protagonista y Shaw como antagonista. ¿Y si se revelara que Shaw era un agente de Eteon, la organización que creó a Brixton Lore (Idris Elba)?
Good Guy: Alivio cómico
En algún momento, Luke Hobbs y Deckard Shaw casi dieron la vuelta al Rápido y Furioso franquicia en una comedia de amigos. No fue necesariamente algo malo. Al público le encantó cada minuto en que los hombres musculosos se burlaron unos de otros. Y en hobbs y shaw , inflaron el humor a niveles aún mayores.
Si Shaw va a dar la vuelta, estos intercambios hilarantes ya no sucederán. Todo lo que querrán hacer es matarse entre ellos. Las peleas y las carreras ya han sucedido tantas veces. También se necesita un diálogo ingenioso y, por esa razón, Shaw debe seguir siendo bueno.
¿Se está haciendo otra película de X-Men?
Villano: peleas memorables con los antagonistas
El Rápido y Furioso La franquicia ha tenido algunas escenas de lucha increíbles y dos de las mejores se produjeron cuando Shaw era un villano. Su duelo con Hobbs en la oficina del Servicio de Seguridad Diplomática (DSS) en furioso 7 Fue un momento que valió la pena rebobinar una y otra vez.
RELACIONADO: Rápido y furioso: 5 razones por las que la franquicia debería continuar (y 5 por qué es hora de detenerse)
Luego estaba su duelo con Dom cuando los dos condujeron a gran velocidad el uno hacia el otro y chocaron de frente antes de salir a pelear. Fue un momento cursi pero bastante increíble. Más de esos momentos solo pueden suceder si Shaw es un villano.
Good Guy: Han podría seguir vivo después de todo
La razón principal por la que Deckard Shaw fue presentado como un villano fue para vengar la muerte de su hermano. al final de Rapido y Furioso 6 . golpeó a Han con su Mercedes Clase S y parecía haberlo matado como parte de su plan de venganza. Sin embargo, Han apareció en el último tráiler de Rápido y Furioso 9 , lo que significa que todavía podría estar vivo.
Si Shaw realmente perdonó a Han, entonces esto borra sus mayores 'pecados'. Shaw también está en muy buenos términos con Hobbs y Dom ahora. Básicamente se lleva bien con toda la 'familia' de Dom, por lo que puede que no haya necesidad de que se vuelva contra ellos.
Villano: todavía tiene que pagar por algunos otros pecados
Como villano, Shaw hizo mucho daño. Incluso si quitamos el incidente de Han, no podemos olvidar el hecho de que destrozó un hospital y mató a muchas personas inocentes solo para ver a su hermano en coma. Solo tendría sentido si se le obliga a pagar en algún momento.
Ser obligado a pagar no significa que considerará la idea. Una buena manera de que Shaw vuelva a dar la espalda sería que luche contra las personas que quieren obtener justicia al ponerlo tras las rejas. Podría escapar de la prisión o simplemente hacer un John Rambo y aniquilar al FBI, la Interpol y cualquier otra forma de aplicación de la ley que lo persiga.
Good Guy: A Jason Statham no le gusta interpretar a los malos
Jason Statham está más interesado en interpretar a los héroes, como lo hizo su amigo Sylvester Stallone tan a menudo, que a los villanos. El productor y guionista Chris Morgan dijo una vez Buitre : 'Cuando le propusimos a Jason que entrara al final de Rápido 6 , le preocupaba interpretar a un chico malo.
RELACIONADO: Los 10 personajes más rudos de Jason Statham, clasificados
Skyrim mods que hacen que el juego se vea mejor
Y en una entrevista diferente durante el discurso de prensa de Londres para hobbs y shaw Statham insistió en que no ve a Shaw como un villano. Claramente, el hombre quiere golpear a los humanos malvados, no ser uno de ellos, por lo que no hay necesidad de volver a hacerlo malo.
Villano: Los números cuentan toda la historia
Los números demuestran que la gente prefiere ver a Deckard Shaw como un villano más que como un héroe. furioso 7 en la que Shaw era el antagonista recaudó $ 1.5 mil millones en taquilla. En comparación, hobbs y shaw tuvo una recaudación mundial bruta de $ 760 millones. Hay un mensaje allí de la audiencia.
Tal vez a los fanáticos les gusta un Shaw que hace estallar hospitales, envía bombas por correo y choca contra otros autos con el suyo como si fuera el doble de acción Mike en la película de terror de Quentin Tarantino. Prueba de la muerte . Eso es alimento para los guionistas.
xbox y ps4 pueden jugar juntas en fortnite
Good Guy: Para mantener su buena relación con su mamá
¡Mamá sabe mejor! en destino de los furiosos , la simpática madre de Shaw, interpretada por Helen Mirren, fue fundamental para persuadirlo de que se uniera a Dom y su familia para que pudiera ayudar a destruir al enemigo común conocido como Cipher.
A pesar de que Shaw ahora está haciendo lo suyo con Hobbs, no se puede argumentar que Cipher ya no es su problema. Cipher todavía está dando vueltas y se metió con su familia de una manera importante. Para asegurarse de que ella sea derrotada, él tiene que seguir siendo bueno. Y para asegurarse de que no desobedece a su madre, también tiene que seguir siendo bueno.
Villano: Para hacer que el cifrado parezca más fuerte
Parte de la razón por la que Shaw se volvió amable fue el descubrimiento de que Cipher (Charlize Theron) lo manipuló a él y a su hermano Owen. Recientemente, Cipher ha sido retratado como el villano general de la Rápido y Furioso franquicia. Es como el Guasón en el mundo de Batman o Blofeld en el mundo de James Bond.
RELACIONADO: Rápido y furioso: 5 teorías de fanáticos que esperamos que sean ciertas (y 5 que esperamos que no lo sean)
Esto significa que ella no puede ser asesinada. Ella tiene que ser hecha para parecer más fuerte en todo momento. Una de las formas en que puede suceder es hacer que llegue a la cabeza de Shaw una vez más. Esto podría suceder a través del chantaje o debido a un descubrimiento falso diseñado por Cipher que prueba que Hobbs o Dom querían matarlo.
Bueno: Shaw nunca fue realmente un tipo malo
Durante uno de los enfrentamientos entre Deckard Shaw y Brixton, se reveló que Shaw había sido incriminado por muchos delitos que en realidad no cometió. Tanto Shaw como Brixton trabajaron para el MI6 antes de que Brixton fuera reclutado por Etheon, una organización tecnológica que es buena para incriminar a las personas por cosas que no hicieron.
Incluso lo incriminaron por el asesinato de todo el equipo. La hermana de Shaw, Hattie (Vanessa Kirby), incluso se da cuenta de que su hermano no era tan malo como pensaba. Y sobre el incidente de Han, se puede argumentar que Shaw solo estaba haciendo lo que tenía que hacer.
SIGUIENTE: 5 actores que clavaron sus papeles en Fast & Furious (y 5 que no resonaron con los fanáticos)