El regreso de Superman de Henry Cavill vale su salida de Witcher

Henry Cavill Superhombre regreso, como se confirma en el Adán negro escena de créditos, vale la pena, incluso si el resultado final interrumpe los planes de Netflix para El Brujo . Como el Hombre de Acero y Geralt de Rivia, Cavill ha brindado dos actuaciones imponentes tanto en la pantalla grande como en la pequeña. Y, sin embargo, a pesar del emocionante futuro potencial de la epopeya de fantasía de capa y espada de Netflix, es como el héroe más famoso de DC que Cavill puede consolidar su propio estatus como una superestrella mundial y revivir una marca en declive que necesita desesperadamente una victoria.

Desde el inicio de la DCU, el casting de Cavill fue una historia de éxito clara y de buena fe. A pesar de la calidad variable de la producción del estudio, nunca hubo dudas de que Cavill era la elección correcta para quizás el superhéroe más importante y reconocible jamás creado. Sin embargo, no es solo su aptitud para el papel lo que hace que su regreso de Superman sea tan emocionante. A pesar del éxito de El Brujo , el floreciente mundo de fantasía de Netflix simplemente no puede competir con la influencia y la importancia de la DCU. Las películas de superhéroes continúan siendo el género definitorio de la década. Por lo tanto, mientras el interés de la audiencia permanezca, es vital que los estudios actúen mientras el hierro está caliente y utilicen a los mejores intérpretes para los papeles más importantes. Como Superman, Cavill tiene la oportunidad de brillar en un escenario mucho más grande, incluso a expensas de sus otros proyectos. Desafortunadamente para El Brujo , es un sacrificio que sin duda vale la pena hacer.

Relacionado: Cavill nos dijo la VERDADERA razón por la que dejará The Witcher hace mucho tiempo

Henry Cavill es mejor como Superman que como Geralt

Antes de que la DCU fuera víctima de la disfuncionalidad creativa y el letargo liderado por el estudio, el Superman de Cavill era generalmente considerado como una reinvención bienvenida del hito incondicional de DC. Si bien hubo problemas con el desove del universo de Zac Snyder Hombre de Acero , la presencia inquietante y creíble de Cavill como el kryptoniano con capa fue reconocida casi universalmente como un punto culminante. Incluso el grado de decepción de la audiencia en los desastres de DCU como el de Joss Whedon Liga de la Justicia y en menor medida, batman contra superman no pudo enmascarar el hecho de que Cavill nació para interpretar el papel, con los problemas de las películas mucho más arraigados que su propia actuación. Su idoneidad se destaca aún más por la falta de un DCU Superman en los años transcurridos desde su pausa. A pesar de que ha habido muchas oportunidades para que una apariencia superficial de Superman anuncie potencialmente una nueva era, el hecho de que ningún otro actor encaje a la perfección en proyectos como ¡Shazam! es un testimonio del legado perdurable de Cavill y su desempeño definitorio.

cuando es la temporada 5 de persona de interes

Por el contrario, la actuación de Cavill como Geralt, aunque de ninguna manera mala, es mucho más apagada en comparación. El Superman de DCU es ciertamente una presencia dominante y seria en cada película en la que aparece, pero Geralt de Rivia de Cavill lleva esto a nuevas alturas en una representación gruñona que ocasionalmente se acerca peligrosamente a convertirse en una parodia de una sola nota. Gran parte de esto no es culpa de Cavill. De hecho, como ha reconocido el propio actor, siempre ha luchado para que el personaje se convierta en una caricatura menos musculosa y en algo más parecido a su contraparte del libro. Como le explicó Cavill a Película completa , ' Realmente quería asegurarme de que representáramos al Geralt del libro con mayor precisión y que lo viéramos hablar más. Presioné muy, muy fuerte para eso. Esto sugiere un conflicto creativo en el corazón del proyecto que limitó la medida en que Cavill podía hacer suyo el papel. Esto ayuda a explicar por qué, a pesar de sus mejores esfuerzos, la interpretación de Cavill de Superman se siente más esencial que su Geralt, perfectamente demostrado por la ola de emoción que rodea su regreso a DCU.

Reemplazar a Cavill como Geralt es más fácil que refundir a Superman nuevamente

Quizás por la cuestionable decisión creativa de presentar un Geralt que entraba en conflicto con el personaje de Andrzej Sapkowski. brujo novelas, es mucho más fácil imaginarlo interpretado por un actor diferente que para Superman. Aunque Cavill ganó elogios generalizados tanto de críticos como de fanáticos por su representación del cazador de monstruos, la parte quizás no tenga tantos matices como algunos de sus otros papeles, incluido el Hombre de Acero. Más allá de la destreza física y un peligroso lado oscuro, Geralt no es diferente a muchos otros luchadores de fantasía de la cultura pop. Dado que su función principal es luchar contra El Brujo De la impresionante lista de desagradables, Geralt es quizás más limitado en lo que respecta al crecimiento genuino del personaje, una situación exacerbada por la decisión de apartarse un poco del material de origen de Sapkowski. Como tal, es mucho más fácil imaginar a otro actor poniéndose en su lugar. Esto se evidencia en la rápida refundición de Geralt con Liam Hemsworth.

Por el contrario, la presencia de Cavill como Superman es un eje definitorio de la DCU. Más allá de su asombroso parecido físico con la versión del cómic del personaje (que, por cierto, es otra marca negra contra la versión de Geralt de Cavill), Cavill aportó constantemente una presencia tranquila y autoritaria en cada aparición de DC, a menudo en marcado contraste con el caos creativo. lloviendo a su alrededor. Este estoicismo discreto está en perfecta armonía con el estado de Superman como líder y miembro fundador de la Liga de la Justicia y no es un atributo fácil de replicar con una refundición. Aunque puede haber otros actores no probados capaces de cumplir con esta faceta clave del personaje, el hecho de que Cavill haya demostrado ser tan exitoso en un papel que equilibra tanto la tensión física como la sutileza emocional y psicológica muestra cuán importante era para DC retener a él. Habiendo encontrado a alguien tan naturalmente adecuado para el exigente papel de Superman, DC sería negligente tirarlo.

Relacionado: ¿Por qué Superman Return de Cavill usa la partitura de John Williams, no la de Hans Zimmer?

En última instancia, el regreso de Superman de Cavill vale la pena perderlo como Geralt

Más allá de su aptitud natural para Superman, el regreso de Cavill vale la pena por el impacto potencial que podría tener en la DCU. Dado que el furor en torno a las versiones competidoras de Joss Whedon y Zack Snyder de Liga de la Justicia , el estado de la línea de tiempo principal de DC ha sido un caos. La marcha de Zack Snyder y el abandono de sus propuestas de una narrativa centrada en Knightmare han dejado en el limbo a casi todos los personajes principales del estudio. Dada la posible rentabilidad de figuras como Superman, así como el potencial creativo sin explotar de sus historias, priorizar su regreso a la pantalla es de suma importancia para un estudio que ha enfrentado múltiples problemas muy publicitados. Como lo demuestra la emoción en torno a su regreso, incluso sin planes concretos para un nueva historia de Superman, está claro que Cavill Una vez más, ponerse su capa roja es suficiente para generar una sensación de positividad muy necesaria en torno a una franquicia que muchos creen que está desperdiciando una oportunidad de oro.

No hay duda de que El Brujo perder a Cavill tendrá un impacto negativo en la serie a corto plazo. Sin embargo, el Geralt de Cavill no solo es más fácil de reemplazar, sino que su regreso a DCU causará un impacto mucho más significativo que cualquier cosa que la serie de Netflix pueda esperar lograr. Desde la perspectiva de los números puros, la DCU representa una de las mayores oportunidades de taquilla para cualquier franquicia de cualquier género. Incluso si El Brujo iban a rivalizar con series de fantasía exitosas como Game of Thrones cuando se trata de ver figuras, su influencia siempre sería eclipsada por DC. Como tal, por el bien del público que va al cine, tiene más sentido que Cavill se concentre en el papel que tendrá mayor importancia. Ambos Superhombre y Geralt son notas a pie de página importantes en la carrera de Cavill. Sin embargo, debido al impacto trascendente que puede tener tanto en una franquicia como en todo el género de películas, su regreso a la DCU es más importante que el papel de Cavill en El Brujo .

Siguiente: El regreso de Superman de Henry Cavill puede salvar a Supergirl del desastre de Flash