Libro Verde es la peor Mejor Película en años, un punto oscuro en la 91ª edición de los Premios de la Academia, y que podría hacer retroceder a los Oscar. Cada año, los fanáticos del cine tienen los mismos argumentos sobre los Oscar: ¿qué simbolizan y son realmente tan importantes? De hecho, siempre vale la pena recordar que la Academia nunca ha otorgado sus prestigiosos premios basándose únicamente en el mérito. Hay múltiples factores en juego y posiblemente tengan más influencia sobre los resultados finales que si las películas en cuestión son buenas o no.
La ceremonia de este año se sintió especialmente representativa de ese detalle, ya que el drama biográfico altamente divisivo de Peter Farrelly Libro Verde venció las probabilidades y ganó la Mejor Película, junto con otros dos premios importantes (Mejor Guión Original y Mejor Actor de Reparto). Las redes sociales estallaron de inmediato y los críticos cuestionaron la elección, dado que los supuestos favoritos eran Roma y Pantera negra , los cuales habrían sido opciones más populares.
RELACIONADO: ¿Por qué Green Book ganó la mejor película?
La decisión ha sido, por decirlo suavemente, controvertida. Samuel L. Jackson parecía genuinamente atónito por haber premiado a la película como Mejor Guión Original, Spike Lee hizo saber su disgusto a todos, e incluso la estrella de la película Mahershala Ali pareció encontrar el momento desconcertante. En una noche llena de signos positivos de progreso tanto para la Academia como para Hollywood, ese premio final se sintió como una serie de pasos hacia atrás. No es solo que la película sea una mala elección como Mejor Película, y de hecho una de las peores en las últimas dos décadas, sino que simboliza mucho sobre la terquedad y la falta de voluntad de la industria cinematográfica para cambiar, y cómo eso puede volver a morder duro en el futuro.
Por qué Green Book no merece la mejor película
La naturaleza de Libro Verde La victoria de no se puede discutir simplemente en términos de mera calidad, pero es un buen lugar para comenzar. Si bien ni siquiera fue la peor nominada a Mejor Película del año, ese honor aún recae en Bohemian Rhapsody , una película de niveles a menudo desconcertantes de ineptitud creativa: la fórmula sobria y poco inspiradora de la película de Farrelly todavía no se sentía digna del primer premio. En primer lugar, la competencia era simplemente demasiado grande y estaba completamente fuera de lugar. Libro Verde la liga de Fue una de las películas nominadas de este año con reseñas más débiles y sus éxitos comerciales y de crítica fueron superados fácilmente por películas como Ha nacido una estrella o Pantera negra . Donde la película de Marvel y otras como la de Alfonso Cuarón Roma , de Yorgos Lanthimos el favorito y Spike Lee negroKkKlansman ofreció piezas de narración frescas, vibrantes y urgentes a través de estilos y géneros, Libro Verde se sentía como una película fuera de tiempo, el tipo de drama acogedor hecho principalmente para audiencias blancas en la década de 1980. Hay una razón por la que la gente seguía comparándolo con Conduciendo a la señorita Daisy .
En un nivel básico de realización de películas, Libro Verde está bien, pero claramente poco interesante. Es dirigir 101, los cimientos básicos para un guión cuestionable, un tono torcido y una bolsa de actuaciones muy variada. Se espera que Mahershala Ali sea excelente, aportando sombras de dignidad y vulnerabilidad al Dr. Don Shirley donde no las hay en la página. Por el contrario, el turno de Viggo Mortensen como Tony Lip Villalonga se siente como una mala parodia de un tipo duro italoamericano. Es SNL hace Los Sopranos pero no tan divertido.
Incluso antes de que se mencionen los cuestionables detalles históricos de la película, Libro Verde posicionándose como la mejor película en un año donde artistas como Viudas, Octavo Grado, ¿Podrás perdonarme alguna vez? , el jinete, en realidad nunca estuviste aquí , y Spider-Man: En el Spider-Verse ni siquiera fueron nominados a Mejor Película es sospechoso.
Relacionado: Las mayores sorpresas y desaires en los Oscar 2019
Por qué Green Book es peor que cualquier ganador del Oscar desde Crash
La película de Paul Haggis de 2004 Chocar sigue siendo el punto de referencia para las malas decisiones de los Oscar por una razón. Es una película que ha envejecido terriblemente y es más ampliamente aceptada hoy en día como una de las películas, si no la peor, en ganar la Mejor Película. La competencia es dura en ese frente: a partir de 1952 El mayor espectáculo del mundo ganando en un año donde Cantando en la lluvia ni siquiera fue nominado, a la ahora infame batalla entre Shakespeare enamorado y Salvando al soldado Ryan que resultó en el barrido cercano de la primera de la ceremonia de 1999, a la de Ron Howard Una mente maravillosa golpeando molino Rojo , la primera El Señor de los Anillos película, y Mulholland Drive (la última no fue nominada a Mejor Película, pero recientemente fue votada como la mejor película del siglo XXI hasta el momento). A fin de cuentas, en realidad es bastante fácil para la Academia tomar la decisión equivocada sobre la correcta.
Obviamente, muchas de estas victorias han envejecido mal. Nadie consideraría nunca 1979 Kramer contra Kramer una película más artísticamente digna que Todo ese jazz o Apocalipsis ahora , las cuales vencieron a Mejor Película. Sin embargo, algunas victorias se sintieron mal incluso en ese momento. Shakespeare enamorado 's ganar Salvando al soldado Ryan fue ampliamente visto como una prueba de que la campaña importaba más que la calidad, y su victoria sigue siendo uno de los mejores casos de estudio que tenemos del poder del ahora infame Harvey Weinstein en su mejor momento en la industria. El Chocar Mejor película gana fue ridiculizado casi de inmediato por críticos y fanáticos del cine, especialmente porque sucedió a expensas del drama mucho más comercial y críticamente exitoso, Secreto en la montaña .
Chocar se siente como una comparación adecuada con Libro Verde por un número de razones. Ambas películas tienen actitudes juveniles hacia el tema de la raza, ambas están dispuestas a posicionar a los hombres blancos como los núcleos emocionales y morales de su narrativa, y ambas cuentan con protagonistas muy respetados que llegan a niveles casi insondables. Ambas películas se sienten como retrocesos a una era diferente de la realización de películas, pero no una a la que necesariamente deseamos volver. Chocar al menos tiene la ventaja de ser 100% ficción, mientras que Libro Verde está basada en hechos reales y ya ha enfrentado montañas de críticas por cuánto favorece la narrativa a Villalonga sobre Shirley, algo que su familia ha denunciado muchas veces. La visión muy arcaica y simplificada de cada película sobre las relaciones raciales, particularmente entre personas blancas y negras, se reduce a esa canción del musical. Avenida Q : Todo el mundo es un poco racista. Estaba desactualizado en 2005: en 2019, se siente desastroso.
Página 2: Lo que realmente dice el premio a la mejor película de Green Book sobre los Oscar
El premio a la mejor película de Green Book muestra que los Oscar no han cambiado
La óptica de la Libro Verde son una gran razón por la que esta victoria como Mejor Película se siente tan complicada. como con Chocar , Conduciendo a la señorita Daisy , y muchos otros ganadores antes, este fue un caso en el que la Academia tomó la decisión de mantener sus pies firmemente plantados en el pasado. Con Libro Verde , su competencia no solo era muy superior, sino más crucial que nunca para los tiempos en que vivimos. A la Academia le encanta ser parte de ese espíritu de la época, pero también está feliz de adherirse a las viejas costumbres. eso se fue Libro Verde la competencia de en cierta desventaja. Para Chocar , su victoria se describió en gran parte porque muchos en la Academia no sentí que era el momento adecuado premiar una película sobre temas LGBTQ+ con tanto orgullo como Secreto en la montaña . Para Libro Verde , parece que la Academia no pensó que era hora de celebrar una película basada en un cómic o una película en un idioma extranjero hecha para un servicio de transmisión.
Relacionado: Las películas de superhéroes de Black Panther's Oscar Show todavía tienen un largo camino por recorrer
Esto resulta particularmente agravante porque los Oscar han pasado los últimos meses tratando desesperadamente de demostrar que no son irrelevantes en la era actual de Hollywood. Han diversificado mucho su membresía en un esfuerzo por evitar los problemas exactos. Libro Verde La victoria de 's insinúa. Quieren apelar ansiosamente a los gustos populistas más convencionales, pero las películas que mejor ejemplifican eso aún no fueron recompensadas. una victoria para Pantera negra , Roma o negroKkKlansman habría señalado una nueva ruta a seguir para la Academia, una forma de posicionarse como las verdaderas voces de la mayoría del entretenimiento y no solo de su vieja élite masculina blanca. Cualquiera de esas tres películas ganadoras habría hecho más para legitimar su lugar en el negocio que cualquier otra categoría inventada de Mejor Película Popular. Tuvieron una oportunidad de cambio y, una vez más, la rechazaron. Es por eso que la victoria fue tan problemática para muchos fanáticos del cine. Cuando sus opciones son tan abundantes y significarían mucho más para las personas, elegir el statu quo se siente como un desafío directo al cambio.
El tiempo no será amable con Libro Verde . Como Chocar , envejecerá mal y los futuros cinéfilos se preguntarán cómo venció a títulos como Pantera negra y Roma , los cuales inevitablemente se convertirán en partes importantes de la historia de la cultura pop moderna. Por ahora, esta es una decisión que la Academia podría haber evitado fácilmente. Que finalmente se sintiera inevitable es una de las muchas señales de que la negativa de los Oscar a cambiar puede dejarlos fuera del negocio mucho antes de que lo haga la caída de los índices de audiencia. Estas decisiones no se dan en una burbuja, y si quieren seguir siendo relevantes, tendrán que entender por qué elecciones como esta van mucho más allá de la opinión y el prestigio.