Google lanza una gran cantidad de productos y servicios nuevos de vez en cuando. Si bien algunos de ellos tienen mucho éxito, otros se desvanecen.
por qué jar jar binks es un señor sith
Con el lanzamiento de Pixel 7 y Pixel Watch a la vuelta de la esquina, los fanáticos están realmente entusiasmados con lo que la compañía tiene para ofrecer esta vez. Google es conocido por trabajar en un montón de nuevos productos y servicios, algunos de los cuales resultan ser muy populares y exitosos, mientras que otros se cancelan o desaparecen lentamente.
A veces, un producto no funciona debido a algunos problemas inherentes a la ejecución, mientras que, a veces, la idea está adelantada a su tiempo.
Pizarra de píxeles
Pixel Slate fue el intento de Google de competir con el iPad. Se lanzó en 2018 cuando el mercado de tabletas Android se estaba hundiendo. Era una tableta desmontable que ejecutaba el sistema operativo Chrome de Google, muy similar a la Surface Pro de Microsoft.
Relacionado: 10 aplicaciones móviles que fueron prohibidas en las tiendas de aplicaciones
En su lanzamiento, The Pixel Slate estaba lleno de errores y no logró afianzarse en el mercado. Durante este tiempo, Samsung estaba avanzando con su serie Galaxy Tab, lo que dañó aún más el intento del Slate de ganar impulso. Por 600 dólares, el producto no ofrecía nada más que el iPad.
Nexo Q
Nexus Q se lanzó en la conferencia de desarrolladores Google I/O en 2012 y poco después salió a la venta. El producto fue descrito como un reproductor multimedia con capacidad de recibir contenido de audio y vídeo de otros servicios. En ese momento, era una de las cosas más singulares que podían hacer los teléfonos Android.
Una de las principales razones de su fracaso fue su funcionalidad limitada. Aunque Nexus Q era similar a las cajas de streaming actuales, sus funcionalidades eran muy limitadas. Solo podía transmitir desde los servicios de Google y usarse con dispositivos de Google. No tenía su propio sistema operativo navegable y dependía únicamente de otros dispositivos Android. Además, cuesta 0.
Google vidrio
Google Glass podría ser uno de los mayores fracasos públicos de Google. Aunque el concepto era interesante, la falta de ejecución hundió lo que podría haber sido el futuro de la informática.
es elizabeth en piratas del caribe 5
RELACIONADO: Rumores sobre relojes de 9 píxeles que podrían ser ciertos
Google Glass se lanzó a un precio de 1500 dólares y presentó una amplia gama de problemas, incluidos problemas de privacidad de personas que eran grabadas sin darse cuenta. Las gafas parecían toscas y tenían funcionalidades muy limitadas, especialmente con la tecnología presente en ese momento.
tango
Tango fue el primer intento de Google de llevar la realidad aumentada a los auriculares móviles. Aunque el concepto estaba ahí, la tecnología carecía de ejecución y también se puede argumentar que estaba adelantada a su tiempo. Tango requirió hardware de cámara específico para operar y crear mallas de espacios tridimensionales. Los fanáticos de Android a menudo discuten sobre el hecho de que recibieron AR antes que los iPhone.
El hardware adicional de la cámara no sólo era caro sino que también tenía un aspecto torpe, muy lento y estaba lleno de errores. Todas las aplicaciones disponibles en ese momento carecían de funcionalidades importantes y las aplicaciones atractivas parecían a medias.
Google+
Google+ fue el intento de respuesta a Facebook en ese momento. Google aspiraba a que el servicio fuera el próximo Facebook. Aunque el servicio tenía funcionalidades de redes sociales como Hangouts, Fotos, Círculos, Streams, etc., no había ninguna función de 'Breakout' para atraer personas de otras plataformas de redes sociales.
Google+ tampoco logró crecer y finalmente cerró en 2019 después de siete años de funcionamiento. El servicio también sufrió dos filtraciones de datos que dañaron aún más sus intentos de ganar impulso.
Proyecto Ara
El Proyecto Ara fue una idea bastante brillante, un teléfono inteligente modular cuyos componentes internos podrían actualizarse e intercambiarse según las necesidades del usuario. En ese momento se comparó con un teléfono inteligente Lego y los fanáticos realmente estaban ansiosos por jugar con él. A través de esto, los usuarios pueden optar por tener una cámara increíble en un teléfono asequible si prefieren esa característica particular a otras.
Google había prometido enviar unidades de desarrollo en el otoño de 2016, pero no lo hizo y, en cambio, cerró toda la unidad de desarrollo. No está claro por qué se descartó, pero podría haber sido una versión muy interesante del mercado de teléfonos inteligentes.
Respuestas
Google Answers fue un intento de servicio en el que los usuarios podían pagar a expertos en el campo para que respondieran sus preguntas. Los usuarios tenían la opción de pagar entre 2 y 200 dólares. Aunque el servicio se mantuvo durante algunos años, nunca cobró impulso.
Hubo mucha reacción pública a este servicio. Google es conocido por proporcionar información de forma gratuita a cualquier persona en cualquier lugar. La idea de que los usuarios tenían que pagar por la información correcta no auguraba nada bueno para la audiencia.
video de Google
Google Video fue la respuesta de la empresa a YouTube (antes de ser propietario). Con la creciente popularidad de YouTube en 2005, Google respondió con su propio servicio donde los usuarios podían subir videos caseros, y la compañía también apuntaba a cargar contenido profesional similar a la televisión en la plataforma.
RELACIONADO: Cada lanzamiento de teléfono Google Pixel en orden cronológico
Google Video simplemente no podía competir con YouTube, y la adquisición de YouTube en 2006 marcó la desaparición de su servicio. Google también intentó fusionar Video con YouTube, y el servicio detuvo las cargas en 2009 y finalmente cerró en 2011.
Zumbido de Google
Google Buzz fue otro intento de la empresa de competir con Facebook y Twitter. El servicio se lanzó el 9 de febrero de 2010 y se cerró el 15 de diciembre de 2011.
Durante su breve período, el servicio se vio afectado por múltiples demandas colectivas por violación de la privacidad. Muchos usuarios sintieron que la visualización de seguidores o la lista de seguidores compartía los contactos de correo electrónico más frecuentes de un usuario de Gmail sin consentimiento. La FCC también acusó a Google de prácticas de privacidad engañosas. En ese momento, Buzz había perdido toda la buena voluntad pública y finalmente fue reemplazado por Google+.
Ensueño
Daydream fue otro intento de VR y AR por parte de Google. Era una versión más premium de los auriculares de cartón que habían presentado antes. Los auriculares consumían bastante la batería del teléfono.
¿cómo conocí a vuestra madre volverá a netflix?
Aunque esta versión era más premium y cómoda, no agregaba ninguna funcionalidad nueva al dispositivo y solo podía funcionar con Google Pixel y Moto Z. Además de esto, no había buenas aplicaciones para que los usuarios probaran. Por 79 dólares, los consumidores no vieron ninguna utilidad en adquirir los auriculares.
SIGUIENTE: 10 dispositivos tecnológicos para guardar en el automóvil