El nombre de la franquicia y el protagonista son las únicas cosas que elevan este juego de acción tonto y olvidable.
El nombre de la franquicia y el protagonista son las únicas cosas que elevan este juego de acción tonto y olvidable.
Un buen día para morir ve a John McClane (Bruce Willis) dirigiéndose a Moscú para ayudar a su hijo separado, Jack (Jai Courtney), quien aparentemente se dirige a prisión debido a algunos actos criminales descarados. Poco sabe McClane, su hijo es en realidad un agente de la CIA que está tratando de escapar a un convicto llamado Komarov (Sebastian Koch) antes de que su ex socio (y actual líder político) Chagarin (Sergei Kolesnikov) pueda llegar a él.
Cuando John inadvertidamente saca la operación de Jack fuera del agua, depende de ambos chicos de McClane dejar de lado sus diferencias el tiempo suficiente para evadir al matón de Chagarin, Alik (Radivoje Bukvic), su banda de asesinos, y obtener la evidencia contra Chagarin que Komarov está protegiendo. Una vez que tengan esa evidencia en la mano, pueden hacer lo que McClanes hace mejor: matar a un montón de malos.
Hay un punto en el que cualquier franquicia de larga duración comienza a caer en el ámbito de la autoparodia, y para el Lo difícil franquicia, esta quinta entrega marca oficialmente ese punto. A través de una combinación de una historia delgada, personajes aún más delgados, diálogos terribles, filmaciones espásticas y turbias y violencia y acrobacias escandalosamente caricaturescas, el título de esta película: Un buen dia para morir Difícil - no es solo un nombre, es una proclamación de que esta serie ya está lista para el cementerio.
Willis, Courtney y Koch en 'Un buen día para morir'
De hecho, sin la presencia del personaje icónico de Willis, la película sería una película de acción de serie B olvidable. Con Willis en él, el atractivo es obviamente mayor, aunque la experiencia de ver a McClane de nuevo en la pantalla es decididamente menos. Mientras que la entrega anterior se divirtió con el hecho de que John McClane es un héroe de una era pasada, Un buen día para morir está más contento con reducir el personaje icónico a una máquina genérica de matar chicos malos del machismo, uno que está tan acostumbrado a esta rutina loca que es impermeable al dolor, la emoción, la vulnerabilidad y realmente cualquier cosa, además de morder el sarcasmo y las frases cursis. Eso es todo para decir: si aún no sabías el nombre del personaje, sería difícil saber que, de hecho, seguía siendo John McClane (a diferencia de, digamos, Frank Moses, el protagonista de la otra acción popular de Willis franquicia, RED ).
El propio Willis parece estar haciendo los movimientos (léase: un cheque de pago), sin preocuparse por sondear al personaje en busca de una nueva profundidad o conocimiento (si es que queda algo por encontrar). La mayor parte de su tiempo en pantalla, NO derribando enemigos con una mirada estoica en su rostro, se dedica a empujar y empujar a Jack de una manera que es más sargento que un padre preocupado. No es exactamente la base de un fuerte núcleo emocional, pero al menos Willis parece divertirse con todas las tonterías y el caos.
Jai Courtney tuvo un papel destacado como secuaz en la acción / thriller de Tom Cruise Jack Reacher , y aquí nuevamente muestra signos de ser un líder de acción capaz. Aunque se le entregan algunas líneas bastante terribles para entregar, Courtney tiene la fisicalidad (si no el carisma) para mezclarse con Willis, y la actitud suficiente para ofrecer algunos rechazos divertidos al tiempo y la entrega expertos del actor mayor. Como personaje, Jack es muy, muy, delgado, y aunque Courtney intenta encajar en algunas capas a través de la inferencia o la expresión, no es suficiente para convertir a Jack en un personaje tridimensional, y definitivamente no es un digno sucesor del Lo difícil manto.
El guión de Skip Woods es tan ridículo como muchas de las otras películas que ha escrito ( X-Men Orígenes: Lobezno , Pez espada , Sicario ), y es en gran parte responsable de por qué El Difícil 5 se erige como el peor de la serie (hasta ahora). La película avanza a través de la configuración de apertura y la exposición tan rápido y tan pobremente, que es difícil tener una idea del suelo debajo de tus pies antes de que las explosiones y el caos se aceleren (y nunca te detengas a partir de entonces). Como se dijo, el diálogo es ridículamente malo hasta el punto de que me pregunté si era quiso decir como parodia. (El repetido enunciado de John de la frase '¡Estoy de vacaciones!' Y el repetido enunciado de Jack de '¡Maldito seas, John!' Ciertamente lo sugirió ...)
Atravesamos Moscú (donde aparentemente no hay fuerza policial alguna, incluso cuando los delincuentes comienzan a disparar contra las manzanas de la ciudad con helicópteros militares) antes de ser llevados a Chernobyl (sí) para el gran y estúpido acto final. En el camino, se nos pide que dejemos atrás prácticamente toda apariencia del mundo real, a favor de la fantasía de acción de dibujos animados y los grandes agujeros en la lógica. Para una franquicia que, en el pasado, jugó inteligentemente con la idea de la respuesta de las fuerzas del orden público al terrorismo, esta es una desviación bastante lejana (casi irreconocible).
Yuliya Snigir en 'Un buen día para morir'
Agregue una variedad de villanos que no son más que apodos con grandes armas ('chico bailarín', 'chico rubio', 'chico sin camisa') y tendrá un montón de actores rusos que están siendo mal utilizados. El personaje de Koch, Komarov, es posiblemente el único personaje de la pieza que obtiene una pizca de profundidad, mientras que Yuliya Snigir se las arregla para defenderse como una mujer fatal que puede seguir el paso de los chicos malos.
En la silla del director se sienta John Moore ( Max Payne, Behind Enemy Lines, Vuelo del Fénix ) quien, como Woods, es conocido por ser un artesano de películas de serie B. Manteniendo las cosas 'actualizadas', Moore eligió filmar (sin juego de palabras) gran parte de la película en primeros planos frustrantemente apretados de los rostros de sus actores, y emplea cámaras de mano para muchas de las escenas y secuencias de acción en todo momento. Para los fanáticos de la acción: esto significa que te espera una gran cantidad de payasadas de 'cámara inestable' difíciles de seguir.
También hay algunos momentos de CGI en cámara lenta ridículamente malos empleados para hacer que los McClane parezcan capaces de hazañas que pertenecen a una película de superhéroes en lugar de una película de acción valiente. Para cuando Willis pronunció su eslogan característico, la acción de la película saltó al tiburón, lo estranguló y lo hizo navegar de regreso a la orilla. Eso no quiere decir que la carnicería no sea impresionante en el nivel visceral más básico, pero aparte de algunos momentos interesantes, Un buen día para morir es más ruidoso y desagradable que entretenido.
Como si todo eso no fuera lo suficientemente malo, Moore y Woods toman prestada una gran cantidad de señales visuales y narrativas de las otras películas de la franquicia (mira si puedes detectarlas todas). La idea, sospecho, era rendir homenaje, pero, reflejado en una película de tan bajo calibre (juego de palabras), parece nada más que una parodia. En breve: El Difícil 5 logra sacar algunas de las mejores cosas de El Difícil 1-4 parezca tonto.
En términos de recomendación, hay poco que decir. Las palabras 'Die Hard' en el título garantizan que una audiencia va a aparecer, independientemente de la evaluación crítica. El nombre de la franquicia y el protagonista son las únicas cosas que elevan este juego de acción tonto y olvidable, y este es uno de esos casos en los que los fanáticos eventualmente pueden llegar a fingir que El Difícil 5 nunca ocurrió. No hay nada de malo en eso.
[Id. de encuesta = '536']
———
Un buen día para morir ahora se está proyectando en los cines. Tiene una duración de 97 minutos y tiene una calificación R por violencia, lenguaje y sugerencia sexual breve.