El director de Gods of Egypt dice que los críticos de cine modernos son 'menos que inútiles'

¿Qué Película Ver?
 

A raíz de las malas críticas de Gods of Egypt y el débil fin de semana de taquilla de apertura, el director Alex Proyas comparte una perorata mordaz sobre los críticos de películas.





Las películas de superhéroes con clasificación R pueden ser lo 'nuevo' más popular de la ciudad ahora que Consorcio inactivo está gobernando la taquilla, pero ha habido muchas adaptaciones maduras de cómics que han allanado el camino a lo largo de los años. Entre los ejemplos más conocidos se encuentra el éxito de culto de 1994. El Cuervo , basado en los cómics de James O'Barr, que actualmente se encuentra en proceso de reiniciar la pantalla grande con un retraso prolongado. El Cuervo director Alex Proyas, cuyos otros créditos incluyen Ciudad oscura y Yo robot , épica de fantasía dirigida más recientemente Dioses de Egipto , que llegó a los cines este fin de semana.






Desafortunadamente, Dioses de Egipto parece haber caído presa de la continua dominación de taquilla de Consorcio inactivo , que es el número 1 en la taquilla por tercera semana consecutiva, mientras que Dioses de Egipto se ha abierto a solo $ 14 millones en 3,117 salas, bastante desastroso considerando su presupuesto de producción de $ 140 millones. Consorcio inactivo sin embargo, puede que no sea el único culpable; presencia de marketing y buzz de audiencia para Dioses de Egipto ha sido mínima, y ​​el año pasado la película fue criticada por tener un elenco casi completamente blanco a pesar de estar ambientada en Egipto. Además, la película ha sido criticada tras su lanzamiento, obteniendo solo un 13% de críticas positivas en Rotten Tomatoes.



La combinación de Dioses de Egipto La taquilla y el consenso crítico parecen haber sido la gota que colmó el vaso para Proyas, quien Facebook para compartir una perorata mordaz sobre los críticos de películas en ' esta era moderna de los mensajes de texto . Descartando las objeciones al elenco principal de la película (que incluye a Brenton Thwaites, Nikolaj Coster-Waldau y Gerard Butler) como corrección política, Proyas postula que los críticos modernos escriben reseñas basadas en el consenso existente en lugar de sus propias opiniones personales. Lea sus pensamientos en su totalidad a continuación:

NADA CONFIRMA LA ESTUPIDEZ DESNUDA DEL HOMBRE ... Como leer críticas de mis propias películas. Normalmente trato de evitar la experiencia, pero esta se lleva la palma. A menudo, para mi gran diversión, un crítico menciona mis películas pasadas en términos elogiosos, cuando en ese momento esas mismas películas fueron atacadas salvajemente, como para resaltar la creencia errónea del crítico de mi descenso a la mediocridad. Verán, mis queridos compañeros de FBookers, nunca he recibido buenas críticas ... en ninguna película que haya hecho realmente, aparte de las de los críticos que piensan por sí mismos y crean sus propias opiniones. Lamentablemente, ese tipo de revisores están casi todos muertos. Supongo que tengo la habilidad de restregar a los críticos de la manera incorrecta, siempre lo he hecho.






gta online desactivar chat de voz ps4

Esta vez, por supuesto, tienen ejes más grandes para moler: pueden romper mi película mientras intentan hacer que sus traseros, principalmente pálidos, se vean tan políticamente correctos gritando '¡¡¡blanqueados !!! como los idiotas trastornados que son todos. No comprenden, o prefieren fingir no comprender qué es esta película, para servir a un extraño consenso de opinión que no tiene nada que ver con la película en absoluto. Está bien, esta era moderna de los mensajes de texto los ha vuelto menos que inútiles, por lo que probablemente seguirán el camino del dinosaurio o del periódico en breve. ¿Los espectadores no envían mensajes de texto a sus amigos con lo que piensan de una película? Parece que la mayoría de los críticos pasan su tiempo tratando de averiguar qué es lo que la mayoría de la gente querrá escuchar. ¿Cómo haces eso? Por qué en estos días es tan fácil ... simplemente navegue por la red para leer otras críticas o lo que dicen los blogueros, sin importar cuán equivocada pueda ser una opinión sobre una película antes de que realmente se publique.



Encierra a un crítico en una habitación con una película que nadie ha visto y no sabrá qué hacer con ella. Porque, contrariamente a lo que debería ser un crítico, probablemente no tienen gustos ni opiniones personales, porque están basando sus puntos de vista en el statu quo. Ninguno de ellos es lo suficientemente valiente como para decir que me gusta si va en contra del consenso. Por lo tanto, son menos que inútiles. Ahora que cualquiera puede publicar su opinión sobre cualquier cosa, desde una película hasta un par de zapatos o una hamburguesa, ¿qué valor tienen? Nada.






Roger Ebert no estuvo mal. Era un verdadero amante del cine al menos, un cineasta fracasado, lo que le dio una gran cantidad de conocimientos. Su pasión por el cine era contagiosa y lo compartió con sus fans. Amaba las películas y su contribución al cine como resultado fue positiva. Ahora tenemos una manada de buitres enfermos picoteando los huesos de un cadáver moribundo. Intentando picotear al ritmo del consenso. Aplaudo a cualquier espectador que valore su propia opinión lo suficiente como para no basarla en lo que la mentalidad de la manada dice que es bueno o malo.



Las palabras de Proyas sin duda tocarán la fibra sensible de algunos; Casi ninguna reseña cinematográfica, buena o mala, pasa desapercibida por parte de los lectores, ya sea por alejarse demasiado del consenso o por ceñirse demasiado a él. Pero mientras que la revisión puntúa Dioses de Egipto generalmente caen en el mismo extremo del espectro (salvo por un puñado de revisores que lo encontraron agradablemente extraño), parece inexacto afirmar que los revisores se esfuerzan por decir lo mismo; Según la experiencia en esos círculos, a los críticos parece gustarles estar en desacuerdo unos con otros más que a nada.

Independientemente de si está de acuerdo o en desacuerdo con Proyas, es bastante desaconsejable lanzar tal perorata a raíz de Dioses de Egipto Es un lanzamiento débil, ya que hace que sea demasiado fácil para la gente atribuir las opiniones del director a la amargura en lugar de a la observación lúcida. En cualquier caso, si crees que Dioses de Egipto parece divertido, entonces te animamos a que vayas a verlo, independientemente de lo que dicen los críticos .

Dioses de Egipto está en cines ahora.

Fuente: Alex Proyas