Glee no se haría hoy, dice la estrella Jane Lynch, citando los hábitos racistas y dimensionistas de su personaje Sue Sylvester, por quien Lynch ganó un Emmy.
ámalo o enuméralo quién gana más
Alegría La estrella Jane Lynch habla sobre cómo la comedia dramática adolescente probablemente no se haría hoy, citando el mal comportamiento de sus personajes, mencionando particularmente a la suya, Sue Sylvester. Lynch, que actualmente regresa para la cuarta temporada de La maravillosa señora Maisel estrenada el 18 de febrero, tuvo éxito con Alegría , ganando un Emmy por su actuación en 2010 y convirtiéndose en la estrella revelación del programa. Lynch también es conocida por sus papeles en La palabra L, Mentes criminales, y La buena pelea .
Creado por Ryan Murphy, Alegría sigue a un club glee de la escuela secundaria mientras lidian con las dificultades de crecer, tocando muchos temas sociales como el acoso, la sexualidad, la raza y la familia. El programa duró 6 temporadas y 121 episodios, recibiendo una amplia base de fans y elogios por sus personajes, humor y números musicales. Desde su fin, Alegría ha sido criticado retrospectivamente por sus decisiones creativas, con su uso de estereotipos y un humor que no ha envejecido bien.
quien canta nunca lo suficiente en el gran showman
Relacionado: El gran salto finalmente puede ofrecer el reemplazo perfecto de Glee
Hablando con El guardián , Lynch habla de cómo algunos de Alegría Los elementos de han envejecido mal, particularmente con su carácter y cómo hacía comentarios racistas y dimensionistas sobre los estudiantes para los que era una figura de autoridad. Menciona que Sue sería cancelada según los estándares actuales, pero por una buena razón. A pesar de esto, menciona que la cultura de la cancelación está demasiado obsesionada con encontrar razones para cancelar a una persona, que puede perder de vista cómo es un comportamiento verdaderamente tóxico. Lea su cita completa a continuación:
'No sé si describíamos a las personas como 'problemáticas' incluso en 2015, cuando terminó Glee, pero Sylvester va mucho más allá. Como villana, ella es claramente deliberadamente horrible, pero me pregunto si sería capaz de salirse con la suya con las cosas que dijo (racista, vergonzosa) si Glee todavía estuviera funcionando. Creo que habría gente que hubiera querido cancelar a Sue Sylvester, no sé si podríamos haber hecho ese programa hoy, y fue como... Empezamos eso hace 10 años'.
es una cura para el bienestar basada en un libro
Lynch está lejos de ser la primera persona en pensar Alegría no ha envejecido bien , y muchos críticos citaron el barniz de comedia del programa como una forma de excusar el mal comportamiento. El propio comportamiento de Murphy ha sido citado como tóxico durante la producción del programa, y sus críticas públicas a los artistas que se negaron a que sus canciones fueran utilizadas en el programa fueron calificadas de inapropiadas. El trabajo de Murphy en su conjunto ha sido criticado por su uso de estereotipos, con su adaptación cinematográfica del musical de Broadway. El baile de graduación siendo el último ejemplo debido a la actuación criticada de James Cordon.
Alegría y el trabajo de Murphy en su conjunto tiene una historia de uso de ideas progresistas de maneras muy equivocadas, ya sea a través de personajes unidimensionales, actuaciones exageradas o humor forzado. En una época en la que las minorías ya no tienen que vivir en las pequeñas cajas que les impone una sociedad opresiva, la diversidad se vuelve cada vez más tangible en los medios con cada año que pasa. Y mientras Alegría Sin duda ha tenido un impacto positivo en algunos, y la propia Lynch habla de cómo ha ayudado a algunos de sus fanáticos, es importante recordar que todavía queda mucho trabajo por hacer.
Siguiente: Los mejores programas de televisión LGBTQ+ en Amazon Prime ahora mismo
Fuente: El guardián