M. Night Shyamalan dio una explicación en defensa de la controvertida escena de la muerte de David Dunn en el thriller de acción Vaso . Lanzado en 2019, Vaso es la última película de la Irrompible trilogía y protagonizada por Samuel L. Jackson, James McAvoy, Sarah Paulson y Bruce Willis. Irrompible sigue a David Dunn, quien se convierte en el único sobreviviente de un horrible accidente de tren, lo que lleva a Elijah Price a creer que es un superhéroe de la vida real. Después de su lanzamiento en 2000, Irrompible fue seguido por una secuela sorpresa en 2017 llamada Dividir , que narra la historia de un hombre con 23 personalidades distintas. Este universo concluye con Vaso , que reúne a los personajes de Dividir y Irrompible para proporcionar un final muy necesario para la trilogía.
Para decepción de M. Night Shyamalan, Vaso no fue un éxito de crítica y no recibió la atención que esperaba. Sin embargo, debido al presupuesto de producción de la película de $ 20 millones, en los cines de todo el mundo, la película ganó $ 241 millones, lo que genera un excelente margen de ganancias. Vaso es el esfuerzo más reciente de Shyamalan, pero ha estado haciendo películas desde los años 90. Shyamalan obtuvo su primera atención crítica con el clásico de 1999. El sexto sentido y desde entonces ha tenido una carrera exitosa. Habiendo dicho eso, Vaso no es la primera experiencia de Shyamalan con la atención negativa ya que también es responsable de El ultimo Maestro Aire y Después de la tierra , que también fueron fracasos críticos y financieros.
Relacionado: Cada pista en vidrio para el giro del trébol
En una entrevista reciente con UPROXX , cuando se le preguntó sobre Vaso La controvertida conclusión de Shyamalan defendió cómo murió David Dunn. Shyamalan justifica ahogar al personaje de Bruce Willis en un charco diciendo: al final, que la cosa más simple puede derribar a la persona más fuerte . Para Shyamalan, este final, es más como el talón de Aquiles que, en el mito, no necesitas un ejército para derrotar al hombre más fuerte si conoces su debilidad.
Con esta explicación, parece que la insatisfacción de la audiencia con el final de Vaso estaba en línea con las intenciones de Shyamalan. Después de que David Dunn fue manipulado y luchó durante toda la película, morir en un charco dejó a los espectadores deseando un destino mejor para el héroe. Muchos encontraron la conclusión insatisfactoria y cuestionaron lo que Shyamalan estaba tratando de decir al matar al personaje de Bruce Willis de una manera tan anticlimática.
Shyamalan es conocido por jugar con la tradición del giro en las convenciones de cómics, pero este final no le cayó bien al público. Aunque todavía había un lado positivo en la trágica muerte de David Dunn, dada la respuesta del público, parece que Shyamalan calculó mal cómo resonaría la conclusión en el público. Teniendo en cuenta que él personalmente financió el proyecto, Vaso puede que no haya sido el éxito crítico que Shyamalan deseaba. Pero se espera que esta respuesta amplíe su comprensión de las expectativas de la audiencia. Con sus próximos proyectos como misterio-thriller Viejo , que se estrenará en 2021, Shyamalan puede aprender de esta experiencia y crear el thriller icónico que anhela.
Siguiente: Teoría del vidrio: el personaje dividido de James McAvoy estuvo en Unbreakable todo el tiempo
Fuente: UPROXX
habrá una temporada 2 de ilimitada