Casa del Dragón , como Game of Thrones antes, funciona porque ofrece a los espectadores héroes y villanos cuyas moralidades están pintadas en varios tonos de gris en lugar de solo en blanco o negro. Sin embargo, en ciertos casos raros, un personaje es pura e irremediablemente malvado.
Uno de esos individuos es Ramsay Bolton, verdaderamente un monstruo en forma humana. Aunque en algunos aspectos era notablemente sencillo, todavía ha despertado bastantes comentarios de parte de Tronos fanáticos en Reddit, muchos de los cuales tienen opiniones impopulares que van en contra del consenso sobre este personaje irritante.
Es uno de los mejores personajes del programa.
Según algunos usuarios de Reddit, Ramsay es en realidad uno de los mejores personajes de Game of Thrones . Gunna-f-u-up dijo: Me encanta cómo Ramsay hará lo que quiera sin importar cuán despreciable sea, pero lo más importante es que puede jugar tanto en la política como en la batalla para salirse con la suya.
RELACIONADO: 10 memes que resumen perfectamente a Ned Stark como un personaje de Game Of Thrones
Por despiadado que sea, hay que decir que Ramsay carece de los matices y la complejidad de lo mejor de Game of Thrones' caracteres. De hecho, para alguien que es una parte tan clave de las últimas temporadas, es notablemente simple y sus historias pueden parecer bastante repetitivas.
Debería haber muerto una muerte sin complicaciones
Hay muchas muertes impactantes en Game of Thrones . La muerte de Ramsay a manos de sus propios sabuesos tuvo su propia majestuosidad poética, pero esto es algo que no gustó a algunos usuarios de Reddit. tobes_macgobes dijo, Ramsay está mejor si muere de una muerte mezquina y sin gloria, como ser apuñalado por una sirvienta durante la rutina diaria o intoxicarse con alimentos y morir de diarrea con sangre poco antes de que lleguen las fuerzas de Stark.
spider-man lejos de casa mysterio
Si bien esta línea de razonamiento tiene cierta validez, hay que decir que Ramsay realmente merecía morir de una manera extraordinaria. Dados los tipos de atrocidades que había cometido, no habría tenido sentido que su muerte fuera anticlimática, ya que esto no habría ido bien entre los fanáticos del programa.
Está sobrevalorado como villano
Muchos grandes villanos aparecieron en Game of Thrones , y para algunos, Ramsay estaba en el nivel superior. Otros, como gloriol95 , sin embargo, se siente diferente. Dijeron, encuentro su personaje un poco demasiado soso y unidimensional. No me gustan los villanos que son malvados por el simple hecho de ser malvados.
Sin embargo, en última instancia, este es precisamente el punto que la serie está haciendo con este personaje. Él es, a su manera, la encarnación del caos cruel que es el resultado necesario de un reino que cae lenta pero seguramente en el caos absoluto. Sin un liderazgo sabio y firme, el mal tiene la oportunidad de florecer.
Habría sido un mejor líder contra el ejército de los muertos
Hay muchas batallas notables en Game of Thrones , y uno de los más importantes es la Batalla de Invernalia, que ve la derrota final del Rey Nocturno. Para usuarios de Reddit como Debenham , sin embargo, los Bolton liderados por Ramsey habrían luchado contra el ejército de los muertos de manera mucho más efectiva con su falange mortal.
Ciertamente, los Bolton y su crueldad habrían sido efectivos contra una fuerza tan letal. Sin embargo, es dudoso que ninguno de ellos, por despiadados y malvados que fueran, hubiera tenido la fortaleza moral que se necesitaba para luchar contra el Rey de la Noche y sus legiones de muertos vivientes.
No es tan odioso como algunos piensan
Aunque Ramsay es uno de esos personajes que a la gente le encanta odiar, esto no es universalmente cierto. Un usuario de Reddit dijo, no odiaba a Ramsay tanto como la mayoría de la gente. Odié lo que hizo, pero lo amaba como personaje, algo que no puedo decir de personajes similares como Cersei de Joffrey, a quienes solo quería que murieran de inmediato.
RELACIONADO: 10 citas de Juego de tronos que resumen perfectamente a los salvajes
Esto es, hay que decirlo, algo así como una opinión desconcertante. Debido a que, en última instancia, es un individuo tan simplista, carece incluso de la complejidad de alguien como Cersei quien, independientemente de sus tendencias malvadas, al menos tenía un arco de carácter que permitía a los espectadores entenderla, incluso si no estaban de acuerdo con ella.
Es mucho más malvado en el programa de televisión que en los libros
Para muchos Redditors, una de las preguntas más inquietantes es el grado en que la serie Ramsay difiere de su contraparte del libro. Respondiendo a la pregunta de si Ramsay es la persona más malvada de Westeros, usuario de Reddit Blazy619 dijo: '¿En el programa? Seguro. ¿En los libros? Ni siquiera cerca.'
Al menos hasta ahora, Ramsay en los libros no es la criatura trastornada que es en la serie, pero sigue siendo alguien capaz de un mal extraordinario. Entre otras cosas, hw'a el responsable de la muerte de Ser Rodrick (algo de lo que Theon es responsable en la serie). Igual de importante, también se mostró capaz de una gran crueldad.
Tywin Lannister fue peor
Tywin fue uno de los más políticamente inteligente de los Lannister . Como tal, según Low_Criticism5666 , La serie Tywin ya es suficiente para superar a Ramsay.
Sin embargo, es difícil darle mucho crédito a este argumento. Cualesquiera que sean sus otros defectos como personaje, Tywin no es un personaje malicioso ni demasiado cruel. Cuando hace cosas que son moralmente cuestionables, al menos tiene alguna razón mensurable para hacerlo. Con la Boda Roja, como el ejemplo más notable, en realidad estaba tratando de evitar más muertes. Ramsay, por otro lado, es cruel por el bien de la crueldad.
Su muerte poética no funcionó
Para algunos espectadores, fue profundamente satisfactorio ver a Ramsay devorado por sus propios sabuesos. Otros, sin embargo, sintieron que esto no funcionó en absoluto. Mamula1 dijo, Ramsay debería haber sido decapitado.
RELACIONADO: 10 personajes de Game Of Thrones que fueron olvidados al final
Según la ley, Ramsay debería haberse encontrado con algo más sancionado oficialmente. Sin embargo, dado el grado en que se deleitaba en usar a sus perros para aterrorizar a otros, incluidos su madrastra y su medio hermano, parecía apropiado que los usaran en su contra. Además, permitió que Ramsay sintiera un último momento de terror antes de recibir la muerte que tanto merecía.
Fue solo un dispositivo de trama terrible para hacer avanzar a Sansa de una manera horrible
Sansa Stark fue uno de los miembros más valientes de su casa. Desafortunadamente, parte de eso significó que tuvo que soportar una crueldad indescriptible a manos de Ramsay. No es de extrañar que algunos usuarios de Reddit, como diorsundress , ve a Ramsay como poco más que una forma terrible de avanzar en su plan.
No hay duda de que Ramsay era un monstruo. Sin embargo, cumplió un par de otras funciones narrativas importantes. Aparte de todo lo demás, terminó siendo un agente inesperado de la justicia moral, cuando mató a su propio padre traidor.
Tenía razón en que ahora era parte de Sansa
Cuando Sansa alimenta a Ramsay con sus propios sabuesos, marca una parte importante del desarrollo de su carácter, y no del todo de manera positiva. Sobre su muerte, garbscarbs dijo: Sentía que Ramsay tenía razón, que ahora era parte de ella', y agregó que Ramsay 'la convirtió en algo que podría ser brutal'.
Al mismo tiempo, también hay que decir que, en las últimas partes del programa, Sansa emerge como un personaje de pleno derecho por derecho propio. Además, su crueldad es tanto una función de sus encuentros con Littlefinger como su tortura a manos de Ramsay.
SIGUIENTE: 9 citas que prueban que Jon y Tormund tenían la mejor amistad en Game Of Thrones