Los crímenes de Grindelwald tiene sus momentos de maravilla y deleite, pero se empantana en sus esfuerzos por construir la franquicia de Animales Fantásticos.
Los crímenes de Grindelwald tiene sus momentos de maravilla y deleite, pero se empantana en sus esfuerzos por construir la franquicia de Animales Fantásticos.
Cinco años después Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2 Concluyó las aventuras de The Boy Who Lived en la pantalla grande en 2011, J.K. El Mundo Mágico de Rowling regresó con Bestias fantásticas y dónde encontrarlas , una película que fue diseñada para servir como la primera entrada en una precuela / spin-off de cinco partes de la Harry Potter franquicia. El segundo capítulo, Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald , está ahora aquí y aspira a unir aún más los eventos y personajes de la Animales Fantásticos serie con la saga de niños magos de Rowling antes. Desafortunadamente, Los crímenes de Grindelwald termina sintiéndose más como una tarea que como un divertido regreso al Mundo Mágico. Los crímenes de Grindelwald tiene sus momentos de asombro y deleite, pero se empantana en sus esfuerzos por construir el Animales Fantásticos franquicia.
Los crímenes de Grindelwald se repite unos seis meses después de los acontecimientos del primer Animales Fantásticos película, en el año 1927. El mago oscuro Gellert Grindelwald (Johnny Depp) finalmente cumple su promesa de escapar de la custodia de MACUSA mientras es transportado a Europa e inmediatamente reanuda su búsqueda no solo para reunir seguidores adicionales, sino también para localizar a Credence Barebone (Ezra Miller): el mago abusado con un parásito Obscurus que, aparentemente, logró sobrevivir a su enfrentamiento con MACUSA. Credence ahora viaja por París en secreto con un circo de magos, con la esperanza de descubrir la verdad sobre sus padres y su familia.
Dan Fogler y Eddie Redmayne en Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald
Mientras tanto, el magizoólogo Newt Scamander (Eddie Redmayne) es reclutado por su antiguo profesor de Hogwarts, Albus Dumbledore (Jude Law) para encontrar a Credence antes de que Grindelwald lo haga ... sin embargo, Dumbledore evita explicar por qué no se limita a luchar contra el propio Grindelwald. En el camino, Newt se reúne con sus viejos amigos Jacob Kowalski (Dan Fogler) y Queenie Goldstein (Alison Sudol), y descubre de esta última que su hermana Tina (Katherine Waterston) también está buscando a Credence. Sin embargo, resulta que hay aún más en juego de lo que cualquiera de ellos se da cuenta, ahora que Grindelwald ha comenzado a expandir su control sobre el poder, con la intención de perseguir su objetivo. cierto agenda: para que los magos de sangre pura gobiernen sobre todos los seres no mágicos.
Una vez más escrita por Rowling y dirigida por David Yates (quien ha supervisado todas las películas de Wizarding World desde 2007), Los crímenes de Grindelwald tiene el mismo problema primordial que el primero Animales Fantásticos película; es decir, está repleto de personajes e hilos de la trama que sientan las bases para las secuelas posteriores, pero son en gran medida superfluos para la historia en cuestión. El problema se agrava aquí por la adición de actores clave del Harry Potter saga - algunos de los cuales, sin duda, son esenciales para la Animales Fantásticos narrativa, con Albus Dumbledore como ejemplo principal. Otros, sin embargo, simplemente restan valor a los hilos más importantes de la película con su presencia y / o se les dan historias de fondo innecesariamente complicadas (o, en el caso ya infame de Nagini de Claudia Kim, una intrínsecamente problemática). Al final, es difícil involucrarse emocionalmente en cualquier cosa que suceda en Los crímenes de Grindelwald porque casi todas las escenas están dedicadas a poner la mesa, no al desarrollo temático o de personajes.
Jude Law en Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald
Estos problemas son más evidentes en la estructura general y la edición de la película. Los crímenes de Grindelwald Salta tan implacablemente de un hilo argumental a otro que lucha por encontrar un ritmo a sus ritmos narrativos, lo que resulta en un ritmo torpe a veces y transiciones desgarbadas entre escenas que son notablemente diferentes en tono entre sí. Esto hace que sea aún más difícil para la película generar una sensación real de tensión, y mucho menos dejar un impacto emocional durante sus momentos dramáticos o más sinceros. Es una lástima, ya que la sensibilidad visual de Yates solo se ha vuelto más sofisticada desde que comenzó a trabajar en las películas de Wizarding World. Él y el director de fotografía de la serie Philippe Rousselot también entregan aquí algunas de las secuencias de acción escenificadas con más confianza de la franquicia y piezas pulidas. Junto con el atractivo diseño de producción de Stuart Craig y los diseños de vestuario de Colleen Atwood, Los crímenes de Grindelwald La hábil artesanía asegura que la película sea agradable de ver en general (aunque, en realidad, no exige que la vean en IMAX).
El regreso Animales Fantásticos Los miembros del elenco se sienten igualmente cómodos en sus roles aquí, aunque algunos de ellos (Sudol como Queenie, en particular) terminan sintiéndose mal utilizados. Eso se duplica para muchas de las nuevas incorporaciones; jugadores como William Nadylam como Yusaf Kama (otro mago que busca a Credence) y Callum Turner como Theseus Scamander (un Auror y el hermano 'héroe de guerra' de Newt) son intrigantes pero nunca tienen tiempo suficiente para brillar, mientras que Zoë Kravitz como Leta Lestrange (ex compañera de escuela de Newt y amiga cercana, que ahora está comprometida con Teseo) es convincente, pero se siente decepcionada por su historia de fondo inquietantemente oscura, pero enrevesada. Law tiene más tiempo para florecer como un Dumbledore más joven y vulnerable, pero astuto como siempre en la película, aunque Los crímenes de Grindelwald hace poco más que hablar de labios para afuera (en el mejor de los casos) a su extraño romance con Grindelwald. Y hablando del mago oscuro: la actuación de Depp como el personaje se siente principalmente como una pálida imitación (sin juego de palabras) del giro oscuramente seductor y carismático de Colin Farrell como 'Percival Graves' en la primera Animales Fantásticos .
Claudia Kim y Ezra Miller en Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald
Para ser justos, ciertamente hay momentos en los que Los crímenes de Grindelwald recupera la alegría de las mejores películas del Mundo Mágico antes, especialmente en las muy pocas escenas que se centran en las 'Animales Fantásticos' reales (Newt's Bowtruckle Pickett y Niffler pal, en particular, son deliciosos como siempre). El problema es que esas escenas son superadas en número por momentos llenos de exposición de mano dura y / o dedicados a desencadenar ciertos conflictos (ver: La relación de voluntad-ellos / no-ellos de Newt y Tina) de una manera innecesaria. Incluso empedernido Harry Potter los fanáticos pueden sentirse frustrados por la forma en que Los crímenes de Grindelwald innecesariamente retcons o estira la tradición del Mundo Mágico previamente establecida y, al hacerlo, confunde aún más los mensajes de la serie sobre tolerancia, empatía y hacer lo correcto sin importar el costo. Eso sin mencionar nada de los giros y revelaciones de la trama que seguramente serán controvertidos de la película.
En total, Los crímenes de Grindelwald tiene los mismos puntos fuertes y defectos que el primero Animales Fantásticos , junto con un conjunto de problemas nuevos que surgen de los continuos esfuerzos de Rowling por expandir la mitología del Mundo Mágico, al mismo tiempo que la hacen sentir más interconectada. Esto solo contribuye aún más a la sensación de que las aventuras de Newt podrían haber sido una trilogía agradable (como Rowling anunció originalmente que lo serían), pero no son lo suficientemente sustanciales como para sostener una precuela completa de cinco partes de la Harry Potter serie. Quizás la eventual recompensa justifique de alguna manera la acumulación excesiva pero, mientras tanto, la Animales Fantásticos las películas continúan sintiéndose más agotadoras que mágicas.
REMOLQUE
Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald ahora se proyecta en los cines de EE. UU. a nivel nacional. Tiene 134 minutos de duración y está clasificado como PG-13 para algunas secuencias de acción fantástica.
¡Cuéntanos qué te ha parecido la película en la sección de comentarios!
Nuestra calificación:
2.5 de 5 (bastante buenas) fechas clave de lanzamiento- Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald / Animales fantásticos 2 (2018) Fecha de lanzamiento: 16 de noviembre de 2018