La demanda de la viuda negra de Scarlet Johansson en todos los sentidos ha impactado a Disney y al MCU

¿Qué Película Ver?
 
Publicado el 11 de septiembre de 2021

Desde la presentación de la demanda de la estrella de Black Widow, Scarlett Johansson, en agosto, han surgido varios acontecimientos clave tanto en Disney como en el MCU.










Estrella de Viuda negra La reciente demanda de Scarlett Johansson contra Disney ha provocado un efecto dominó que afecta tanto a Disney como al MCU. La actriz fue noticia varias semanas después del estreno de la película cuando presentó una demanda contra Disney, alegando un incumplimiento de contrato relacionado con la Viuda negra Estreno simultáneo en cines y en Disney+ Premier Access. La demanda afirma que Disney violó el contrato de Johansson cuando optó por Viuda negra El debut en streaming el mismo día después de garantizar su estreno exclusivo en cines. Disney tampoco logró renegociar las ganancias de Johannson por la película, que se estructuraron en gran medida en torno a su desempeño en taquilla.



Desde la presentación inicial a finales de julio, Disney respondió negando el mérito de la demanda y acusando a Johansson de 'Desprecio insensible por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19'. Disney también ha intentado llevar el caso a un arbitraje a puerta cerrada. El equipo legal del actor Natasha Romanoff calificó la respuesta de la empresa 'un ataque misógino' criticando a Disney por supuestamente defraudar a Johansson en 50 millones de dólares.

7 días para morir zombis que aparecen en la base

Relacionado: Demanda entre Viuda Negra y Disney de Scarlett Johansson: cada actualización






Mientras persiste la batalla legal de Johansson con Disney, el mundo del cine ya ha reaccionado de diversas maneras. Muchos, incluida la también actriz de Marvel Elizabeth Olsen, han expresado su apoyo al actor, mientras que se dice que el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, es ' enojado y avergonzado' sobre la gestión de la situación por parte de Disney. Aquí se muestran todos los acontecimientos importantes resultantes de la demanda de Johannson.



El regreso de Cruella de Emma Stone

En medio de informes de que Emma Stone está considerando presentar su propia demanda contra Disney con respecto al lanzamiento en streaming de cruella Más tarde se confirmó que el actor había llegado a un acuerdo para regresar para una secuela. Se desconocen los detalles de las negociaciones de Disney con Stone para su represalia en vivo de Cruella de Vil, pero el presidente ejecutivo de Endeavor, Patrick Whitesell, declaró: 'Este acuerdo demuestra que puede haber un camino equitativo a seguir que proteja a los artistas y alinee los intereses de los estudios con el talento'. En este momento, no se ha hecho pública ninguna información que indique una fecha de lanzamiento o una posible estrategia para cruella 2, pero el hecho de que Disney haya conseguido el acuerdo es un buen augurio para las relaciones del estudio con sus actores en el futuro. Por otro lado, el regreso de Stone refleja una mayor influencia de su parte, lo que probablemente significa que Stone pudo utilizar la demanda de Johansson a su favor en su Cruella 2 trato. Como resultado, a Disney le resultará mucho más difícil dominar a sus estrellas en proyectos futuros.






Emily Blunt regresará para la secuela de Jungle Cruise

Al igual que Stone, Emily Blunt supuestamente sopesó sus opciones legales en relación con Crucero por la jungla , ya que la película de Disney también se lanzó vía streaming al mismo tiempo que su debut teatral, pero resulta que el actor regresará junto a Dwyane Johnson en la secuela de la película. Los proyectos de Blunt durante la era de la pandemia también incluyen Un lugar tranquilo Parte II , una película que ella y el director y coprotagonista John Krasinski impulsaron para un estreno teatral retrasado en lugar de un debut simultáneo en Paramount+. La pareja emprendió acciones legales contra Paramount debido a la ventana de estreno más corta de la película. Las preferencias manifiestas de estrategia de liberación de Blunt implican que su acuerdo para aparecer en Crucero por la jungla 2 implicó cierta negociación asertiva por parte del actor. Con los acontecimientos recientes de la impugnación de Johansson y el acuerdo de Stone con Disney, es probable que Blunt se haya preparado para maximizar sus ganancias de Crucero por la jungla 2 .



Russo Bros. duda en dirigir otra película del MCU

Posiblemente el mayor bombazo tras la noticia de la demanda de Johansson cayó cuando los directores de ambos Vengadores: Guerra Infinita y Vengadores : final del juego Se informó que Joe y Anthony Russo se mostraban reacios a trabajar en futuros proyectos de Marvel como resultado de la tensión generada por la demanda. De acuerdo con la Wall Street Journal , los hermanos Russo estaban programados para dirigir una futura película de Marvel antes de que las conversaciones se detuvieran debido a la preocupación de la pareja sobre la estrategia de lanzamiento de Disney para el título. Los proyectos de Marvel generalmente no tienen dificultades para atraer a directores de primer nivel, pero la noticia de la negativa de los hermanos Russo a dirigir otro proyecto de MCU se produce en medio de masas de directores conocidos que afirman su postura contra los lanzamientos en streaming el mismo día de sus películas. Este reciente desarrollo podría provocar que aún más cineastas se alejen de Disney y el MCU si persisten los lanzamientos híbridos.

Relacionado: Por qué el regreso de Cruella de Emma Stone no es una victoria de Disney (a pesar de la demanda de ScarJo)

Bob Chapek y Disney doblan la apuesta

El director ejecutivo de Disney, Bob Chapek, se ha visto envuelto en una controversia últimamente. Además de provocar la ira de algunos fanáticos del MCU cuando se refirió Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos ' estreno exclusivo en cines como 'experimento interesante' Chapek defendió Viuda negra El debut en streaming el mismo día, afirmando: Bob Iger y yo, junto con el equipo de distribución, determinamos que ésta era la estrategia correcta para permitirnos llegar a la audiencia más amplia posible. Aunque se negó a mencionar a Johansson por su nombre, Chapek coincidió con la negación de Disney de cualquier mal manejo del actor. Viuda negra contrato, reclamación, Hemos descubierto formas de compensar de manera justa nuestro talento y desde que comenzó Covid, hemos celebrado cientos de acuerdos de talento con nuestro talento y, en general, han ido muy, muy bien. La duplicación de Chapek junto con la respuesta desafiante de Disney a las afirmaciones de Johansson no muestran indicios de que el conflicto se resuelva fácilmente. En consecuencia, el Viuda negra La demanda del actor está preparada para evocar cualquier cantidad de cambios en Disney y el MCU en el futuro.

La reputación de Disney sufre

La opinión pública sobre la demanda de Johansson contra Disney se ha inclinado fuertemente a favor de la Viuda negra actor. Un día después de que se conoció la noticia de la demanda, Women in Film, ReFrame y Time's Up se unieron para apoyar a Johansson, criticando la respuesta de Disney como una ataque de personaje de género sobre el actor. Olsen fue el primer talento de alto perfil en hablar sobre el tema, ya que declaró su apoyo a su coprotagonista de MCU. ' I Creo que es tan dura y, literalmente, cuando leí eso pensé: 'Bien por ti, Scarlett'. el WandaVision dijo la estrella durante un Feria de la vanidad conversación con Jason Sudeikis. Siguiendo a Olsen, Benedict Cumberbatch comentó sobre la batalla legal de Johansson, diciendo El reportero de Hollywood , 'Todo esto es un poco desordenado. Estamos tratando de entender cuáles deberían ser las fuentes de ingresos para los artistas que contribuyen al negocio multimillonario que es Disney. Y tiene que ser contractualizado.' Si bien Cumberbatch se abstuvo de respaldar explícitamente a Johansson, el doctor extraño Los comentarios de la estrella reflejan la decepción generalizada con Disney por su incapacidad para gestionar adecuadamente la situación. Independientemente del resultado del caso, Disney ha sufrido un duro golpe a su reputación. Ni siquiera una victoria en los tribunales remediaría la importante reacción que ha enfrentado el estudio por parte de numerosas entidades influyentes en la industria cinematográfica.

Cambios en la estrategia de lanzamiento de MCU

Siguiente Viuda negra El controvertido lanzamiento híbrido resultó en la demanda de Johansson, Disney ha optado por un enfoque diferente para los títulos posteriores del MCU. En lugar de un debut simultáneo en cines y Disney+, el estudio decidió estrenar Shang-Chi exclusivamente en cines durante un período de 45 días antes de que la película pase a la plataforma de transmisión. El rotundo éxito de taquilla de Shang-Chi, que incluyó establecer un nuevo récord del fin de semana del Día del Trabajo, permitió a Disney ceñirse a los estrenos exclusivos en cines para las seis películas restantes en su lista de 2021, que incluye Marvel. Eternos , cuyo debut está previsto para el 5 de noviembre. Si bien el impacto de la demanda de Johansson en el cambio de estrategia de Disney es meramente especulativo, una suposición razonable podría inferir que el estudio estaba interesado en evitar más conflictos relacionados con el streaming con su talento de alto perfil. Queda por ver si la agitación de Disney será cosa del pasado o si otra estrella llevará al estudio a los tribunales.

Siguiente: Cada controversia sobre el lanzamiento de Disney+: Black Widow, Pixar, Cruella y más

divinidad pecado original 2 fuerte alegría espejo

Fechas de lanzamiento clave

  • Eternos
    Fecha de lanzamiento: 2021-11-05
  • Doctor Strange en el multiverso de la locura
    Fecha de lanzamiento: 2022-05-06
  • Thor: amor y trueno
    Fecha de lanzamiento: 2022-07-08
  • Pantera Negra: Wakanda para siempre
    Fecha de lanzamiento: 2022-11-11
  • capitana maravilla 2
    Fecha de lanzamiento: 2023-07-28
  • Ant-Man y la Avispa: Quantumania
    Fecha de lanzamiento: 2023-02-17
  • Guardianes de la Galaxia Vol. 3
    Fecha de lanzamiento: 2023-05-05