Estrella de Viuda negra La reciente demanda de Scarlett Johansson contra Disney ha provocado un efecto dominó que afecta tanto a Disney como al MCU. La actriz apareció en los titulares varias semanas después del estreno de la película cuando presentó una demanda contra Disney, alegando un incumplimiento de contrato relacionado con la Viuda negra Lanzamiento simultáneo de en cines y en Disney+ Premier Access. La demanda establece que Disney violó el contrato de Johansson cuando optó por Viuda negra El debut de transmisión en el mismo día después de garantizar su estreno exclusivo en cines. Disney tampoco pudo renegociar las ganancias de Johannson por la película, que se estructuraron en gran medida en torno a su rendimiento de taquilla.
Desde la presentación inicial a finales de julio, Disney respondió, negando el mérito de la demanda y acusando a Johansson de 'desprecio insensible por los efectos globales horribles y prolongados de la pandemia de COVID-19'. Disney también ha intentado llevar el caso a un arbitraje a puerta cerrada. El equipo legal de la actriz de Natasha Romanoff etiquetó la respuesta de la compañía 'un ataque misógino,' criticando a Disney por supuestamente defraudar a Johansson en $ 50 millones.
Relacionado: Black Widow/Disney Demanda de Scarlett Johansson: cada actualización
Mientras persiste la batalla legal de Johansson con Disney, el mundo del cine ya ha reaccionado de diversas maneras. Muchos, incluida la también actriz de Marvel Elizabeth Olsen, han expresado su apoyo al actor, mientras que se dice que el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, está ' enojado y avergonzado' sobre el manejo de la situación por parte de Disney. Aquí están todos los acontecimientos importantes resultantes de la demanda de Johannson.
El regreso de Cruella de Emma Stone
En medio de informes de Emma Stone considerando presentar una demanda propia contra Disney con respecto al lanzamiento de transmisión de cruella Más tarde se confirmó que el actor había llegado a un acuerdo para regresar para una secuela. Los detalles de las negociaciones de Disney con Stone para su represalia de acción real de Cruella de Vil son desconocidos, pero el presidente ejecutivo del acuerdo de Endeavour, Patrick Whitesell, declaró: 'Este acuerdo demuestra que puede haber un camino equitativo que proteja a los artistas y alinee los intereses de los estudios con el talento'. En este momento, no se ha hecho pública ninguna información que indique una fecha de lanzamiento o una posible estrategia para cruella 2, pero la obtención del acuerdo por parte de Disney es un buen augurio para las relaciones del estudio con sus actores en el futuro. Por otro lado, el regreso de Stone refleja una mayor influencia de su parte, lo que probablemente signifique que Stone pudo usar la demanda de Johansson a su favor en su cruella 2 trato. Como resultado, a Disney le será mucho más difícil tomar ventaja sobre sus estrellas en proyectos futuros.
Emily Blunt regresará para la secuela de Jungle Cruise
Al igual que Stone, Emily Blunt supuestamente sopesó sus opciones legales en relación con Crucero por la jungla , ya que la película de Disney también se estrenó a través de la transmisión al mismo tiempo que su debut teatral, pero resulta que el actor regresará junto a Dwyane Johnson en la secuela de la película. Los proyectos de la era de la pandemia de Blunt también incluyen Un lugar tranquilo Parte II , una película que ella y el director/coprotagonista John Krasinski impulsaron para un estreno en cines retrasado en lugar de un debut simultáneo en Paramount+. La pareja emprendió acciones legales contra Paramount debido a la ventana de lanzamiento acortada de la película. Las preferencias de la estrategia de liberación abierta de Blunt implican que su acuerdo para aparecer en Crucero por la jungla 2 implicó cierta negociación asertiva por parte del actor. Con los eventos recientes de la impugnación de Johansson y el acuerdo de Stone con Disney, es probable que Blunt se haya preparado para maximizar sus ganancias de Crucero por la jungla 2 .
Russo Bros. vacilante en dirigir otra película de MCU
Podría decirse que la bomba más grande después de la noticia de la demanda de Johansson cayó cuando los directores de ambos Vengadores: guerra infinita y Vengadores : Fin del juego , Joe y Anthony Russo, se mostraron reacios a trabajar en futuros proyectos de Marvel como resultado de la tensión generada por la demanda. De acuerdo con la Wall Street Journal , los hermanos Russo estaban programados para dirigir una futura película de Marvel antes de que las conversaciones se detuvieran debido a la preocupación de la pareja sobre la estrategia de lanzamiento de Disney para el título. Los proyectos de Marvel generalmente no tienen dificultad para atraer a directores de primer nivel, pero la noticia de la negativa de los hermanos Russo a dirigir otro proyecto de MCU se produce en medio de una gran cantidad de directores conocidos que afirman su postura contra los lanzamientos de sus películas en streaming el mismo día. Este desarrollo reciente podría provocar que aún más cineastas se alejen de Disney y el MCU si persisten los lanzamientos híbridos.
Relacionado: Por qué el regreso de Cruella de Emma Stone no es una victoria de Disney (a pesar de la demanda de ScarJo)
Bob Chapek y Disney se doblan
El CEO de Disney, Bob Chapek, se ha visto envuelto en una controversia últimamente. Además de provocar la ira de algunos fanáticos de MCU cuando se refirió Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos ' Estreno exclusivo en cines como 'experimento interesante,' Chapek defendió Viuda negra El debut de transmisión del mismo día, declarando, Bob Iger y yo, junto con el equipo de distribución, determinamos que esta era la estrategia adecuada para permitirnos llegar a la audiencia más amplia posible. Aunque se negó a mencionar a Johansson por su nombre, Chapek se alineó con la negación de Disney de cualquier mal manejo de los derechos del actor. Viuda negra contratar, reclamar, Hemos descubierto formas de compensar de manera justa a nuestro talento y, desde que comenzó Covid, hemos entrado en cientos de acuerdos de talento con nuestro talento y, en general, han ido muy, muy bien. La duplicación de Chapek junto con la respuesta desafiante de Disney a las afirmaciones de Johansson no muestran indicios de que el conflicto se resuelva fácilmente. En consecuencia, el Viuda negra La demanda del actor está preparada para evocar una serie de cambios en Disney y el MCU en el futuro.
La reputación de Disney sufre
La opinión pública sobre la demanda de Johansson contra Disney se ha inclinado fuertemente a favor de la Viuda negra actor. Un día después de la noticia de la demanda, Women in Film, ReFrame y Time's Up se unieron para apoyar a Johansson, criticando la respuesta de Disney como una ataque de carácter de género sobre el actor Olsen fue el primer talento de alto perfil en hablar sobre el tema, ya que declaró su apoyo a su coprotagonista de MCU. ' I Creo que es tan dura y, literalmente, cuando leí eso dije: 'Bien por ti, Scarlett'. el Wanda Vision dijo la estrella durante un Feria de la vanidad conversación con Jason Sudeikis. Después de Olsen, Benedict Cumberbatch comentó sobre la batalla legal de Johansson, diciendo El reportero de Hollywood , 'Todo el asunto es un poco desordenado. Estamos tratando de entender cuáles deberían ser las fuentes de ingresos para los artistas que contribuyen al negocio de mil millones de dólares que es Disney. Y tiene que ser contractualizado.' Aunque Cumberbatch se abstuvo de respaldar explícitamente a Johansson, el doctor extraño Los comentarios de la estrella reflejan la decepción generalizada con Disney por no haber manejado adecuadamente la situación. Independientemente del resultado del caso, Disney ha recibido un golpe significativo a su reputación. Ni siquiera una victoria en los tribunales remediaría la importante reacción que ha enfrentado el estudio por parte de numerosas entidades influyentes en la industria cinematográfica.
Cambios en la estrategia de lanzamiento de MCU
Siguiente Viuda negra El controvertido lanzamiento híbrido de Johansson resultó en la demanda, Disney ha optado por un enfoque diferente para los títulos posteriores de MCU. En lugar de un debut simultáneo en los cines y en Disney+, el estudio eligió lanzar Shang-Chi exclusivamente en los cines durante un período de 45 días antes de que la película pase a la plataforma de transmisión. El rotundo éxito de taquilla de Shang-Chi, que incluyó establecer un nuevo récord en el fin de semana del Día del Trabajo, permitió a Disney ceñirse a los estrenos exclusivos en cines de las seis películas restantes en su lista de 2021, que incluye Marvel's eternos , programado para debutar el 5 de noviembre. Si bien el impacto de la demanda de Johansson en el cambio de estrategia de Disney es meramente especulativo, una suposición razonable podría inferir que el estudio estaba interesado en evitar más conflictos relacionados con la transmisión con su talento de alto perfil. Queda por ver si la agitación de Disney será o no una cosa del pasado o si otra estrella llevará al estudio a los tribunales.
Siguiente: Cada controversia de lanzamiento de Disney +: Black Widow, Pixar, Cruella y más
Fechas clave de lanzamiento
-
eternos
Fecha de lanzamiento: 2021-11-05 -
Doctor extraño en el multiverso de la locura
Fecha de lanzamiento: 2022-05-06 -
Thor: amor y trueno
Fecha de lanzamiento: 2022-07-08 -
Pantera Negra: Wakanda para siempre
Fecha de lanzamiento: 2022-11-11 -
capitán maravilla 2
Fecha de lanzamiento: 2023-07-28 -
Ant-Man y la Avispa: Quantumania
Fecha de lanzamiento: 2023-02-17 -
guardianes de la galaxia vol. 3
Fecha de lanzamiento: 2023-05-05
