La franquicia Hills Have Eyes popularizó el subgénero de terror familiar caníbal, pero sus cuatro películas son claramente diferentes; así es como se comparan.
En 1977, Wes Craven Las colinas tienen ojos se estrenó y desató todo un subgénero dentro del terror protagonizado por familias caníbales. Fue el tercer largometraje de Craven como escritor y director. Las colinas tienen ojos La franquicia incluye el original, una nueva versión y dos secuelas. Si bien la película original tuvo tanto éxito que superó el debut como director de Craven, La ultima casa a la izquierda (1972), sus entregas posteriores no pudieron igualar el éxito de la película de 1977. De todos modos, cada película es única en su descripción de la icónica familia caníbal que la leyenda del terror creó hace casi cincuenta años. Así es como se comparan entre sí.
A lo largo de los años 70, 80 y 90, Wes Craven dominó una parte del género con sus películas icónicas, incluidas dos importantes franquicias de terror: Una pesadilla en la calle Elm (1984) y Gritar (1996). Mientras que otros han tenido más éxito en su producción a lo largo de los años, Las colinas tienen ojos sigue siendo una de las películas más difíciles de rehacer de Craven. De todos modos, provocó una ola de otros entretenimientos centrados en caníbales, como el Giro equivocado franquicia. Si bien está a un par de décadas de la película original, sin duda tomó cierta influencia de la familia Júpiter de Craven, pero le dio a sus tácticas de supervivencia un motivo completamente diferente.
Relacionado: Todo lo que sabemos sobre las colinas tiene ojos para ti
En 2006, Alexandre Aja ( Cuernos) tomó la tarea de rehacer Las colinas tienen ojos para una audiencia contemporánea. La película fue bastante bien recibida y resultó en una secuela que se estrenó un año después, en 2007, dirigida por Martin Weisz. Con tres directores diferentes creando sus propias interpretaciones horribles de una familia caníbal en el desierto, aquí están las cuatro películas en Las colinas tienen ojos Franquicia clasificada de peor a mejor.
4. Las colinas tienen ojos 2 (2007)
Martín Weisz Las colinas tienen ojos 2 no fue un completo fracaso. Su trama estaba bien elaborada y conceptualmente pensada, pero finalmente fracasó al depender de sobresaltos, sangre, escenas innecesarias utilizadas para generar un impacto superficial y mala actuación. La película se centra en la necesidad de Papa Hades (Michael Bailey Smith) de producir más miembros de la familia y las espantosas tácticas que utiliza para encontrar una víctima que lleve a sus hijos. Cuando se envía a la Guardia Nacional para ayudar a los científicos, son atacados de inmediato. Entre escenas sangrientas hay períodos de diálogo insulso, así como una progresión lenta en general.
3. Las colinas tienen ojos, parte II (1984)
Las colinas tienen ojos Parte II es la secuela oficial de la película original de 1977 y fue dirigida por Craven. Sigue a los supervivientes de la familia Júpiter varios años después mientras intentan recuperarse. Por pura coincidencia, Rachel (anteriormente conocida como Ruby) termina de regreso en el desierto, donde la familia caníbal todavía está viva y preparada para llevar a cabo su venganza. Ella y un grupo de amigos se encuentran cara a cara con todo el clan Júpiter y deben luchar por sus vidas. La película es notablemente decepcionante y está mal producida. Las colinas tienen ojos Parte II Se basa en sustos que se usaron anteriormente en el original y no hace justicia a esos momentos. Fue tal una decepción que incluso Wes Craven quiso repudiar la película poco después de su estreno.
2. Las colinas tienen ojos (2006)
Las colinas tienen ojos El remake sigue la trama de la película original lo más cerca posible. Reintroduce a la totalidad del clan Júpiter, pero son notablemente menos discretos que la descripción que Craven hace de ellos. Parecen entender lo que deben hacer para sobrevivir, pero se desvían con objetos extraños y pierden de vista su objetivo principal. Si bien la cinematografía es impecable, la trama deja más que desear, especialmente considerando el material original. Sin embargo, es una contribución decente a Las colinas tienen ojos franquicia, pero en última instancia palidece en comparación con la película de 1977 de Wes Craven.
Relacionado: Giro equivocado: cómo se comparan los caníbales con el clan Júpiter de Have Eyes de The Hills
1. Las colinas tienen ojos (1977)
Wes Craven Las colinas tienen ojos fue uno de los primeros de su tipo en introducir la idea de que una familia de caníbales podría estar acechando al aire libre, esperando su próxima comida. Desarrolló cada personaje con tal detalle y creatividad que sus historias inmediatamente atraen a los espectadores. La película muestra que el clan Júpiter tiene profundidad y una historia de fondo digna que incluso podría evocar una posible simpatía hacia ellos. El uso más sorprendente que hace Craven del contenido de la película es su capacidad para garantizar que no se tome a sí misma demasiado en serio, con ingeniosas bromas en todas partes.
Al final, ninguna de las otras entregas de Las colinas tienen ojos La franquicia se puede comparar con la original. Cuando Wes Craven creó la película de 1977, estableció una forma completamente nueva de presentar a los caníbales y la idea de que algunos de los aspectos horripilantes de la vida pueden ocurrir a plena luz del día.
Más: Películas en giro equivocado: todos los personajes que sobrevivieron a los caníbales