Los recientes comentarios de Ethan Hawke sobre las películas de superhéroes han causado mucho debate, pero el actor tiene razón sobre cómo hablamos de las películas de cómics.
Ethan Hawke generó controversia esta semana con sus comentarios sobre películas de superhéroes. Y, si bien su opinión negativa definitivamente ha provocado algunas reacciones fuertes, no está del todo equivocado, al menos en lo que respecta a cómo conversar cine.
Antes de recoger su premio a la trayectoria en el Festival de Locarno, el actor dio su opinión sobre logan , una película de superhéroes elogiada por su guión crudo y emotivo, afirmando que era una gran película de superhéroes, pero no una gran película: ' No es Bresson. No es Bergman. Pero hablan de las cosas como son. Sin embargo, su ataque fue más profundo que la última película de Wolverine de Hugh Jackman, denunciando los 'grandes negocios' y la delimitación de calidad y rentabilidad.
Relacionado: Por qué el final de Logan es perfecto
Es probable que muchos consideren erróneas las palabras de Hawke; la mayoría estaría de acuerdo en que logan Es, de hecho, una excepción a la mayoría de las películas de superhéroes debido a su profundidad de sentimiento y madurez. Pero el hecho de que la mayoría lo describiría como una excepción a pesar de que la mayoría de las adaptaciones de cómics de la pantalla grande reciben grandes elogios sugiere que Hawke no está exactamente equivocado cuando se trata de su visión de la industria en general.
Sí, las películas de superhéroes se llevan a cabo con un estándar diferente
El género de superhéroes no siempre estuvo en la cima de Hollywood. Inicialmente, los populares cómics de superhéroes se convirtieron en programas de televisión de los sábados dirigidos a niños, y el auge de los éxitos de taquilla en la década de 1970 se produjo gracias a programas como Guerra de las Galaxias marcando el primer turno. Superman: la película llegó en 1978, aunque aparte de Kal-El y Batman, aunque las películas de superhéroes no se generalizaron realmente hasta la década de 2000, cuando películas como X Men y Hombre araña allanó el camino para una gama cada vez más amplia de adaptaciones y un aumento general del reconocimiento, reforzado por el Universo Cinematográfico de Marvel.
Hay diferentes opiniones sobre cómo o por qué las películas de superhéroes se hicieron tan populares, desde el clima sociopolítico tras el 11 de septiembre hasta los avances en los efectos especiales, pero la verdad es una combinación de muchos factores y no un solo punto. . Lo más importante es que la fórmula se ha perfeccionado: los guiones son mejores; los elencos están llenos de estrellas de primer nivel; los efectos especiales son más realistas y ofrecen mayor alcance; la creación de universos cinematográficos garantiza que el público vuelva por más; Tenemos una mayor necesidad de escapismo en nuestras películas debido a los asuntos mundiales. Sin embargo, a pesar de todo el éxito y los aplausos, pocos dirían que marcan el pináculo artístico del cine.
Las películas de superhéroes son películas de gran éxito, que existen para brindar escapismo e impulsar los ingresos de taquilla. Tienen un éxito increíble en esto y se esfuerzan cada vez más en crear personajes de mayor complejidad emocional e historias que hablen mejor del mundo en el que vivimos. Eso es un aumento de calidad y merece elogios, pero en realidad lo hace en contraste con la crítica más baja. Estándar al que se ha mantenido el género gracias a su larga y a veces entrecortada historia. Lo que se espera de una gran película de superhéroes es diferente a lo de una gran entrada en otro género debido al amplio atractivo incorporado, y aunque ninguna es intrínsecamente mejor que la otra, eso cambia las percepciones.
Relacionado: ¿Por qué las películas de superhéroes no ganan premios Oscar?
Qué quiere decir Hawke cuando habla de gran arte
Una película de superhéroes debería ser un gran entretenimiento, y Hawke elogia con razón logan por ser solo eso. Pueden hacernos reír, llorar y pueden (y lo hacen) provocar horas de discusión y debate en línea sobre su significado, desde puntos menores de la trama hasta el arco futuro de nuestros personajes favoritos. Pero hay que hacer una distinción al compararlo con otro tipo de películas.
Hawke ha elogiado constantemente el teatro como su medio favorito para trabajar, creyendo que en el escenario, un actor debe invertir emocional, física y mentalmente en su personaje porque no hay vuelta atrás. Habrá otras actuaciones, otros roles, pero ese momento nunca podrá volver a filmarse. Desde ese punto de vista, es fácil ver de dónde viene la visión de Hawke; valora mucho la actuación y encuentra la grandeza en las películas que la ofrecen. En su objetivo de ofrecer un gran entretenimiento, las películas de superhéroes naturalmente sacrifican algunos de esos aspectos centrales que definen gran parte de su carrera y, evidentemente, las películas que le gustan. Lo que siente es una disparidad en el trato que reciben.
Niñez (protagonizada por Hawke) y Vengadores: Guerra Infinita son dos grandes logros cinematográficos a pesar de que sus producciones son diferentes en casi todos los niveles (una costó 2,4 millones de dólares, la otra 300 millones de dólares) y ambas logran, rotundamente, lo que se propusieron. Donde entra el debate artístico es en el nivel subjetivo de esas metas y logros. Pocas películas de superhéroes apuntan más allá del nivel de entretenimiento, ni deberían necesariamente hacerlo, pero eso significa que la mayoría ofrece un límite a un mayor significado temático. Lo que Hawke realmente destaca es el elogio de superar ese techo como un logro comparable a alcanzar una gran meta, a pesar de que el listón sea más bajo.
Página 2 de 2: Por qué Ethan Hawke no se equivoca
Cómo encaja esto en el debate sobre el Oscar al cine popular
Se puede argumentar que la opinión de Hawke es compartida por la Academia, que recientemente anunció la creación de una nueva categoría para los Oscar denominada Película más popular. Los requisitos exactos que una película debería cumplir para calificar para ingresar a esta categoría aún no se han definido, pero está muy claro que el premio existe para atraer un conjunto de películas convencionales que la Academia normalmente pasa por alto.
Relacionado: Cómo creemos que la Academia decidirá si una película es 'popular'
La controversia surge porque crear una categoría para marcar los logros de las películas más importantes funciona como una acusación, diciendo que los éxitos de taquilla en realidad no son de una calidad lo suficientemente buena como para ser considerados para Mejor Película. Es una palmadita condescendiente en la cabeza para aquellas películas que recaudan dinero pero no encienden el mundo artístico, y las películas de superhéroes están justo en el centro de ello; Se espera que el ganador del premio en 2019 sea Pantera negra .
Al principio, parecería que los comentarios de Hawke coinciden con los de la Academia: ambos perciben las películas de superhéroes como nada más que oportunidades de negocio. Sin embargo, la distinción está en el reconocimiento. Si bien Hawke es despectivo, no está diciendo que las películas de superhéroes no sean capaces de ser geniales, solo que estamos aumentando la cosecha actual debido a estándares más bajos; Las reglas de la Academia son un refuerzo activo de esos estándares.
Ethan Hawke no se equivoca con las películas de superhéroes
Los comentarios de Hawke serán incendiarios para muchos (y una oportunidad en contra de verlo aparecer en una película de superhéroes), especialmente teniendo en cuenta su singularización de la película nominada al Oscar. logan , pero la discusión más amplia pasa por alto muchos de los matices. En realidad, aquí no hay un lado correcto o incorrecto de la valla: la belleza del cine es que ofrece una amplia variedad de películas para ver, y descartar el propio despido de Hawke ignora cómo hablamos y medimos diferentes películas. géneros. El propio Hawke afirma que vio logan y lo disfruté por lo que era; simplemente no cree que vaya más allá de eso, pero siente que mucha gente afirma que sí. Lo que realmente está haciendo es hablar sobre el discurso, lamentarse de elogios excesivos y, por tanto, desafiar el género por más.
Mientras el público las quiera, los estudios seguirán haciendo películas de superhéroes. Por el contrario, otros cineastas seguirán esforzándose por producir obras que sean experimentales, innovadoras, emocionantes y arriesgadas. Se trata de productos cada vez más diferentes, dirigidos a públicos diferentes, y es importante recordar ambos.