Don’t F ** k With Cats es una controvertida serie de crímenes reales para Netflix, pero hay más en el caso de Luka Magnotta que los programas de la serie documental.
ADVERTENCIA: Este artículo contiene material perturbador relacionado con el abuso y asesinato cometido por Luka Magnotta. Proceda con precaución.
No jodas con gatos ha demostrado ser uno de los documentales sobre crímenes reales más controvertidos de Netflix, pero hay más en el caso de Luka Magnotta de lo que muestra. Si bien Netflix se ha labrado un nicho interesante con documentales aclamados y populares, muchos de esos títulos han causado una gran cantidad de controversias. La última serie de documentales controvertidos del servicio de transmisión es No jodas con gatos: cazando a un asesino de Internet , la serie documental en tres partes que analiza el caso muy publicitado del asesino y torturador de animales Luka Magnotta. Aunque la serie examina la historia de los eventos desde múltiples ángulos, faltan detalles del caso de Luka Magnotta que justifican una mayor discusión.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
No jodas con gatos no es el primer documental original de Netflix sobre crímenes reales que causa controversia. Hacer un asesino se convirtió en un tema candente, lo que llevó al público y a los expertos legales a discutir sobre cuán sesgadas eran las posturas de los cineastas con respecto a un caso difícil. La serie 2018 Genio malvado obtuvo titulares por decidir mostrar al público el momento en que un hombre murió después de que detonó una bomba alrededor de su garganta, así como su descripción de la enfermedad mental del asesino acusado. No jodas con gatos también está generando críticas por su descripción de imágenes horribles, así como por su tratamiento de enfermedades mentales. Como ocurre con todos los documentales sobre crímenes reales, los elementos se condensan por tiempo o no se incluyen en el recuento más amplio. Esto siempre viene con su propio conjunto de problemas, y eso es evidente en el caso Magnotta, una historia extraña y profundamente perturbadora que debe manejarse con cuidado.
Magnotta es uno de los criminales más infames de la historia moderna de Canadá, un aspirante a modelo masculino y acompañante a tiempo parcial que exigió la atención del mundo a través de películas que hizo de él mismo torturando y matando gatitos. Estos clips se volvieron virales rápidamente y un grupo de detectives aficionados en línea se encargó de rastrear a Magnotta y llevarlo ante la justicia. Sin embargo, antes de que las autoridades los escucharan, Magnotta mató y desmembró al estudiante chino Lin Jun, un acto que también se filmó cometiendo. Al principio, el documental se centra en el trabajo de investigación realizado para encontrar a Magnotta y las ramificaciones más amplias de dicho trabajo antes de centrarse más en el propio Magnotta. Dada la controversia del caso en sí y la necesidad de sensibilidad al discutirlo, no es de extrañar que No jodas con gatos recibió tantas críticas por su enfoque deprimentemente torpe de la historia y la decisión de mostrar algunas de las imágenes que Magnotta grabó de sus fechorías tortuosas y asesinas.
películas y series de carrie anne moss
Antecedentes y salud mental de Luka Magnotta
Magnotta nació Eric Clinton Kirk Newman el 24 de julio de 1982. El documental no menciona que Luka Magnotta no es su nombre real (lo cambió legalmente en 2006), aunque se discuten sus diversos alias. No se revela mucho sobre su infancia, incluso en los momentos en los que su madre, Anna Yourkin, lo discute y lo defiende; los realizadores incluyen un breve clip de Yourkin que habla de Magnotta siendo intimidado cuando era niño, así como su amor por las películas. La salud mental de Magnotta se analiza brevemente en el documental, pero con un sesgo muy escéptico de la narrativa. Hay una razón para esto: ¿Cómo se discute de manera justa y empática sobre un convicto? salud mental del asesino cuando ha pasado la mayor parte de su vida mintiendo sobre sí mismo y manipulando a los demás con dichas falsedades? No jodas con gatos Parece firmemente de la opinión de que Magnotta está inventando sus problemas mentales o exagerándolos mucho para poder reclamar una menor responsabilidad durante su juicio. El documental incluso implica que el acto de asesinato de Magnotta y su posterior interrogatorio fueron un elaborado homenaje a una de sus películas favoritas. Instinto básico .
Hay más en la historia de enfermedad mental de Luka Magnotta que No jodas con gatos muestra. Como lo señaló el Gaceta de Montreal , un mes antes de matar a Lin Jun, Magnotta fue al Hospital General Judío donde le dijo a un psiquiatra que no podía dormir y que se sentía impulsivo e irritable. Según los informes, mencionó la historia de su familia con esquizofrenia paranoide, y su padre recibió un diagnóstico de la afección en 1994. Magnotta recibió el mismo diagnóstico cinco años después, lo que lo llevó a abandonar la escuela secundaria.
El documental revela que Magnotta buscó ayuda y afirmó repetidamente que había sido manipulado y abusado durante la mayor parte de su vida por una figura misteriosa llamada Manny López, quien Magnotta dice que lo obligó a cometer todos los delitos de los que fue acusado. El jurado rechazó esta defensa y no hay pruebas de que exista siquiera. El documental plantea la teoría que le inventó Magnotta, inspirada en la película Instinto básico . No se establece ninguna conexión entre esto y su diagnóstico de esquizofrenia, principalmente porque No jodas con gatos parece rechazar la idea de que alguna vez haya tenido una enfermedad mental, o al menos no en la medida que afirmaba.
Si bien el diagnóstico potencial de esquizofrenia de Magnotta ciertamente no lo exonera de sus abominables crímenes (después de todo, el sistema judicial canadiense lo declaró culpable), sí presenta un problema para la credibilidad del documental. Cuando su narrativa principal es la de Magnotta como un maestro criminal que siempre está dos pasos por delante de todos los demás, deja poco espacio para considerar cómo la enfermedad mental podría haber jugado un papel en sus horribles planes. El juicio nunca rechazó la noción de Luka Magnotta es un enfermo mental . La fiscalía lo acusó de fingir ser esquizofrénico, pero todos los expertos que brindaron testimonio en el juicio tanto para la corona como para la defensa proporcionaron diagnósticos de diversos grados de gravedad, desde el trastorno límite de la personalidad hasta el narcisismo agudo y la esquizofrenia paranoide. El verdadero crimen a menudo tiene problemas para navegar por la salud mental: ¿cómo se habla de él sin demonizarlo o usarlo como una justificación general para actos repugnantes? Es un área donde No jodas con gatos gravemente se desliza.
mi nombre es conde dónde están ahora
Magnotta's Hunt for the Spotlight
No jodas con gatos muestra imágenes de la cinta de audición de Magnotta para la serie de realidad COVERguy , un programa de 2005 que busca nuevos modelos masculinos. Esto fue solo la punta del iceberg en términos de cómo Magnotta trató de integrarse en la cultura y los medios populares para llamar la atención. También hizo una audición para el programa de televisión de la cadena Slice. El plástico hace la perfección en febrero de 2008, describiéndose a sí mismo como un adicto a la cirugía plástica. También apareció como modelo pin-up en fabuloso revista, una publicación con sede en Toronto para la comunidad gay.
El documental presta más atención a la fachada en línea que Magnotta se forjó para sí mismo y a cómo los detectives de Internet que intentaban rastrearlo tuvieron que navegar por ella. Magnotta creó muchos perfiles en varios foros y sitios de redes sociales, cuentas falsas llamadas 'títeres de calcetines', con docenas de grupos de Facebook llenos de comentarios casi idénticos hechos para 'celebrarlo'. La policía declaró que Magnotta creó al menos 70 páginas de Facebook y 20 sitios web con diferentes nombres.
Esta es otra área complicada con la que la serie documental de Netflix tiene dificultades para lidiar por completo. Si Magnotta es un narcisista que anhelaba atención en cualquier forma y la buscaba a través de varios canales, legítimos o no. ¿Cómo representa eso sin alimentar su ego? Lo más probable es que no pueda, pero al menos puede ser más consciente de este hecho de lo que a menudo parece ser el documental. Termina infamemente con uno de los 'detectives' de Internet volviéndose hacia la cámara y culpando a la audiencia por alimentar al monstruo de Magnotta hasta que se volvió más peligroso que nunca. El documental da poco espacio para explorar el contexto psicológico y social en el que vivía Magnotta y cómo las diversas intersecciones de los medios, Internet, las celebridades y la sociopatía trabajaron de la mano.
La muerte y violación de Lin Jun
Uno de los mayores problemas con No jodas con gatos Así es como Lin Jun, el hombre a quien Magnotta asesinó violentamente, fue dejado de lado a favor de Magnotta y los gatitos. Se dedica poco tiempo a detallar la vida de Lin, su familia o las circunstancias que lo llevaron a Canadá. En un momento del documental, uno de los amigos de Lin incluso comenta que casi fue olvidado después del juicio, pero la serie en sí no parece lo suficientemente consciente de sí misma como para comprender el papel que desempeña en la exacerbación de ese problema.
De manera controvertida, el documental muestra imágenes del video que Magnotta hizo de él mismo matando a Lin, que tituló 1 Lunático 1 Pico de hielo y subido a Bestgore.com. Tiempo No jodas con gatos no muestra el asesinato en sí, muestra suficiente metraje y reproduce suficiente audio para generar dudas sobre las implicaciones éticas de tal decisión. En un movimiento más empático, el documental no revela el grado perturbador del abuso de Lin por Magnotta, que incluyó actos de necrofilia y posible canibalismo.
tenemos que hablar de la escena de la masacre de kevin
Señala que Magnotta apuñaló a Lin con un cuchillo y un destornillador pintado para parecerse a un picahielos, luego desmembró su cuerpo, enviando un pie y una mano a la sede de los partidos Conservador y Liberal de Canadá. Se adjuntaron notas a los paquetes, diciendo que se habían distribuido seis partes del cuerpo y que el asesino volvería a atacar. La policía mantuvo fuera de la prensa el contenido de estas notas por temor a posibles delitos de imitación. El documental no menciona que aspectos del crimen se mantuvieron fuera de la prensa, ni explora la relación entre Magnotta y Lin, que puede haber sido de naturaleza romántica (a través de El globo y el correo ) .
La familia de Lin está casi completamente excluida de la narrativa, posiblemente porque no querían participar en el documental. No se menciona cómo reaccionó China a la noticia del asesinato de Lin. El padre de Lin, Diran Lin, viajó desde China para asistir a la audiencia preliminar.
Los lazos de Magnotta con la supremacía blanca
Un año antes de que Magnotta se convirtiera en uno de los hombres más buscados en Canadá, estaba siendo aclamado como un héroe en el sitio web de supremacistas blancos de extrema derecha Stormfront.org (a través de Correo Nacional ). Una publicación hecha por el miembro del foro reddragon1 describió a Magnotta como un supremacista blanco abierto y afirma que se vio obligado a huir de Canadá a Rusia debido a esas opiniones. La publicación afirma que el sitio web personal de Magnotta decía que los negros obtienen sus propios países, los chinos obtienen sus propios países ... sin embargo, si los blancos quieren sus propios países, entonces se nos niega ese derecho. Se sospecha que reddragon1 era el mismo Magnotta, una vez más buscando atención. Esto no aparece en el documental, ni tampoco las afirmaciones hechas por funcionarios chinos de que el asesinato de Lin Jun por Magnotta puede haber sido por motivos raciales.
Peliculas del planeta de los simios por año
Las secuelas
Luka Magnotta está cumpliendo cadena perpetua en la prisión de Port-Cartier en Quebec. Desde su encarcelamiento, según los informes, Magnotta se ha casado con un compañero de prisión, Anthony Jolin, que está cumpliendo cadena perpetua por matar a un recluso en otra prisión en 2003.
Su madre, Anna Yourkin, publicó un libro llamado My Son, The Killer: The Untold Story of Luka Magnotta y '1 Lunatic 1 Ice Pick' . En el libro, coescrito por el autor de crímenes reales Brian Whitney, Magnotta continúa afirmando que no mató a ningún gatito y no estuvo de acuerdo con las afirmaciones de que buscó atención a través de varios alias y mentiras en línea. Whitney describe a Magnotta, con quien habló desde la cárcel a través de llamadas telefónicas y cartas, como 'bastante altivo y por encima de todo'. Más tarde le dijo al Correo Nacional en un correo electrónico:
Cree que la sociedad está enferma, no él. Él siente (o al menos dice) que la gente está obsesionada con él, constantemente inventando cosas, chismeando sobre él, etc. Creo que definitivamente hubo momentos en los que sentí que estaba siendo engañoso, otras veces parece que él realmente cree lo que está diciendo. esta diciendo.
El sitio web que alojó el video del asesinato de Jun Lin, Bestgore.com, luego enfrentó cargos por corromper la moral pública. El propietario del sitio, Mark Marek, fue acusado por la policía de Edmonton de obscenidad por albergar el video. El 25 de enero de 2016, Marek cambió su declaración de culpabilidad y fue sentenciado a una sentencia condicional de seis meses. El video ya no está alojado en el sitio. Es decepcionante que este aspecto de la historia no esté cubierto en No jodas con gatos porque encaja perfectamente con los temas del documental sobre la fama en Internet y el ciclo de atención que creó Magnotta.
La familia de Lin Jun ha optado por mantenerse fuera del centro de atención desde el asesinato de su hijo. En una carta que el padre de Lin presentó como declaración de impacto en 2014, el escribio :
'La noche en que Lin Jun murió, partes de muchas otras personas murieron de una forma u otra. Su madre, su hermana y yo, sus amigos, Lin Feng. En una noche, perdimos toda una vida de esperanza, nuestro futuro, partes de nuestro pasado [...] Mis recuerdos de Lin Jun no se detienen en su juventud, pero ahora veo esos recuerdos a través de su muerte, cómo murió, cómo debe haber sufrido, cuán humillante se ha vuelto su muerte con una película, paquetes de correos, y solo la historia del acusado de que no fue culpa esta y la culpa de los agentes del gobierno [...] Lin Jun nunca estará ahí para nosotros. No queremos contar nuestra historia porque es demasiado triste para repetirla. No podemos hablar mucho sobre Lin Jun sin hablar de su asesinato. El asesinato que nos robó no solo a Lin Jun, sino también a nuestra capacidad de pensar y hablar de él sin sentir dolor y vergüenza.