Scarlett Johansson está demandando a Disney por incumplimiento de contrato debido al día y la fecha de lanzamiento en streaming de Viuda negra , lo que demuestra aún más que el manejo controvertido de Warner Bros. de los lanzamientos de 2021 en HBO Max fue la decisión correcta. Se hizo mucho alboroto sobre cómo la decisión de HBO Max impactaría en la industria del teatro, pero directores como Christopher Nolan y Denis Villeneuve también criticaron al estudio por su falta de consulta con el talento, ya que se supo que muchos actores como Denzel Washington, Margot Robbie , y otros también estaban molestos porque su compensación estaba ligada a los ingresos teatrales.
La decisión fue tan extrema y de gran alcance que WB estuvo bajo mucho fuego, especialmente porque no hubo advertencia de ningún tipo, pero ahora que estamos a más de la mitad de 2021 y la taquilla posterior a la pandemia todavía está luchando por Recover, la decisión de WB no parece tan controvertida. La noticia de que Scarlett Johansson demandó a Disney y que otros actores consideraron sus propios trajes, solo hace que la forma en que WB manejó todo el asunto hace meses parezca menos extrema.
Relacionado: ¿Por qué los directores de películas de WB que odian a HBO Max están perdiendo el punto?
prometido de 90 días devar y bebé melanie
El panorama teatral aún está cambiando, y la incertidumbre sobre el impacto potencial de la variante delta que desencadena otra ola de bloqueos ciertamente podría tener un gran impacto, pero las decisiones que se toman sobre los estrenos teatrales y la transmisión son solo el comienzo, y parece cada vez más. como si el mayor crimen de WB fuera ser el primero en apretar el gatillo.
La decisión de transmisión de HBO Max 2021 de WB era necesaria
Lo primero a tener en cuenta es la decisión de lanzar todos los títulos teatrales de 2021 de WB a HBO Max el día y la fecha de transmisión era necesario. Después de meses de cierres en los que la mayoría de los cines ni siquiera podían estrenar una película si quisieran, y mucho menos llenar sus asientos, los estudios tenían miles de millones de dólares envueltos en películas, pero no había forma de monetizarlas. Los grandes estudios de cine pueden tener suficiente efectivo para capear una pequeña tormenta, pero simplemente retrasar los ingresos de las salas durante un año o más cuando los gastos no se pueden retrasar de la misma manera no era una opción. El contenido estaba listo y la gente quería verlo, solo necesitaban publicarlo de una manera que generara ingresos y la gente tenía que poder acceder a él de forma segura. HBO Max fue una elección obvia.
Si bien el anuncio radical de WB atrajo la mayor atención, no fueron los únicos que realizaron lanzamientos simultáneos. Muchos estudios tenían películas recién lanzadas en streaming debido al COVID-19, y Disney también lanzó varias de sus películas a Disney Plus a través de su opción Premier Access de . Disney Plus ya había crecido gracias al éxito de grandes estrenos como el mandaloriano , y los ingresos de Disney Plus superaron rápidamente el ingreso anual promedio de la mayoría de los estudios.
Warner Bros. enfureció al talento, pero (en su mayoría) los apaciguó
El anuncio de WB fue un shock e inicialmente generó intensas críticas. Al principio, parecía que el estudio no se movería y solo iba a estancar el talento creativo involucrado en todas las películas, pero poco a poco, las noticias de nuevos acuerdos de transmisión para actores se filtraron lentamente. Se modificaron los contratos de varios actores para incluir más dinero garantizado y umbrales de bonificación ajustados para dar cuenta de la menor actuación teatral esperada, y Denis Villeneuve incluso obtuvo Duna excluido del plan de día y fecha por completo (un movimiento que probablemente resulte contraproducente, considerando la combinación de baja taquilla posterior a la pandemia, preocupaciones sobre la variante delta y su historial con Blade Runner 2049 taquilla).
A pesar de la protesta inicial por la postura aparentemente de línea dura de WB y el CEO de Warner Media, Jason Kilar, la decisión del día y la fecha resultó ser bastante flexible, si no más amigable (o al menos más lucrativa) para el talento involucrado. Por supuesto, fue bastante costoso para WB, y mucho se ha hecho de ese gasto, combinado con el costo de oportunidad percibido en la taquilla, pero es un éxito. Crecimiento de HBO Max.
Relacionado: Explicación de la demanda de viuda negra de Scarlett Johansson contra Disney
Sin embargo, no todo es sol y arcoíris. Si bien Warner Media parece haber reparado muchas de sus relaciones clave, aún puede haber costado algo, particularmente Christopher Nolan, quien ya estaba insatisfecho con el manejo de los estudios por parte del estudio. Principio liberación de . Los titulares más recientes indican que podría estar considerando seguir a su amigo Zack Snyder a Netflix, lo cual es un gran movimiento para él considerando su conocida preferencia por la experiencia cinematográfica. Perder a Christopher Nolan por Netflix seguramente sería un gran problema, pero es difícil culpar de eso únicamente a la decisión de HBO Max, considerando su frustración con otras decisiones tomadas por el estudio sobre otros temas en los últimos años. Independientemente, en general, la decisión de WB de enfrentar su mandato de día y fecha de frente finalmente evitó el tipo de demandas que Disney ahora está atrayendo.
masacre de motosierra en texas basada en hechos reales
El manejo de Disney de los lanzamientos de transmisión parece sospechoso en retrospectiva
En lugar de encontrar una solución general desde el principio, Disney había retrasado la mayoría de sus grandes películas y reclamaba un compromiso con la experiencia cinematográfica, aunque la demanda de Johansson revela que sospechaba del lanzamiento de Disney Plus incluso antes de que llegara la pandemia. Mientras grandes lanzamientos de Disney como cruella y Viuda negra estaban en Disney Plus Premier Access, no se promocionó de la misma manera que la decisión de HBO Max de WB, y aparentemente Disney no hizo ningún esfuerzo por modificar los contratos o apaciguar las preocupaciones sobre el talento. No está del todo claro qué resultado esperaba el estudio, pero parece que esperaban que nadie se diera cuenta, o que talentos como Johansson no tuvieran el descaro de presentar una demanda. Independientemente de las razones, no ser sincero sobre la decisión y abordar las enmiendas del contrato como Warner Bros. hace que todo parezca mucho más sospechoso, especialmente porque la atención de la mayoría de las personas no se centró en el comportamiento hasta que Johansson presentó una demanda.
Debido a que no hicieron una declaración clara de sus intenciones de lanzamiento y renegociaron el contrato de Johansson como lo hizo Warner Media con Gal Gadot y muchos otros, el manejo de Disney de sus lanzamientos de transmisión terminó siendo contraproducente, aterrizándolos en agua aún más caliente que Warner Media después de la inicial. Anuncio de HBO Max, especialmente dada su declaración hostil en reacción a la demanda. Ahora, otros actores están siguiendo su ejemplo (literalmente) e incluso si Disney ahora hace el trabajo duro para resolver los contratos relacionados, los costos legales y los daños a las relaciones públicas que enfrentan por su manejo de la situación hacen que WB se vea mucho mejor en comparación.
Siguiente: La estrategia de lanzamiento de HBO Max 2021 de WB es la opción más inteligente