Daniel Craig como un James Bond azul con ojos de acero capturó la manera fría y despiadada del espía (como lo describe el creador Ian Fleming) en Casino Royale y Cantidad de consuelo . Sin embargo, estuvo ausente la arrogancia y el aire seco de sofisticación que los predecesores de Craig aportaron al papel, en cantidades variables. El personaje se había convertido menos en un agente afable que ejecutaba sus órdenes para la reina y el país, más en una máquina de matar moralmente comprometida cuya desilusión recuerda a Matt Damon como Jason Bourne, en lugar de Sean Connery como 007 volviendo a Dr. No .
Es por esas razones que la carrera de Craig como James Bond ha sido anunciada por algunos, criticada por otros. A principios de este año, Vínculo los productores de la serie Barbara Broccoli y Michael G. Wilson anunciaron su interés en encerrar a Craig para interpretar a 007 durante la próxima década (o, más bien, cinco películas) luego del lanzamiento de Lluvia Pesada este noviembre. Esa revelación pública reunió a masas de partidarios y detractores de Craig por igual, lo que provocó argumentos sobre qué, exactamente, es una buena versión cinematográfica del personaje (y si Craig la tiene o no).
Eso fue mucho antes de que el marketing se pusiera en marcha correctamente para Lluvia Pesada , con tráilers e imágenes detrás de escena que sugieren que las promesas del director Sam Mendes de ofrecer una película de Bond adecuada (como él dice, 'una gran película escapista fabulosa' para el siglo XXI) son más que palabrería. Craig sigue siendo físicamente feroz y endurecido como siempre, pero su 007 parece sufrir una metamorfosis humillante en Lluvia Pesada , evolucionando de un matón glorificado (armado con un arma y una licencia para matar) a un empleado del gobierno con más clase, pero aún mortal. Por lo tanto, la recepción general podría ser más positiva para el anuncio de hoy de que Craig ha llegado a un acuerdo para regresar como 007 en dos películas adicionales después de Lluvia Pesada .
MI6 está confirmando el nuevo contrato de Craig, pero señala que hay un precedente de que los actores de Bond abandonaron su compromiso antes de tiempo, como sucedió con Connery y Timothy Dalton. Además, se dice que los jefes de EON Productions disfrutaron de la línea de tiempo de producción no agresiva para la 23ª película de Bond, como resultado de una pausa prolongada entre Cantidad de consuelo y Lluvia Pesada (como resultado de los problemas financieros de MGM). Eso podría significar que el estudio estará menos inclinado a adherirse a un rígido descanso de dos años entre entregas a partir de ahora y, si ocurriera un retraso prolongado, podría alentar a Craig a alejarse prematuramente después de solo una película más de Bond.
Sin embargo, actualmente no hay señales de que EON Productions tenga planes de hacer eso, viendo cómo ya se fue y los guionistas comenzaron a desarrollar las próximas dos películas de Bond protagonizadas por Craig. El actor ha hecho saber que no tiene la intención de asumir otro papel hasta después del año nuevo, y el lento progreso en la película de David Fincher La niña que jugaba con fuego La adaptación (donde Craig repetiría su papel como el periodista de investigación Mikael Blomkvist) asegura que el actor no tendrá otras prioridades que demanden su atención en el futuro previsible.
¿Estás emocionado de ver a Craig interpretar a James Bond en (al menos) dos películas más?
Lluvia Pesada se estrena en los cines de Estados Unidos el 9 de noviembre de 2012.
-
Fuente: MI6