El trabajo más controvertido de Dan Brown, El Código Da Vinci, contiene varias inexactitudes fácticas. Esto es lo que es real y lo que es falso, explicado.
Qué es real y qué es falso en el controvertido thriller de misterio de Dan Brown, El codigo Da Vinci ? Adaptado por Ron Howard en 2006 como la primera película de la serie de Robert Langdon, El codigo Da Vinci narra la historia del simbólogo religioso de Harvard Robert Langdon (Tom Hanks) y la criptóloga Sophie Neveu (Audrey Tautou), quienes se ven envueltos en una búsqueda que involucra una serie de sociedades históricas encubiertas y el Santo Grial.
rory gilmore un año en la vida
El codigo Da Vinci , tanto en forma de libro como de película, ha sido objeto de críticas extremas, debido al hecho de que un número considerable de afirmaciones hechas por el autor, Dan Brown, tienen sus raíces en inexactitudes religiosas, históricas y científicas. Aparte de esto, la representación del arte, la historia y la cultura europeos pisa aguas turbias, por decir lo menos, en las que Los New York Times señaló que los puntos clave de la trama se basaron en las fabricaciones y afirmaciones insustanciales de Pierre Plantard. A pesar de estos inconvenientes, El codigo Da Vinci fue un gran éxito, vendiendo 80 millones de copias en todo el mundo, siendo superado solo por J.K. Rowling Harry Potter y la Orden del Fénix .
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Debido a la naturaleza controvertida de El codigo Da Vinci , es difícil separar la realidad de la ficción, ya que Brown modifica ciertos sucesos históricos para adaptarlos a los propósitos narrativos. Dentro de este contexto, 'real' y 'falso' se entrelazan inexplicablemente, ya que es necesario considerar la Rashomon Efecto, que destaca la naturaleza poco confiable y tremendamente interpretativa de los testigos presenciales y la naturaleza de la realidad. Aquí está la historia real detrás de El Código Da Vinci, junto con los aspectos principales del trabajo que son en su mayoría reales y falsos.
red dead redemption 2 mapa de coleccionables en línea
Mayormente real - Existencia de los Caballeros Templarios y el Priorato de Sion
Según Dan Brown, el legendario Santo Grial no es el cáliz literal utilizado en La última cena , pero de hecho, María Magdalena, un secreto protegido por Los Caballeros Templarios. Históricamente, El Caballero Templario o la Orden del Templo de Salomón fue una orden militar católica fundada en 1119, que estaba estrechamente vinculada con las Cruzadas, ya que eran protectoras de los peregrinos cristianos. La primera asociación entre el Templario y el Santo Grial se remonta al escritor alemán Wolfram von Eschenbach, y su poema épico artúrico, Parzival . Este poema presenta el Grial como una copa misteriosa que restaura la vida, que Brown usa como punto de referencia, quien luego altera la premisa en afirmaciones sobre el linaje sagrado de Jesús y María. Además, no hay evidencia histórica de que los Caballeros Templarios descubrieran el Grial y fueran aniquilados debido al conocimiento del mismo.
La existencia del Priorato de Sion era de hecho real, ya que era una organización fraternal fundada por Pierre Plantard en 1956. Sin embargo, la naturaleza del grupo difiere enormemente de la representación de Brown, quien afirma que el Priorato contaba con miembros como Leonardo Da Vinci y Victor. Hugo. Si bien esto no es cierto, el histórico Priorato de Sion presentó una serie de documentos para probar la existencia de un linaje descendiente de Jesús y María Magdalena, que luego fue expuesto como un elaborado engaño en forma de rompecabezas esotérico. Este intento fallido de Plantard ha sido exhaustivamente desacreditado tanto por académicos como por periodistas, pero Brown decidió basar sus afirmaciones en documentos falsificados de Plantard.
Mayormente falso: datos sobre el Museo del Louvre y sus pinturas
El Museo del Louvre es una elección narrativa clave hecha por Brown, ya que el asesinato del curador del museo Jacques Saunière tiene lugar dentro de este espacio, y la búsqueda del Grial de Langdon también termina aquí. Sin embargo, Brown hace una serie de afirmaciones sobre el museo de renombre mundial, especialmente la pirámide del Louvre, que, según él, estaba hecha de 666 paneles de vidrio, a instancias del arquitecto François Mitterrand. Esto es abrumadoramente falso, ya que el Louvre afirma que el número de paneles de vidrio utilizados es de 673. Brown también afirma que el Louvre alberga 65.300 obras de arte cuando, en realidad, alberga cerca de 35.000 hasta la fecha. Brown también profundiza en las pinturas que aparecen en la Gran Galería, incluida la Mona Lisa , afirmando que Da Vinci pretendía simbolizar un todo andrógino a través de su obra, lo que es cuestionado por varios historiadores del arte. Aparte de esto, la inexactitud más evidente es la interpretación de Leigh Teabing (Sir Ian McKellen) de La última cena , en el cual, afirma que Da Vinci se deslizó en la representación de María Magdalena. Esto es ampliamente refutado por los historiadores del arte, quienes postulan que Da Vinci pintó a Juan con un toque femenino para distinguirlo como el apóstol más joven.
Mayormente real - Ciertos mecanismos internos del Opus Dei
El Opus Dei fue fundado en España en 1928 por el santo católico Josemaría Escrivá y sigue siendo controvertido hasta la fecha. Brown incorpora el funcionamiento interno de la organización para agregar capas al personaje de Silas (la Visión del MCU, Paul Bettany), el principal antagonista que recurre al asesinato al ser espoleado por The Teacher. Brown retrata algunos de los trabajos internos del Opus Dei con una luz bastante precisa, como cuando muestra a Silas usando un cinturón de púas para llevar a cabo la mortificación corporal, lo que está en consonancia con las prácticas actuales de la organización. Las enseñanzas de Escrivá, incluido el mantra repetido por Silas, el dolor es bueno , es una exigencia imprecisa, pero precisa, no obstante. Brown también describe con gran precisión la nueva sede del Opus Dei en Nueva York y toca las polémicas en las que la organización se ve envuelta a menudo. Por otro lado, existen graves inexactitudes cuando se trata de ciertos hechos históricos relacionados con el Opus Dei. Tanto Langdon como Neveu se refieren a Silas como un monje , lo cual es inexacto, aunque esto podría ser deliberado para resaltar la absoluta falta de conocimiento cuando se trata de sociedades secretas.
Mayormente falso: ciertas afirmaciones sobre Leonardo Da Vinci
Langdon, Neveu y Teabing de Tom Hank se presentan como criptógrafos expertos, que tienen la capacidad de descifrar símbolos crípticos y textos antiguos. Estos personajes discuten el texto inverso de Leonardo Da Vinci, que de hecho fue utilizado por él para encubrir algunas de sus teorías progresistas sobre astronomía, geología y arqueología. Sin embargo, Brown exagera enormemente este hecho al sugerir que Da Vinci dejó pistas en su obra de arte sobre creencias religiosas secretas, lo cual es falso, según críticos de arte e historiadores. Brown también afirma que Da Vinci creó elixires de inmortalidad, junto con instrumentos de tortura; esto es casi completamente falso, como sugiere la absoluta falta de evidencia histórica. Aparte de esto, la afirmación de Langdon de que el diario de Da Vinci contenía intrincados diseños del criptex también es falso.
cuanto tarda en descargar call of duty
En su mayoría reales: datos clave sobre la historia y las tradiciones paganas
La dudosa descripción de las tradiciones primordiales, los acontecimientos históricos y las prácticas religiosas impregna todas las novelas de Dan Brown, como los relatos inexactos y simplificados del Renacimiento y la Peste Negra en Infierno . Sin emabargo, El codigo Da Vinci tiene los conceptos básicos de la historia pagana en su mayoría correctos, remontándose a la palabra raíz, que originalmente significaba habitante del campo . El pentáculo se considera uno de los símbolos más antiguos de la tierra, lo cual también es cierto, pero la afirmación de Brown de que el paganismo solo representa lo sagrado femenino es defectuosa en el mejor de los casos, ya que el simbolismo incrustado en este símbolo es más matizado y completo. No obstante, hay mucha verdad en la afirmación de que los símbolos y deidades paganos fueron demonizados por las estructuras religiosas dominantes, y que el cristianismo tomó prestado en gran medida de las tradiciones paganas. Por ejemplo, Brown tiene más razón cuando afirma que el 25 de diciembre también se consideró la fecha de nacimiento de Mitra, Osiris, Adonis y Dionisio, lo que se debe principalmente al hecho de que el final de diciembre es el más cercano al solsticio de invierno, un histórico tiempo significativo para celebrar milagros y renacimientos. Pero Brown afirma falsamente que el gnomon en Saint-Sulpice es un dispositivo astronómico pagano, ya que en realidad es un instrumento astronómico, cuya tira de latón no se llama Línea Rosa.
Mayormente falso: ciertas afirmaciones sobre Jesús y María Magdalena
Una de las afirmaciones más controvertidas de Brown en El codigo Da Vinci fue la unión de Jesús y María Magdalena, y el linaje que existió debido a la misma. Mientras le explica esto a Neveu, Langdon comienza afirmando que Magdalena descendía de la tribu de Benjamín, al igual que el primer rey de Israel, Saúl, lo que hace que la línea de sangre sea de naturaleza real. El problema con esta afirmación es la falta de evidencia histórica y el hecho de que Magdalena se refería a Magdala, insinuando que no provenía de la tribu de Benjamín. Además, la evidencia textual en los evangelios gnósticos canónicos y el Nuevo Testamento, que es la fuente de las afirmaciones de Brown, no apoyan su interpretación. Además, la falsedad de esta afirmación se remonta a las ideas de Plantard, que ya han sido expuestas como una elaborada fabricación.
