The Curse of La Llorona's Most Brutal Reviews

¿Qué Película Ver?
 

La película de terror The Curse of La Llorona ha recibido muchas críticas negativas, y los críticos se burlan de sus sustos baratos y la falta de escalofríos reales.





The Curse of La Llorona es un éxito de taquilla, pero su estreno el fin de semana de Pascua se vio empañado por algunas críticas bastante brutales de los críticos. Un pariente extendido del Conjuring películas, The Curse of La Llorona se basa en el cuento popular latinoamericano de una mujer que ahogó a sus hijos y ahora está condenada a vagar por el mundo llorando mientras los busca.






Dirigida por Michael Chaves, la película está ambientada en Los Ángeles en la década de 1970 y está protagonizada por Linda Cardellini como Anna, una trabajadora social que accidentalmente convierte a sus propios hijos en un objetivo para La Llorona (Marisol Ramírez). El espíritu inquieto comienza a acechar a su familia con el objetivo de reclamar las almas de los niños, y Anna finalmente recurre al ex sacerdote Rafael Olvera (Raymond Cruz), quien tiene experiencia en lidiar con lo sobrenatural, en busca de ayuda.



Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.

Relacionado: Cómo se conecta la maldición de La Llorona con el universo conjurador

El terror ha disfrutado de una especie de renacimiento en los últimos años, a partir de éxitos masivos como ESO a películas más pequeñas y aclamadas por la crítica como Hereditario y falta de aliento , y el Conjuring las películas han sido una parte importante de este reciente aumento de éxito. Desafortunadamente, mientras The Curse of La Llorona podría lograr que la gente lanzara sus palomitas de maíz al aire, no logró impresionar a los críticos, con una puntuación de solo 33% en Tomates podridos en el momento de escribir este artículo. Estas son algunas de las críticas más brutales.






ReelViews :



Este ejemplo de horror preempaquetado es tan simple (énfasis en la insensibilidad) que ni siquiera los sobresaltos provocan un gran salto. ¡Cuando la película hace boo! y el espectador se esfuerza por reprimir un bostezo, algo salió mal.






Se acabó el tiempo :



Es lo opuesto a lo aterrador: una colección fangosa de sobresaltos cansados, decoración de época montada de manera inexperta (esta vez estamos en un Los Ángeles de 1973 demasiado brillante) y una caída continua hacia la palabrería genérica.

Corriente de San Antonio :

Sin usar a La Llorona para su ventaja en la narración, [los guionistas] la reducen a otro personaje genérico de monstruo en el armario que se basa en aburridos efectos CGI y saltos de miedo para obligar a su audiencia a retroceder cuando se le ordena.

Inclinación :

La Llorona, con sus brillantes ojos amarillos, piel sangrante y boca y uñas podridas, es prácticamente indistinguible del antagonista de La monja de Corin Hardy ... Aún más predecible, La maldición de La Llorona depende en gran medida de un bombardeo casi incesante de saltos de miedo, puertas chirriantes y ruidos fuertes y chillidos.

New York Post :

En los primeros 10 minutos de La maldición de La Llorona, la aparición ha gritado en todos nuestros rostros, en un primer plano extremo. Este cuasi-susto se repite con tanta frecuencia que, finalmente, 'la mujer que llora' parece una gótica enojada.

República de Arizona :

La película se siente tan aburrida es que hay tan poco a lo que agarrarse. Los personajes son delgados como una oblea, por lo que nunca terminamos invertidos en sus destinos. No hay sensación de pavor ni de muerte inminente; en cambio, es solo una sacudida tras otra. Es como tener a alguien saltando sobre ti cada cinco minutos, y casi igual de divertido.

Si bien no todos quedaron impresionados por la inquietud de La Llorona, la película no fue del agrado de todos. Incluso entre las críticas negativas hubo elogios por la inexpresiva actuación de Cruz como Olvera, que se describe como uno de los aspectos más destacados de la película. Algunos críticos también mencionaron sobresaltos sobresalientes, como cuando aparece La Llorona mientras uno de los hijos de Anna se está bañando. Estas son algunas de las críticas más positivas de The Curse of La Llorona :

El neoyorquino :

[Chaves] aviva el miedo con efectos simples y llamativos: espejos redondos y ventanas ovaladas que son los portales a las apariciones que las rompen para llegar a sus víctimas, trances que se dramatizan con una escasez escalofriante, ventanillas de automóviles con manivela que se abren solas y hacen girar sus mangos, huevos de gallina ordinarios que albergan horrores. Hay una secuencia breve e ingeniosa que involucra la transparencia vacilante del paraguas de plástico transparente de Samantha.

Buitre :

La Llorona está llena de ingeniosos sustos, ya que el fantasma se ve en las ventanillas oscurecidas de los automóviles y los paraguas transparentes y los espejos de seguridad convexos. Al igual que el Conjuring original, toma dispositivos antiguos de historias de fantasmas y casas embrujadas (puertas que crujen, niños sonámbulos y apagones convenientemente cronometrados) y los revitaliza.

Los New York Times :

Los sustos son abundantes y, a veces, graciosamente divertidos en La maldición de La Llorona, una divertida historia de fantasmas pasada de moda ... Anna y sus hijos pueden pasar gran parte de la historia casi en el infierno, pero cuando un chamán severo (el excelente Raymond Cruz) pronuncia la frase ta-da, él y esta película te muestran un poco del cielo del terror.