Cruella de Vil es una de las villanas más grandes de Disney, icónica por usar pieles, fumar un largo cigarrillo rojo y querer asesinar cachorros para hacer un abrigo fabuloso, razón por la cual el nuevo cruella Los retcons de 's solo sirven para dañar la película anterior. En un intento por convertir al legendario antagonista en el centro comprensivo de una película para niños, los cineastas finalmente cambiaron casi todo lo que hacía especial al personaje, perjudicando así a 101 Dálmatas en el proceso.
101 Dálmatas comenzó su vida como una novela de 1956 de Dodie Smith, antes de ser recogida por Walt Disney y adaptada a una de las películas más queridas y de mayor éxito financiero del estudio. La villana de esa película, Cruella de Vil, se convirtió instantáneamente en un personaje clásico, con sus pómulos peligrosamente afilados, rostro pálido y cabello blanco y negro. Si bien la actuación animada original le valió al personaje el puesto 39 en la lista 100 Years... 100 Heroes and Villains de AFI, pronto resucitó en una actuación nominada al Globo de Oro por cerca de glenn en una nueva versión de acción en vivo de 1996.
Relacionado: Las mayores preguntas sin respuesta de Cruella
A través de la película de animación original y la clase magistral de Close en el campo de actuación (repetida en 102 dálmatas ), Cruella de Vil ha perdurado como una de las villanas más salvajes y deliciosamente desagradables de Disney. Por lo tanto, es lógico que el estudio quiera darle al gran villano su propia historia de origen. Desafortunadamente, estos retcons neutralizan al personaje hasta un grado casi absurdo.
El nombre de Cruella es inventado
Están sucediendo muchas cosas con el nombre de Cruella, ninguna de ellas particularmente sutil. Cuando Dodie Smith creó el personaje de la novela de 1956, por supuesto, estaba trabajando con un juego de palabras de las palabras 'cruel' y 'diablo', al tiempo que hacía referencia a un automóvil 'de ville', es decir, uno con un compartimento separado para el conductor. Un lujo tan ostentoso encajaba perfectamente con el personaje glamoroso y sobreprivilegiado, y el nombre perverso y perversamente consciente de sí mismo encajaba como anillo al dedo para uno de los villanos más perdurables del cine. Por desgracia, similar a la historia de origen dada el nombre de Han Solo en 2018 Solo , Al nombre de Cruella se le da una historia de fondo en gran parte innecesaria.
En la película, el personaje nace Estella Miller, siendo 'Cruella' un apodo que le dio su madre Catherine por su lado más audaz y desagradable. Sin embargo, una vez que comienza la rivalidad de Estella con la baronesa de Emma Thompson, abraza al alter ego con alegría maníaca. Al final de la película, efectivamente ha matado a Estella, adoptando el apodo como propio y agregando 'de Vil' como referencia a un Panther De Ville que roba. Esto hace que el nombre del personaje ya no sea una nomenclatura perfectamente perversa como corresponde a un villano icónico del cine, sino simplemente un alter ego adoptado por una mujer en su mayoría de buen corazón herida por la sociedad. Es un ejemplo perfecto de una precuela que explica algo que nunca necesitó ser explicado y daña el material original en el proceso.
Cruella no mataría a los dálmatas
Como se escribió originalmente, Cruella de Vil está impulsada por un único deseo: despellejar a un montón de cachorros y hacer un pelaje feroz. Por extraño que parezca, cruella abandona por completo este importante punto de la trama, pintando en cambio la imagen de una mujer que se opone rotundamente al asesinato canino. Esta Cruella es en realidad claramente pro-animal, acogiendo a un perro callejero al principio de la película. Cuando los dálmatas se tragan un importante collar robado por la Baronesa a la madre de Cruella, lo peor que hace ella es secuestrarlos y cuidarlos hasta que puedan pasar el collar.
Relacionado: Cruella no tener un cameo de Glenn Close fue una oportunidad perdida
Al final de la película, Cruella ha domesticado por completo a los dálmatas, adoptándolos como propios, terminando esta precuela de estilo propio con un personaje que apenas se parece a la icónica mujer loca que el público conocería al comienzo de 101 Dálmatas. Odia a las personas que la han agraviado, pero no a los perros inocentes, lo cual es un problema para una película cuya existencia es establecer un mujer que quiere asesinar cachorros . Esto podría estar bien si la perspectiva de la película fuera que esta característica anti-perro de Cruella no era más que una difamación, sino una escena en la mitad de los créditos que establece directamente 101 Dálmatas deja claro que esa no es la intención. El resultado es la sensación de que Disney quería que su 'heroína' simpatizara, y que el asesinato de cachorros actuaría violentamente contra eso. Sin embargo, esto es una parte absolutamente integral del personaje en primer lugar y, por lo tanto, eliminarlo por completo crea una figura fundamentalmente diferente.
Roger conocía a la madre de Cruella
Roger Radcliffe es uno de los personajes principales de 101 Dálmatas . Un compositor soltero que vive en su departamento de Londres con su dálmata Pongo, pronto conoce y se enamora de Anita. La dálmata de Anita, Perdita, también se enamora de Pongo, y los cuatro pronto se mudan juntos hasta que son aterrorizados por las maquinaciones de Cruella de Vil. En la película original, Cruella es una excompañera de clase de Anita, y Roger la presenta solo por su nombre. Rápidamente comienza a improvisar una canción sobre ella, el icónico ' Cruella de Vil ', que la compara con una gran cantidad de criaturas terriblemente monstruosas.
En cruella, Roger trabaja como abogado personal de la baronesa y es despedido cuando su competencia con Cruella se vuelve demasiado. Como tal, es consciente no solo de Cruella, sino también de la malevolencia de su madre biológica (la baronesa). Esto complica su relación en la historia original hasta un grado innecesario; Si bien está implícito que Roger culpa a Cruella para siempre por haber sido despedida, es lógico que él también sienta un poco de simpatía por ella, entendiendo cuán cruel podría ser la baronesa. Agregue a esto el hecho de que Cruella en realidad no es una mujer monstruosa en absoluto, sino una mujer agraviada y herida por la sociedad, y Roger parece desmotivado para inventar una canción tan mordaz a su costa.
Pongo y Perdita eran de Cruella (y son hermanos)
Cruella adopta a los tres dálmatas de la baronesa, uno de los cuales da a luz una camada de cachorros. Dos de estos cachorros son luego regalados a Roger y Anita en una escena de mitad de créditos , lo que implica que son Pongo y Perdita de la película original. Como sabrán los fanáticos de esa película, Pongo y Perdita eventualmente dan a luz a una camada de 15 cachorros, a los que Cruella pronto se une con otros 86 en un intento de hacer ropa de invierno verdaderamente fabulosa. No se necesita mucho para reconstruir todo esto y darse cuenta de que cruella ha insinuado que Pongo y Perdita entablaron una relación incestuosa, y que los 15 cachorros de 101 Dálmatas son posteriormente todos consanguíneos.
Relacionado: Cruella vs. Maléfica: ¿Qué película de Disney Villain Origin es mejor?
Incluso dejando eso de lado, el desarrollo de que Pongo y Perdita inicialmente pertenecieron a Cruella es más dañino que útil para una historia que pretende estar preparando una película en la que esta misma mujer quiere secuestrar a estos mismos perros y desollarlos vivos. ¿Por qué regalárselos y por qué a Anita y Roger, que cruella apenas sabe?
Próximo: Las 101 películas de Cruella y dálmatas clasificadas, de peor a mejor