El protagonista de Cobra Kai, Johnny Lawrence, sostiene que la icónica patada de grúa de Daniel LaRusso en Karate Kid fue un movimiento ilegal, y no se equivoca.
La serie secuela Cobra Kai renueva la rivalidad entre Niño del karate personajes Johnny Lawrence y Daniel LaRusso, y el primero se lamenta varias veces de que la patada de grúa icónica del segundo en la película original fue un movimiento ilegal. Sin embargo, Johnny no es solo un perdedor, y muchas personas están de acuerdo; de hecho, Barney hizo un argumento similar sobre Cómo me encontré con tu madre . ¿Existe una base para esta afirmación?
Cobra Kai sigue las vidas de Johnny y Daniel 30 años y pico después de los eventos de la amada película de los 80, y está claro desde el estreno de la temporada 1 que Johnny no ha superado su humillante derrota en el All Valley Under 18 Karate Championship en la primera Niño del karate película. Como muchos ex deportistas incapaces de superar sus días de gloria, Johnny claramente siente que sus mejores años han quedado atrás. Afortunadamente, la primera temporada lo ve ganar gradualmente algo de estabilidad en su vida, gracias en gran parte a haber recogido al joven aprendiz y estudiante de karate Miguel.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Aunque parece que Daniel y Johnny no se han visto a sí mismos durante años cuando Cobra Kai comienza, una serie de eventos casuales los lleva a encontrarse como adultos. Johnny está en su punto más bajo cuando se encuentra cara a cara con su antiguo rival en el estreno de la serie, y tiene sentido que su personaje haya guardado rencor por la patada de grúa, que para él, posiblemente, cambió. toda la trayectoria de su vida (y basada en el marketing con temática de kárate de Danny para su concesionario de automóviles, quizás también su vida). Si bien se presenta como un gato amargado, y Johnny de hecho odia a Daniel de manera desproporcionada a lo que sucedió, el ex alumno de Cobra Kai también tiene un punto: basado en las reglas del torneo establecidas en las películas, así como en las reglas comunes para el kárate juvenil. torneos en la vida real, la jugada para ganar el partido fue de hecho un golpe ilegal. Esto plantea la pregunta: ¿por qué se le otorgó la victoria a Daniel?
Por qué la patada de grúa de Daniel en Karate Kid era ilegal
La grúa entra en acción Niño del karate fue un movimiento ilegal por dos razones principales. El primero es el que se menciona con más frecuencia en los debates sobre si Daniel hizo trampa en Niño del karate : el hecho de que Daniel golpeó a Johnny en la cara. El árbitro en la película enumera los golpes en la cara como no permitidos; si bien esto no significa que Daniel debería haber sido descalificado, sí significa que no debería haber recibido un punto por el strike (que fue). Incluso el actor Ralph Macchio, que interpreta a Daniel en la trilogía original y la serie secuela, cree que la película fue contra las reglas, diciendo El abrigo , 'No hubo golpes en la cara claramente algo cuando el árbitro hizo la lista de cosas que no se deben hacer '.
Parte del problema al interpretar las reglas dentro de la película es que parecen inconsistentes. Mirar las reglas en los torneos de karate de la vida real puede arrojar algo de luz sobre el tema. Basado en las reglas publicadas por el Federación Nacional de Karate-do de EE. UU. , parece que el movimiento fue ilegal, pero no porque Johnny recibió un golpe en la cara. Los golpes en la cara y las patadas frontales están permitidos de acuerdo con estas reglas, siempre que el golpe no sea con la palma abierta. Debido a que el torneo es para menores de 18 años, el único contacto permitido en la cara es una patada 'jodan' con un nivel de contacto de 'toque de piel'; en otras palabras, al competidor solo se le permite hacer un contacto ligero en lugar de asestar un golpe físico. Estos torneos no son partidos de UFC, el objetivo no es lastimar a tu oponente. Además de que la patada de grúa de Daniel es un movimiento ficticio, también fue un golpe de extensión total que aturdió a su oponente. De acuerdo con las reglas oficiales de USA-NKF, Daniel debería haber recibido una advertencia o incluso una penalización.
Por qué no importa que la patada de grúa fuera ilegal
En última instancia, no importa si la grúa de Daniel se activa El niño Karate desafió las reglas de la vida real, porque muchos de los eventos en la escena de la pelea culminante de la película también van en contra de las reglas oficiales. Además de los requisitos generales de deportividad que le habrían costado puntos significativos a Cobra Kai por su comportamiento (las reglas otorgan puntos por cosas como ' actitud deportiva ' y ' Buena forma '), las reglas también prohíben explícitamente los ataques dirigidos a las articulaciones. Los repetidos golpes de los competidores de Cobra Kai en la rodilla de Daniel en particular habrían resultado en advertencias, penalizaciones y, eventualmente, descalificación.
Además, es muy poco probable que a Daniel se le hubiera permitido competir mientras estaba tan visiblemente herido. Hay disposiciones en las reglas para las lesiones, incluido el requisito de una evaluación para determinar si cada competidor está en condiciones de pelear. Esto incluye disposiciones específicas para lesiones resultantes de ' efecto acumulativo de la lesión sufrida en un combate anterior. A pesar del toque sanador de reiki del Sr. Miyagi, Daniel todavía estaba lesionado en las rondas anteriores, algo que los jueces y árbitros acababan de presenciar.
Por qué Daniel ganó el campeonato All Valley
Desde una perspectiva narrativa, tiene sentido que la patada de grúa sea el movimiento final de Daniel. La técnica es una especialidad del Sr. Miyagi y, por lo tanto, el joven estudiante que la domina de una manera tan culminante representa el viaje de Daniel como estudiante. Debido a que la técnica es específica del kárate Miyagi-do, también existe un significado simbólico adicional: que el suave entrenamiento ético de Miyagi-do es superior a las enseñanzas 'sin piedad' de John Kreese en Cobra Kai. Incluso dentro del Niño del karate mundo, la victoria tiene sentido. Evitando las reglas de la vida real, todavía se podría argumentar que las películas establecen que los golpes en la cara no están permitidos; sin embargo, dado lo antideportiva que había sido la conducta de Cobra Kai, es completamente creíble que los jueces y árbitros ignorarían la única violación de Daniel y entregarían el trofeo al competidor más merecedor. Finalmente, Johnny obtuvo lo que se merecía.
Cobra Kai al menos se ha ocupado de los problemas con la victoria de Daniel, y la serie secuela se atreve a desafiar al público con respecto a la glorificación de la violencia de la franquicia. La temporada 2 termina con una guerra de dojo con consecuencias mucho más trágicas que cualquier cosa que sucedió en las queridas películas de los 80. Dicho esto, la película original tenía un tipo de mensaje muy diferente en mente para sus espectadores: una historia de desamparados que inspiró a los espectadores a enfrentarse a sus miedos y superarlos. En un interesante giro metaficcional, el árbitro principal de El niño Karate fue jugado por Pat E. Johnson, quien en realidad formuló el sistema de puntos de penalización utilizado para los torneos de karate estadounidenses [a través de Acción y entretenimiento de artes marciales ]. Johnson estuvo involucrado en todas las coreografías de peleas de la película y habría sido muy consciente de lo que estaba y no estaba permitido en tal torneo. Si Johnson estaba bien con Daniel superando a Johnny con una patada de grúa en la cara en El niño Karate , entonces quizás el público también debería estarlo.