La adaptación de Stanley Kubrick de la novela de 1962 de Anthony Burgess es una obra maestra inquietante. ¿En qué se diferencia la película del libro original?
La adaptación de Stanley Kubrick de la novela de Anthony Burgess de 1962 a menudo se considera una de las películas más gráficamente violentas, innecesariamente brutales e increíblemente exageradas de todos los tiempos. Representa de todo, desde violencia intencionalmente innecesaria hasta violaciones y torturas.
Hay muchas similitudes en ese sentido entre la película y el libro que la inspiró. Sin embargo, hay algunas diferencias importantes en las que los dos funcionan para mantener un poco de contraste. Hemos recopilado diez de esos.
10Niñas de 10 años
Lo primero, y posiblemente más alarmante, que existe en el libro que se quitó para la película son las edades de las víctimas de Droog. Cuando la pandilla de Billyboy comete una violación al principio de la película, ella es una mujer joven; en el libro, solo tiene diez años.
Del mismo modo, los dos adolescentes con los que vemos a Alex hablando en la tienda de discos y llevándose a casa también tienen solo diez años en el libro. Ahora, en la película, esto parece ser una situación consensuada (aunque todavía parecen ser menores de edad), pero en el libro, esto es solo otra violación horrible. El director probablemente pensó que esto era demasiado, incluso para esta película.
9La muerte de Pete
Droogs Dim, Georgie y Pete de Alex son bastante estúpidos. Básicamente disfrutan infligiendo dolor, miedo y sufrimiento y no mucho más. No son exactamente personajes agradables que queremos que triunfen en la vida. Los libros brindan un poco de justicia cuando descubrimos que Georgie murió en un robo fallido.
Sin embargo, Georgie no muere en absoluto en la película. Cuando Alex sale de prisión, es Pete quien parece no estar en la pandilla, a pesar de que nunca se hace referencia a su falta de presencia.
8Reconocimiento de Alex
Un giro importante en la trama de Una Naranja Mecánica viene después de la rehabilitación de Alex. Termina de regreso en la casa de un hombre llamado F. Alexander, quien fue el destinatario de un violento ataque de Alex y sus Droogs.
cual es el orden de piratas del caribe
Al principio, no reconoce a Alex en absoluto, pero en la película se delata cantando 'Singing In The Rain'. Esta fue la canción que cantó durante el ataque. En los libros, simplemente hace varias referencias al ataque anterior por accidente, lo que lleva a Alexander a darse cuenta de quién era.
79 de Beethoven
No poder participar en la Novena Sinfonía de Beethoven sería un gran castigo para cualquiera. Tomar una música tan poderosa y convertirla en una fuente de angustia es un castigo inteligente, pero es tan cruel como el propio Alex.
Sin embargo, en lugar de hacer que Alex se oponga solo a la Novena de Beethoven, el libro lo ve apagado por completo. ¡Aún más cruel! Obviamente, Kubrick tuvo que apartarse un poco de eso, porque Alex necesitaba cantar 'Singing In The Rain' en la versión cinematográfica.
6La vida de F. Alexander
Hablando de F. Alexander y los eventos que tuvieron lugar en su casa, su vida en los libros dio un giro mucho menos drástico después de que Alex's Droogs lo atacara. Es posible que tenga cicatrices después de ese fatídico día, pero cuando Alex llega a su puerta, al menos puede caminar y cuidarse a sí mismo.
En la película, el espectáculo visual agregado de lo que Alex le hizo es aún más poderoso. Se ve obligado a moverse en silla de ruedas y ha tenido que contratar a un asistente para realizar tareas básicas. Esto solo muestra el impacto duradero que tuvo un día de 'ultraviolencia' para Alex en la vida de su víctima para siempre.
5El robo
Hacia el comienzo de la película de Kubrick, vemos muchos ejemplos del tipo de acciones violentas a las que se enfrentan Alex y los Droog, desde la violación hasta la violencia sin sentido y sin motivación. Sin embargo, lo que no vemos es un robo.
La película parece evitar este concepto (¿recuerdas que la muerte de Georgie basada en el robo fue eliminada?), ¿Quizás sin pensar que fue lo suficientemente violento para la pandilla? El libro describe el robo de una tienda en un momento, y luego usa a una anciana como coartada para fingir que simplemente habían estado en un café todo el tiempo.
4Los orígenes del título
El titulo de Una Naranja Mecánica es muy extraño, y sin ninguna explicación, parece no tener sentido. No hay naranjas ni mecanismo de relojería, por lo que sabemos. La interpretación que parece ser bastante popular es que quienes llevan a cabo esta ultraviolencia tienen una naranja por cerebro, que está siendo operado por un mecanismo de relojería y, por lo tanto, no tienen un control real sobre él.
Esto está respaldado por la explicación que obtenemos en el libro: F. Alexander está escribiendo un ensayo que explica efectivamente cómo alguien que no puede tomar sus propias decisiones (pero que aún tiene conciencia) ya no está realmente vivo.
3La vida de Alex en prisión
Aunque constituye todo el segundo acto de la película, no vemos mucho de la vida real de Alex en prisión. Hay otros reclusos que se muestran brevemente, pero no aprendemos nombres ni vemos mucha interacción con ellos.
En los libros, sin embargo, Alex comete otro asesinato mientras está en prisión. Hay un hombre que no gusta a los presos y está atacando, con Alex entrando para rematar el trabajo. En lugar de que cada uno asuma la responsabilidad de su parte, los demás reclusos atribuyen el asesinato a Alex.
2La mirada de Droog
Una de las tomas más icónicas de Una Naranja Mecánica muestra la cámara acercándose lentamente a los Droogs, que están bebiendo leche en la barra de leche, vestidos con su atuendo blanco inquietante.
En el libro, esta imagen no es tan poderosa, y el espeluznante blanco es reemplazado por un atuendo negro mucho más estereotipado.
1El final
Podría decirse que la mayor diferencia entre el libro y la película es el final completo. Después de que Alex vuelve a su acondicionamiento, la película termina de inmediato. Salimos pensando que Alex no está curado, pero no tenemos idea de lo que le pasa después.
En el libro, hay un epílogo que explica cómo Alex realmente se cura. A medida que envejece, su deseo de violencia comienza a desvanecerse e incluso sugiere que algún día pueda formar una familia.