Sorprendentemente, la nueva versión de Child's Play de 2019 fue mucho mejor de lo que nadie esperaba. Aún así, hizo algunas cosas mal.
Chucky era y sigue siendo el muñeco asesino favorito de todos. El original Juego de niños salió en 1988 y fue un éxito instantáneo, principalmente debido al propio Chucky. Se habían hecho películas de muñecas malvadas antes, pero esta fue la primera que realmente le dio a uno una personalidad.
todas las formas super saiyan 1-10
Después de seis secuelas, se anunció una nueva versión, pero de MGM y Orion, quienes aún poseían los derechos de la película original. Dado que Chucky es un personaje tan icónico en el género, mostrar una nueva versión tenía a los fanáticos escépticos. Afortunadamente, el nuevo Juego de niños El remake no es el incendio del basurero que todos pensaban. Dicho esto, tampoco es perfecto.
10INECESARIO: Simplemente no necesitaba ser hecho
A diferencia de las otras franquicias que habían muerto como Viernes 13 o La masacre en Texas , la serie de Chucky sigue siendo fuerte, a pesar de que las dos últimas entradas no se estrenaron en cines. También,Chucky mantuvo su continuidad constante, que es algo que no se puede decir sobre la mayoría de los personajes de terror.
Dado que MGM y Orion aún conservaban los derechos, decidieron hacer su propio remake a pesar del hecho de que el original Juego de niños no solo aún está en curso, sino que también está programado para obtener un programa de televisión (el teaser en la imagen de arriba). Es una lástima, ya que el escritor original Don Mancini (y el resto del elenco original) no aprobaron este cashgrab. Esto no quiere decir que el elenco y el equipo de la nueva versión no pusieran su corazón en su trabajo. Es solo que la política del estudio detrás de escena manchó sus Juego de niños .
9LO HIZO BIEN: Mark Hamill es un Chucky digno
El interés en el remake comenzó a dispararse una vez que se anunció que el legendario actor de doblaje Mark Hamill interpretaría a Chucky. Hamill fácilmente podría haber imitado su voz de Joker de Batman: la serie animada, pero no lo hizo y decidió darlo todo.
Hamill hace un excelente trabajo al retratar a una ingenua pero peligrosa muñeca de IA que no distingue entre el bien y el mal. Cuando Chucky necesita ponerse espeluznante, Hamill lo hace bien. Esto es especialmente cierto con Buddi Song, que se supone que es cuando Chucky sigue siendo un buen tipo (juego de palabras). Brad Dourif puede ser siempre el mejor, pero incluso sus mayores fanáticos no pueden negar que Hamill sigue siendo un digno sucesor.
8INECESARIO: parece que se suponía que iba a ser una película diferente
Está claro que MGM hizo este remake para sacar provecho del nombre de Chucky. Al ver la película, los fanáticos tienen la sensación de que se suponía que era una película completamente diferente que MGM acababa de reescribir para incluir una muñeca Chucky.
La película es un corte irónico que se centra en una IA que salió mal. Fácilmente podría haber sido un episodio de Espejo negro que muestra los peligros de los productos para el hogar que hizo Kaslan (la respuesta de la película a Amazon y Apple). Una vez más, el elenco y el equipo hicieron algo decente con esta idea, pero no parece que debería haber sido un éxito. Juego de niños película, para empezar. Quizás MGM pensó que sería una apuesta por una nueva película original.
7LO HIZO BIEN: La puntuación
Quizás lo único que hace este remake mejor que cualquier otra película de Chucky es la banda sonora de Bear McCreary. McCreary es un compositor muy talentoso que estuvo detrás de algunos grandes temas de televisión como Los muertos vivientes y Velas negras .
El original Juego de niños las películas siempre tuvieron un tema infantil, un concepto que McCreary adoptó y perfeccionó. Hay un tono siniestro muy duro que se siente en supuntaje. Incluso da un paso adelante al interpretar las espeluznantes voces de la la la de fondo. Definitivamente vale la pena echarle un vistazo a YouTube. Además, McCreary anotó Godzilla: Rey de los monstruos, lanzado en el mismo año que Juego de niños.
6INECESARIO: La forma en que Chucky se vuelve malvado
El origen de Chucky es ridículamente simple en este remake. El Chucky original es un muñeco poseído por el asesino en serie Charles Lee Ray, quien usó el vudú para meterse dentro del muñeco. Es una tontería y muy de los 80, sí, pero al menos hay algo de motivación y motivación.
En esta nueva versión, un trabajador de la fábrica descontento tiene acceso de alguna manera a las medidas de seguridad de la muñeca Buddi y puede apagarlas en segundos. Parece que esta fábrica de Kaslan trata a todos sus empleados como una basura, pero aún les da la responsabilidad total de activar y desactivar la función más importante que evitaría demandas. ¿Por qué es incluso una opción en primer lugar?
5LO HIZO BIEN: El humor
En su mayor parte, este es un remake muy entretenido gracias al humor. Juego de niños es una película sobre una muñeca asesina, después de todo. Afortunadamente, la película todavía se toma algo en serio, pero confía en su escritura para ofrecer algunas buenas risas aquí y allá.
hell house llc una historia real?
Puede que el Chucky de Hamill no tenga el mismo sentido del humor sádico que tenía Dourif, pero su actitud inocente le permite decir algunas frases muy buenas. Sus acciones también expresan humor con la forma en que se deshace de algunas personas horribles, especialmente con el novio de Karen. Para divertirse con una película de terror, Juego de niños es perfectamente aceptable.
4INECESARIO: Los niños de apoyo son horribles
Está claro que esta nueva versión quería hacer una Cosas extrañas vibra con los amigos de Andy, Falyn y Pugg. El problema es que en realidad no tienen nada de la química de los niños Hawkins.
Uno de los aspectos más frustrantes es cómo tratan a Andy en la segunda mitad de la película. Después de deshacerse de un muñeco asesino que literalmente cortó la cara de un hombre y se lo puso en una sandía, los niños de alguna manera no están convencidos de que Chucky todavía pueda estar vivo. Es como si lo ignoraran y no estuvieran traumatizados en lo más mínimo de lo que tenían que hacer, volviendo a hacer bromas en lugar de tomarse las cosas en serio.
3LO HIZO BIEN: The Kills
Una cosa que tiene esta versión de Chucky es su capacidad para controlar cualquier dispositivo Kaslan a su alrededor. Sin embargo, nadie puede adivinar por qué permitirían que el juguete de un niño hiciera eso. Dicho esto, el Juego de niños remake aprovecha al máximo esto con algunas muertes sangrientas y exageradas.
Incluso hay algunos personajes que son simplemente personas horribles, como el pervertido del apartamento que vive en el sótano y que coloca cámaras en las duchas de su vecino. Cuando Chucky desmembra a personas como él, es sádicamente gratificante. Este Chucky tiene un montón de herramientas en su arsenal, lo que lo lleva a un clímax escandaloso.
2INECESARIO: Demasiado CGI mediocre
Para una serie basada en impresionantes animatrónicos hace más de treinta años, es un poco decepcionante que esta nueva versión tenga una dependencia excesiva de CGI. Los efectos digitales no siempre son algo malo, hasta que alguien se da cuenta de los problemas evidentes o del valle inquietante. Hay algunos efectos decentes en el remake, pero los que se destacan como malos son muy notables.
Gran parte de esto tiene lugar en el clímax, donde Chucky ya no es una muñeca rígida para caminar. De hecho, se mueve tan ágil y rápido como su cameo en Ready Player One . Parece demasiado absurdo, especialmente con toda la tecnología CGI que está disponible en la actualidad.
1LO HIZO BIEN: La amistad de Andy con Chucky
Este remake se desvía del original. Juego de niños mostrando una amistad genuina entre Andy y Chucky. Su relación es donde entra en juego el encanto del remake y explora el personaje de Chucky como algo trágico.
Dado que esta es una versión completamente nueva de Chucky, está bien que a veces simpatices completamente con él. Es una IA inocente que no quiere nada más que complacer a su mejor amigo. Simplemente no entiende que matar a todos Andy no es tan amable o leal como él pensaría. Gabriel Batemen también merece algunos accesorios por interpretar a Andy, ya que ofrece una actuación llena de matices y emoción.