de Neill Blomkamp Distrito 9 todavía está muy bien considerada en el fandom de la ciencia ficción como una gran película. Sin embargo, sus otras dos películas, elíseo y Tío mío , son mucho menos apreciados, y ahora se refiere a cómo la respuesta a esas películas lo impactó.
Ambos elíseo y Distrito 9 son éxitos de buena fe, pero Tío mío no aseguró del todo el éxito de la crítica, la audiencia o la taquilla. Originalmente la planeó como la primera película de una trilogía, pero la película no recaudó lo suficiente como para hacer una secuela.
Mientras hablaba con Guarida de frikis , Blomkamp fue muy sincero acerca de sus sentimientos sobre el fracaso de la película, llamando a la experiencia 'increíblemente doloroso' :
Tío mío fue increíblemente doloroso para mí. Eso fue difícil en varios niveles. Pero la cosa con Tío mío era, se sentía como si estuviera muy cerca de la película que tenía en mi cabeza. Hasta que salió la película, sentí que lo había dado todo y que había hecho todo lo posible para hacer la película que tenía en mi cabeza, y sentí que lo logré.
A pesar de lograr su visión, Tío mío solo ganó $ 102,1 millones contra un presupuesto de $ 49 millones. No es el peor fracaso en la historia de Hollywood, ya que al menos recuperó su presupuesto. Pero después de las tarifas de marketing y otros costos, es poco probable que la película haya obtenido ganancias. Más que eso, hizo que Blomkamp reflexionara sobre su papel como artista.
Me puso en un lugar interesante, donde necesitaba decidir cómo me sentía, cuando creo una obra de arte sobre la que me siento positivo, y luego la audiencia realmente la rechaza, ¿qué significa eso? Eso te coloca en un espacio increíblemente interesante. No estoy juzgando la película en función de los méritos de taquilla o las puntuaciones puras de Rotten Tomatoes. Lo hago porque me encanta, y baso lo que siento al respecto en lo que me hace sentir.
Entonces, cuando la audiencia le da la espalda, surgen preguntas realmente interesantes sobre si deslegitima en general. ¿Significa eso que no tiene valor? Porque todavía tiene valor para mí. Si reacciono a eso, y solo trato de complacer a la audiencia, entonces, ¿qué valor tiene la obra de arte?
El director también dice que el fracaso de la película perjudicó varias partes de su carrera. Es posible que, junto con la influencia de Ridley Scott, Chappie's el fracaso tuvo algo que ver Fox deja de lado su proyecto Alien 5 . Eso es solo especulación, pero más concretamente, toda esa introspección por parte del director motivó a Blomkamp de manera positiva.
Así que me puso en un lugar muy extraño por un tiempo. Creo que salí completamente de eso tomando la decisión correcta, que es que voy a hacer cosas que amo. Y eso podría llevarme a vivir en la cuneta. Quiero decir que literalmente podría conducir a un colapso total y absoluto. Pero prefiero vivir en un basurero, creo, siendo creativamente honesto y fiel a mí mismo que no hacerlo. Así que creo que, en general, el resultado de Tío mío ideas cristalizadas o congeladas en mi cabeza en el buen sentido.
Pero todavía estoy molesto por el hecho de que no funcionó. Desearía que lo hiciera, pero simplemente no lo hizo, y todavía me encanta. No sé qué más decir, pero la audiencia no entendió lo que buscaba. No funcionó.
De las cenizas de Chappie's Desaparecido, parece que las ideas de Blomkamp sobre su arte y correr riesgos se convirtieron en Oats Studios. El director está volviendo a sus raíces de crear ciencia ficción de formato corto que son de naturaleza más experimental.
Tío mío parece haber resaltado el hecho de que Blomkamp podía crear algo que él consideraba un éxito artístico pero que también podía fallar en capturar la imaginación del público. Oats parece ser más un campo de pruebas en el que el director puede seguir a su musa sin tener que gastar tanto dinero como costaría una película para averiguar qué tan bien responderán los espectadores al material.