Tal como está, Daniel Craig ha interpretado a James Bond en cuatro películas, con una quinta y supuestamente última entrega en camino. (En realidad, se suponía que ya se había estrenado, pero luego apareció el coronavirus). De esos cuatro, dos fueron aclamados por la crítica y dos criticados, por lo que el actor tiene una tasa de éxito del 50%.
RELACIONADO: Las 5 mejores (y 5 peores) películas de James Bond, según Rotten Tomatoes
Podría decirse que la mejor película de Craig en el papel de 007 sigue siendo su debut, Casino Royale , que sirvió como una historia de origen arenoso en la línea de El comienzo de batman , adaptando la primera novela de Bond de Ian Fleming para reiniciar la franquicia siguiendo Austin Powers satirización acertada de las primeras entregas campy.
todas las formas super saiyan 1-10
Tenía un tono oscuro refrescante
Después de la Austin Powers convirtió a la cursi franquicia de Bond, basada en dispositivos, en el hazmerreír, los productores sabían que tenían que cambiar las cosas. Entonces, contrataron a Martin Campbell para dirigir Casino Royale como un reinicio arenoso en el molde de El comienzo de batman .
Con violencia gráfica que supera los límites de la calificación PG-13 estándar de la franquicia y puntos de la trama que van desde la corrupción política hasta la tortura, Casino Royale tiene un refrescante tono oscuro. Le dio con éxito a la franquicia Bond una oportunidad y revitalizó el interés en el personaje 007.
La secuencia de apertura es impresionante
La secuencia inicial de Casino Royale es conocido principalmente por su uso del parkour, pero también es una clase magistral en el desarrollo del carácter a través de la acción. Todo lo que hace Bond en esta escena configura la versión joven, deslumbrante e inexperta del personaje de Daniel Craig.
Si bien las costuras CGI se pueden ver en muchas de las secuencias de acción de Craig, desde el tiroteo en helicóptero en Lluvia Pesada al explosivo final en Cantidad de consuelo , la impresionante apertura ambientada en Madagascar de Casino Royale se siente demasiado real.
Craig aportó ventajas reales a Bond
Aunque desde entonces ha perdido interés en el personaje, lo que ha afectado la forma en que lo interpreta, la etapa de Daniel Craig como 007 tuvo un comienzo fantástico en Casino Royale . Aportó un verdadero toque al estilo de Dalton al papel. Bond ya no era un espécimen perfecto de fantasía masculina; era imperfecto, lo que le hacía sentirse humano.
Craig fue criticado por no encajar en la descripción física de Ian Fleming de Bond como alto, moreno y guapo (al menos Craig es una de esas cosas), pero lo compensó capturando la personalidad suave de Bond.
Le Chiffre de Mads Mikkelsen es uno de los mejores villanos de Bond de todos los tiempos
El Bond de Daniel Craig no tiene un gran historial con los villanos, una de las piedras angulares de la franquicia Bond. Cantidad de consuelo El malo genérico de Dominic Greene fue instantáneamente olvidable, el Raoul Silva de Javier Bardem de Lluvia Pesada estuvo bien actuado, pero su plan era una completa tontería, y Christoph Waltz se desperdició en el papel de Blofeld en Espectro .
RELACIONADO: 007: 10 actores que casi fueron elegidos como villanos de Bond
Pero Casino Royale Le Chiffre, interpretado por el gran Mads Mikkelsen, se encuentra entre los mejores villanos de Bond de todos los tiempos. La mirada gélida de Mikkelsen nos dice todo lo que necesitamos saber sobre el personaje, mientras que él tiene una presencia genuinamente siniestra en la escena de la tortura.
Bond hace trabajo de espionaje real
Muchos cineastas que toman una película de Bond no están interesados en hacer una película de espías. Quieren hacer una película de acción y el trabajo de Bond es solo una excusa para pasar de una secuencia de acción a otra.
En Casino Royale , Bond hace un verdadero trabajo de espionaje. Investiga un sindicato del crimen con intereses comerciales internacionales y se infiltra en un juego de póquer de alto riesgo para acercarse a sus altos mandos.
Se quitó la tontería
Entre la era de Connery y la era de Brosnan, con una breve parada en un territorio deliciosamente oscuro en la era de Dalton, las películas de Bond se volvieron progresivamente más tontas. En la última película de Brosnan, la anterior Casino Royale , surfea en un maremoto.
El debut de Daniel Craig en Casino Royale eliminó esa tontería y se centró en los huesos desnudos de una fascinante narrativa de espías. Es una pena que la era de Craig no siguiera así y que Sam Mendes reintrodujera la tontería.
La trama tiene sentido
En cualquier película, que la trama tenga sentido no debería ser una tarea tan difícil. Ser capaz de entender la historia básica es uno de los requisitos previos para una película. Pero la franquicia Bond a menudo se queda corta en este frente. Las películas de bonos suelen estar listas para el análisis de la lógica del refrigerador.
RELACIONADO: James Bond: Las 5 mejores (y 5 peores) canciones temáticas
la trama de Casino Royale , siguiendo los tratos turbios del Sr. White y cómo sus acciones afectan a los personajes y los eventos de la historia, en realidad tiene sentido.
Las escenas de lucha son viscerales
Si bien las persecuciones de autos y las explosiones en las películas de Bond siempre han sido emocionantes y de primera categoría en su ejecución, las escenas de lucha a veces han decepcionado.
Juego de tronos temporada 2 episodio 9 resumen
Bond de Daniel Craig se presentó en una publicación posterior a la Bourne Era, con una coreografía de lucha mucho más visceral, y Craig se lanzó directamente a ella.
La chica Bond no es solo un objeto sexual unidimensional
De todas las antiguas tradiciones de la franquicia Bond, la chica Bond es la más anticuada. En cada película, Bond se enamora de un objeto sexual que automáticamente también se enamora de él, incluso si es interpretado por un Roger Moore de finales de los años 50. Las chicas Bond rara vez se convierten en personajes tridimensionales, pero en Casino Royale , Vesper Lynd es completa.
Eva Green tiene la mirada gélida y las bromas desafiantes de una mujer fatal, y comparte una química tangible con Daniel Craig cuando sus personajes se unen por el dolor compartido. La relación se siente real y finalmente termina en tragedia.
Es una historia satisfactoria sobre el origen de 007
James Bond no necesariamente necesitaba una historia de origen, pero era una forma sólida de reiniciar la franquicia. La apertura arenosa en blanco y negro llega como una bala veloz cuando Bond obtiene su estatus 00, luego pasa el resto de la película ajustándose a su nuevo título de trabajo.
Por último, Casino Royale es una historia de origen satisfactoria para 007. En lugar de mostrarnos de dónde sacó todas sus chucherías, como la historia de origen de Han Solo en el decepcionante spin-off de Disney, Casino Royale nos muestra cómo se convirtió en el hombre que era en las 20 películas anteriores.
SIGUIENTE: Die Hard With A Vengeance: 10 razones por las que es la mejor secuela de Die Hard (de lejos)