No Time To Die incluye una revelación de que un personaje conocido es gay, pero al igual que Disney, la representación LGBTQ carece de tangibilidad real.
La última entrega de James Bond, No hay tiempo para morir , revela que un personaje importante es gay, pero comete el mismo error que Disney respecto a la representación LGBTQ. La película sigue una vez más al icónico James Bond (Daniel Craig) hasta su retiro antes de verse obligado a salir de su aislamiento a regañadientes para salvar al mundo por última vez. Después de reincorporarse al MI6, Bond se reencuentra con algunos viejos amigos como Q (Ben Whishaw) y Eve Moneypenny (Naomie Harris). El agente recluta a estos dos para que le ayuden a investigar el misterioso Proyecto Heracles que M (Ralph Fiennes) quiere mantener en secreto.
A mitad de la película, Bond y Moneypenny llegan inesperadamente al departamento de Q para obtener su ayuda para analizar un ojo robótico que Bond recuperó de la mortífera fiesta de Spectre. Q es sorprendido por su llegada, y claramente se está preparando para organizar una cita que, según revela, será con otro hombre. Descartando sus objeciones, Bond y Moneypenny insisten en que Q dé prioridad al trabajo, y después de que se revela que es gay, la orientación sexual de Q nunca se vuelve a mencionar y nunca se muestra su cita.
Relacionado: No Time To Die desperdicia la revelación perfecta de 007
No hay tiempo para morir repite un problema común que tienen las películas modernas con las representaciones LGBTQ. Si bien los principales estudios afirman que la representación de todas las orientaciones sexuales es importante, muchos evitan representar esos personajes de una manera significativa. Es un problema que se puede ver en otras grandes franquicias, particularmente en las propiedad de Disney, y puede ser seriamente perjudicial para las películas que de otro modo serían excelentes.
Ahora existe una cierta reputación en torno a los muchos 'primeros' personajes homosexuales de Disney. Varias películas, entre ellas La bella y la Bestia , Star Wars: El ascenso de Skywalker , y Vengadores Juego Final entre otros, todos contaban con novedades LGBTQ para Disney. Pero a pesar de las afirmaciones de volverse más inclusivos, ninguno de los personajes en realidad tiene una relación sustancial. Siempre son personajes de fondo o que, a pesar de ser abiertamente homosexuales, no tienen una trama secundaria romántica. Como resultado, Disney ha sido acusado de 'queerbaiting' por audiencias que sienten que los personajes LGBTQ no son realmente para ser incluidos, sino simplemente para un titular y atraer el 'dólar rosa'.
Es un problema demasiado frecuente en el cine moderno y, lamentablemente, Metro-Goldwyn-Mayer y Eon Productions Inc. cometen exactamente el mismo error en No hay tiempo para morir . Para una película que hace un buen trabajo en general al tratar de rectificar la reputación de la franquicia de marginar a las mujeres, es contradictorio incluir una descripción reduccionista de un hombre gay. El verdadero problema es que este tipo de representación minimizada de personajes LGBTQ pretende ser una solución al problema de la subrepresentación de su comunidad en el cine. Simplemente no lo es, y pretender que es una solución aceptable es seguir ignorando el problema real.
Desafortunadamente, James Bond y Disney son sólo algunas de las franquicias cinematográficas culpables de esto. Vale la pena señalar que las representaciones de personajes LGBTQ siguen siendo una cuestión muy compleja y llena de matices, pero la tarea no es imposible. Hay proyectos como arroyo de Schitt, que tienen elencos que incluyen de manera destacada a una pareja gay pero cuyos personajes no giran únicamente en torno a su orientación sexual. Son balizas como esta las que deben seguir marcando el camino para que errores como la descripción de Q en No hay tiempo para morir no se repiten.
Próximo: Ana De Armas Necesita Regresar En El Vínculo 26 (Más De M O Q)